关于要数量还是要质量·辩证法

今天在一个坛子上,有人谈到现在大学生好过分,宿舍里面别人在通宵打牌,边上两个人兀自就在床上嘿咻起来。有人说这叫做性解放。于是又有人评价说:“性解放和性泛滥的区别在于,前者是强调质量,后者是强调数量”。

我回了一贴:
酒量是喝出来的
胆量是吓出来的
气量是气出来的
肚量是吃出来的
肺活量是练出来的
没有数量,便没有质量

回头想想,不单此例,但凡世事,凡涉及数量与质量的关系的,都是这个道理。所谓广种薄收是也。往往著作等身者,精华也就只占一小半,李杜也有许多诗作并非脍炙人口,钱钟书先生为普通世人记住的也就《围城》一部而已。

我觉得我这样去看到数量和质量的关系,大概是受到了小时候所学的辩证法的潜移默化。还有个例子:那天和另外一个朋友在msn上聊天,谈到关于“人们往往不知道自己到底想要什么”的问题。我朋友说,你要知道自己究竟需要什么,然后做事情就有优先级了,但我们往往不知道自己究竟需要什么。我说,一个人要知道自己究竟要什么是很困难的。难并不难在人无法认识自己,而难在问题的答案是会变的,而且一定会变的。例如,我们知道自己需要赚钱,做好工作,住大房子,有自由,可以四处旅游,等等,whatever。但是如果当下肚子很饿,那么就先要解决肚子的问题,那些人生目标可以暂且搁置一两个小时。这就是毛主席说的主要矛盾和次要矛盾。主要矛盾和次要矛盾是会转化的。在一定的条件下,次要矛盾会变成主要矛盾,主要矛盾会变成次要矛盾,这就是毛主席的矛盾论和唯物主义辩证法。

所以,人到底要什么,也一定是会变来变去的。人也不必为自己心中目标的不确定而烦恼。一个人怕孤独,两个人了又相互辜负,就是因为避免孤独和追求自由轮流的成为主要矛盾。可以理解。

Comments on “关于要数量还是要质量·辩证法

  1. Tofu October 10, 2004 03:20 PM

    看了半天,也不知道你在说什么

  2. mvm October 10, 2004 03:25 PM

    :D:D
    sorry lah~~
    我也时常语无伦次前言不搭后语的

  3. Lisa October 10, 2004 03:57 PM

    光保数量当然不行,还要有质量,等质量上去了,就又要追求数量。

    循环上升。

    还有,我一直认为简单一些好,把自己的本职做好,其它的,再诱人,也不会属于我。

    不过,事已愿违,已经读金融读到死去活来了还要半路去学编程。为了更好得为伟大的金融事业服务吧。呵呵。

    Eric有没有关于SAS编程的网站推荐呢?谢谢了。

  4. Lisa October 10, 2004 04:01 PM

    再有,还是不要‘想到底要什么’了,会疯掉的!

  5. luguo October 10, 2004 05:11 PM

    瞎掰

  6. 娃娃鱼 October 11, 2004 01:43 AM

    昏厥一下~

  7. philewar October 11, 2004 10:22 AM

    毛主席说,要学会弹钢琴,也就是主次要兼顾的意思。

  8. lucy November 24, 2005 02:26 PM

    这涉及了唯物辩证法两点
    一是:量变和质变的关系
    二是:矛盾

Leave a Reply