最近CHIME里面有人发了个帖子，关于呼吁国家取缔养熊业的提案。帖子的大概意思就是活熊取胆是一种非常残忍的行业，但由于熊胆医药的用途，使我国一直存在养熊业。帖子说圈养的熊受到了难以形容的虐待，每天熊都要被抽取两次的胆汁，在比他们的身体还小的笼子里要待上25年之久，几乎无法移动。帖子说亚洲动物基金一直致力于在中国大陆淘汰养熊业，但目前这一残忍行业并没有被遏止。
帖子发出来以后，回帖的不少，大家都觉得这样子对待熊挺残忍的。Well，怎么说呢，残忍嘛是挺残忍的。不过，这样的帖子，这样的提案，这样的声讨，总让人觉得有点矫情。抛开取胆汁这件事情不说，关在笼子里的熊和关在笼子里的鸟，其实也没什么很本质的区别，大家都是关在笼子里失去了自由。养鸡场里的鸡也是一辈子被关在一个小隔间里面，终年不见天日，只见得到日光灯，待遇比熊和鸟更惨。圈养的熊被每天取胆汁，养牛场的奶牛天天被挤奶，两者本质上是一样的，都是为了满足人类的需要，被迫不正常地增加分泌物。俗话说，好死不如赖活，奶牛和熊至少没有因为自己的分泌物把命丢了，而蚕宝宝因为自己的分泌物把命都丢了，活活的被开水烫死。蜜蜂倒是没遭什么罪，可一年干到头攒下来的那点蜂蜜就全给人类搜刮走了，一点都没给自己留下，就跟万恶的旧社会地主家的长工似的。
英语里面有一个说法叫One wrong doesn't justify another，大概意思就是说虽然我们可以名正言顺的养牛挤牛奶，并不代表我们就可以养熊抽胆汁；虽然我们可以把鸟关在笼子里，并不代表我们就可以把熊关在笼子里。提出那个呼吁国家取缔养熊业的提案的人估计也是这么想的，虽然我们不能拯救所有被人类虐待的动物，至少可以从拯救狗熊、拯救金枪鱼、拯救海豚开始。要拯救天天被挤奶的奶牛恐怕影响面太大，搞得市面上买不到牛奶了，恐怕民怨沸腾。但市面上如果搞不到熊胆了大概就不是一件大事，大不了就少做几味药，而且据说也已经找到功效相当的替代品了。至于每天都成千上万被屠宰的牛啊猪啊鸡啊鸭啊什么的，只要杀的时候用帘子遮好，先把猪啊牛啊的用电击昏过去，然后再杀，就可以管自己叫“人道屠宰”了，就可以自我感觉很良好，觉得自己做了善事了。
善什么善呀，伪善罢了。人类总体上来说就是自私的，我们必须承认这一点，即使我们用更人道的方式去杀害动物，我们仍然是在杀害它们，即使我们用更人道的方式去圈养动物，我们仍然剥夺了它们的自由。我们从来就是把动物拿来用的，把它们当宠物，让它们给我们干活，吃它们的肉，用它们的皮毛做衣服。提倡用更人道的方式去杀害动物、用更人道的方式去圈养动物，反而使得我们自己显得更加自私，因为这样做只是为了让我们自己觉得好受一些，并没有改变我们仍然在杀害动物、剥夺动物的自由的事实。
不过挤奶和取胆汁投射在大众情感上的痛苦程度不同，虽然挤奶也会痛，但是人们觉得取胆汁更痛，于是就用这种痛苦程度来衡量人道不人道，取缔不取缔。
人们所说的自由，平等，残忍都是人类自己的认为罢了，道，是“不在乎”这些行为滴！万物不都得最终化为土灰么！
同意
就像为了保护动物而倡导吃素一样，谁又能说植物是没有生命的，只是不会喊疼而已。
“人类在野外下陷阱捉熊，熊落入陷阱，导致熊掌或四肢撕裂。熊被捉到后，要被人类残害近二十五年，熊痛得掏肚自杀。但人类魔高一丈，给熊穿上防止自杀的铁衣，使熊无法移动分毫，连自杀也不能。 熊肚子被人类挖一个洞，插入铁管到胆，每天活取胆汁数次，鲜血淋漓，剧痛无比，熊痛苦的吼声像打雷，可是穿了铁衣，无法动弹。（节省成本，没有麻药） 有只母熊痛苦不堪，在人类要对她孩子小熊开肠破肚之际，搬开铁笼子，把自己的孩子小熊撕碎——不愿意让小熊受一辈子的地狱之苦。” http://sinaurl.cn/hGAbQq
For this one, i could not agree with you.
取胆汁的痛苦和挤奶的痛苦不可比较，哪怕鸡鸭猪羊也不过是最后被杀，而不是被虐。
我有养宠物，我了解它有一天会死，我也同意如果有一天没有食物了，不是它吃了我就是我吃了它，那是人性，也是动物性。但是养活熊取胆汁，有点过分了， 古人说“子所不欲，勿施于人”，不仅仅是对人的。 （同样，如果有一天， 有一个更高级的生命降临地球，为了他的生命或者愉悦，要吃了我，我也没什么好说的；但是他也要养着人类取胆汁，我也是宁愿死的）
被杀和25年的极度痛苦是有区别的
取缔养熊业目的不正确，为何不取缔养猪业？应该规范养熊业。中药被完全取缔时，才会知道是西方的文化阴谋，英国贵族每年有猎杀野生狐狸的活动，还上电视节目，香港的那个基金背景需要公开，西方西医西药研究一年杀死和囐待多少动物，她为何不去反对取缔？亚洲的文化她反对？为何不反对不吃法国蜗牛？还有鸽子？
我主张应该反对不必要的囐待动物，在全球，不仅在亚洲。我主张发展驯养野生动物，防止灭绝，家畜大繁荣，而很多野生动物反而灭绝了。但要规范，即养殖业者和动物保护者应建设性的合作，协调，而不是要取缔一方，如果你可以养活养殖业者，不用你取缔，你也是为何生活世界从事这个保护工作，若果没有养殖业者你也失业。