刚才看了猫扑上的一篇文章，http://txt.mop.com/static/136/957/4957136.html，讲的是贫困山区是如何的贫穷，以及一个大学生在那里当老师的故事。真的是很穷，的确很穷，非常非常穷。
或许有些人每每看了这类文章/图片，就会生出负罪感来，会忏悔自己昨天晚上不该去胡吃海塞，忏悔自己在亚运良子做一次足底70块钱，就够那里一个孩子一个学期的学费了。我倒是没有此类的负罪感，毕竟每个人都有权利决定如何支配自己的合法劳动所得。仅仅因为看见关于贫困山区的报道就忏悔自己昨晚花销太大，是一种小仁，以前叫做“妇人之仁”，不是大仁。
我想到的是，如果让我每年出两三百块钱帮助他们中的一个孩子，我会很乐意的。但钱能不能从我手里到达孩子手里，真的非常不能让人放心。我捐助的区区两三百块钱，可能会被慈善机构贪污掉，比如以前的某某工程；可能被当地的政府挪作他用，比如用来修建县政府办公楼；可能被孩子的父亲拿去买酒喝；可能被孩子拿去买那些用工业染料做的五颜六色的糖果，肥了无良商人；还可能被用来买了劣质教材，成本三毛钱的卖五块钱，又肥了无良的商人。
最紧要的是从体制、process上让捐钱的人放心，这才是大仁，而不应仅仅停留于感叹国家为什么花几十亿造大剧院却不拿一小部分来救济穷人。
* * * * * *
外一则，广告，朋友的摄影展
Name: L'Invitation au Voyage
Venue: 1 Floor, Building 8, Suzhou Creek Art Area, 50 Moganshan Road, Shanghai
Time: April 1 to April 31, 2005
Entrance Fee: Free
“旅行的邀约”摄影展
地址：上海市莫干山路50号苏州河艺术区4号楼B座9室
时间：2005年4月1日至2005年4月30日，每天10点至18点
门票：免费
一日竟在报上看见所谓希望工程的援助项目：给贫困青年免费整容!!!!!!!!!!!!!!!
反正我是不相信那些东西了，尽自己一点力气为微笑图书馆做些事情还行~
关于“仁”我和你有同感！
施舍不是根本！
@mvm
我知道有一个海外华人教育基金会，是一个非官方的民间组
织。虽然名为“海外华人”，实际上也接受来自任何地区的
捐款。现在你甚至可以选择1对1的捐款方式，直接和受捐人
联系和交流。有兴趣的可以查阅以下网址：
http://www.soscef.org/newocef/
题外话若干:
负罪感自然是不必有的。所谓的负罪感无非是一种小布尔
乔亚式的虚伪。感叹完之后该去做足底不一样还照去不
误？所以我的观点是，有钱的话能捐一点就捐一点。捐完
了想胡吃海喝就胡吃海喝，不用想太多。也不必因为对捐
出去的钱缺乏控制而质疑捐款的意义，想必你走进医院的
时候不会有“花了钱也不一定治得好病”这一类的想法。
当然，有一点是大家的共识，就是国内官方组织从来都缺
乏监督和透明度，无法令人放心，远不如一些民间组织来
得有效。
又及:如何操作和管理高效的慈善机构其实也有很多学问。
美国也有各种五花八门的慈善机构。不过因为美国人力成
本高，许多小型机构最后变成给了给机构管理人员发工
资，真正捐出去的倒不多。另外在美国捐款，所捐数额可
以算作免税额度。所以许多富人都爱捐款，反正不捐也得
当税交了，不如捐出去讨个好名声。
只參加過一次報紙組織的資助貧困兒童的活動，那年水災，村子里的田都廢了，幫那個孩子墊了一年的學費，後來還給他寄了幾次書，後來孩子家境好了點還給我寄來了一床嶄新的棉花胎，呵呵！
elsa:
如果是烧伤的贫困青年呢？
@SomeN，
烧伤的不在elsa的讨论域里面。elsa所说的整容，是那种隆胸或者割双眼皮之类的。
你抬杠了。没有必要这样挑刺的。还是该多倾听、尝试去听懂别人。
我是徐本禹，帖子里提到的支教青年，现在在山里通过手机上网。
看完楼主的帖子，我彻底悟了，我决定立即屏弃我的妇人之仁，上51job找找工作，凭借我的大学本科学历、研究生身份以及2004感动中国颁奖晚会上的做show，估计还是有希望提高知名度的大公司需要我的（m$是我的首选目标，不知道谁能为我推荐一下？），如果录取我，我保证努力工作，拉动国家的GDP（从创造和消费两个方面），时不时再组织一帮驴友到大山里旅游，拉动当地GDP，以成就楼主教导给我们的大仁。
乱弹琴。我说我能信你是在山里用手机上网么？
我几时说过去支边是小仁？看清楚了，仅仅因为看见关于贫困山区的报道就忏悔自己昨晚花销太大，这才是我所说的小仁。
请不要恶意曲解。
资助贫困学生/儿童，如果因阶层以上的优渥感而为，建议还是不要了。以施舍的态度，那同时也是对自己的侮辱。凭心而为，量力而为，才是真正的帮助。
帮助别人的人，与接受帮助的人，他们之间是平等的。
我资助的一个孩子已经高中毕业了，现在在深圳打工。前天刚联系了贵州贫困山区后寨中学的吴校长，计划再资助一个初一女生。
有“小仁”之心，因为社会发展贫富不均，在于体制上的“大仁”还未完成。明白MVM的意思，但在体制上完成“大仁”之前，恐怕还得有些人去做些事情。
施比受有福。
呵呵，我也经常和我资助的一个孩子通信，说实在的，他也给了我很多启发和勇气。
有时候我也想到mvm所想到的问题，不过转念愚笨而固执地想：这些小仁之事总得有人去做，于是就继续做下去了。
大仁之事我也想做，可是不敢去做，也许我想的大仁之事和mvm想的不一样？
子颖能谈谈你胸中所思的“如何从我做起去完成大仁之事”吗？
@jerry
Again and again，我从来没有说过资助贫困学生是小仁。希望能再看一下我用键盘敲出来的那些字。
我知道有一部人只看了我的第一段心里就在想，“哦，这个家伙肯定又是在说捐钱无用论，肯定又是授人鱼不如授人渔”。于是欣然提笔，留言批评之。
事实上我完全不是这个意思。
====-
@silver
我觉得这些贫困学生他们小小年纪就要扛那么重的货物、没有足够的营养来长身体真的是太“作孽”（“作孽”取上海方言中的含义）。所以我觉得有想要资助他们的想法。没有什么阶级优越感。
“资助贫困学生是小仁”是我自己的想法。
我的留言中大部分是废话，中心思想是：
“
子颖能谈谈你胸中所思的“如何从我做起去完成大仁之事”吗？
”
@MVM
留言中说的施舍，是对你文中所指的“小仁”的人，确实接触过不少人，因一时彼贫我富的优越感而可怜贫困学子，那样的资助有施舍的成分。
当然，不讨论自尊问题，个人希望这样的资助也常发生，因若通过适合的渠道，多少对被资助方是有帮助的。
优越感并非指你，sorry，可能是我的表达有误。 ：）
@jerry
不认为资助贫困学生是小仁/妇人之任/道德感优越/慈悲，
希望人们能将其视为平常。
又，个人认为，中国的国情尚未有能力达到全面完善福利制度的阶段，民智也尚未普及到人人都知道“手有余香”，而是人人自危。所谓的“大仁”如何从个人做起乃至完成，中国上下五千年都没得出个确切结论，恐怕一篇论文也说不完，即便国家领导人都说不上来。这个问题好象有点太大了呵呵。
jerry问mvm“如何从我做起去完成大仁之事”，自然不是真的要mvm谈。他无非想逼mvm承认自己于大仁之事亦无法有所贡献。听人论战要听弦外之音，此为其一。
“仅仅因为看见关于贫困山区的报道就忏悔自己昨晚花销太大”，如我所言，纯粹是一种矫情，连“仁”的边还没碰到。mvm将其定义为"小仁"，和大家心中缺省的"小仁"尚有差距。再加上第二段的调调，难免让人误解。“妇人之仁”四个字，多指空有慈悲而缺乏远见，用在这里也有点莫名。总之大仁小仁，流于清谈，此为其二。
捐款这种事，重结果不重动机。无论是为了树碑立传，为了救赎罪过，还是出于优越感，只要捐了，就是一种符合热力学第二定律的努力，是为结语。
楼上，楼上楼上所言条理清晰，字句斟酌，赏心悦目。
更不必说楼主文笔老道，寓教于乐。
本人天生口拙，与人论战多是被人踩乎的料。所以看贴向来潜水，从不冒险出水。
近来所经之事有感于做不如言，言不如不言（不知是国人之为还是世人之为），看完此贴，一时胸闷，感慨而发，纯粹胡诌，请勿见怪。
我知道又一个地方叫希望之光
http://www.lohcn.org/
是一帮很执著的朋友
“希望之光声明：
1.希望之光不转接任何对失学儿童的捐款；
2.希望之光暂不接受任何外界资助；
3.希望之光暂不接受任何官方媒体的采访。”
希望之光的那个链接好像打不开啊
http://www.actionaid.org/china/
http://www.actionaid.org/zhongwen/
（对不起，又宣传一下自己的机构。网站服务器在国外，更新比较慢，不过我们在努力补充内容）
其实这样的非政府组织在国内还是满多的，总共有200多家，都致力于中国的扶贫事业。
我自己上月去了我们的项目村，在河北省怀安县，离北京只有260公里。虽然有准备，可是还是被那里的贫穷实实在在震惊了一下。
看到的贫穷越多，有时会觉得自己越来越无力。还好，身边有很多这样的年轻人，大家都有想法，愿意一起把事情做好。但是到了具体操作上，和政府的关系是最难协调的。
关于扶贫的事情，想法很多，也正在做一个小型论坛，希望能发布一些这方面的消息，跟踪项目的进展，也招募志愿者。感觉很难啊，不过看到大家关注，还是有点鼓励了。
我的一点点日记，删去了图片。
希望mvm不要介意占用你的空间：
自寨沟、廉家寨、二百户、秦家寨均是河北怀安县的村庄，行动援助过去几年里联合当地政府，曾在这些村子里开展了机井、妇女健康等项目。
这是3月31日去之前关于项目村的基本理解。
而这种毫无实质内容的理解，或者，对于项目村显著变化的美好设想，在还没有到达村庄前，就彻底被粉碎了。我去的是廉家寨，从怀安县城坐车过去一小时二十分钟，几乎40分钟都在土路上颠簸。触目惊心的是满眼的黄土和枯草。由于一年只种一季， 3月末的这个季节正是村民平整土地，准备种植玉米和马铃薯的时间。就是干旱的关中平原，这时也已成绿色的地毯，到处生机勃勃。而这里除却路边废弃的塑料袋，丝毫没有任何悦目的颜色，路边的树木倒是不少，但是完全没有抽枝发芽，还是冬天固有的灰色调。
驶上土路后，更是茫茫荒野。村与村的距离较远，常常十几分钟路上没有一个人影。造物主在这里除了随意留下一个个上下起伏毫不规则的土堆外，还留下了挥之不去的萧瑟和困顿。这个3月，该是春暖花开，一派生机，这里却是一片沉寂。
缩在面包车后面的座位上，抱着包，看着窗外，一句话都说不出来。
倘若我生在这里，我的人生会是如何？
去自寨沟的李老师以一个教育工作者的敏感和爱心，拍了很多照片，回来做了ppt文件，第二天放给大家，没有不感动的。
这个学校大概有13-15名学生。采用复式教学，最多共5个年级在一个教室里上课。学生最多时达到30多个。所有四个村庄的学校环境都一样简陋，除了课本没有其他的教学用具。
教室两侧写了对联“读书先在虚心 万里春风催桃李”。朴素唯物，这样艰苦的环境也培养了三个大学生。
老师从教二十年，没有任何接受培训的机会。她也很苦恼，没有任何人给她这个机会，她所有的教育都是沿用套路，没有改变，没有创新。
还有那些天真烂漫的孩子，贫穷在他们的生命里打下烙印，如果他们走不出小学走不出中学他们未来的生活无非是重复祖辈的生活，在这样贫瘠的土地上日出而作，日落而归。
而他们求学的路异常的艰难，这四个村每个学校的孩子都只有10多个，非常接近因为生源不够而必须解散的困境。我们在所里走访的时候，已经听到了这样的传闻。而如果消息真实，这些孩子都得到附近六七里的地方上学，每天来回奔波，孩子受不了，就是家长也会心疼，辍学的几率非常可能上升。
有家长提到这样可能的变化时，抬起手抹泪。
对于那位署名徐本禹的朋友，我直言不讳说一句，从你说法的方式，我能够看出你不是徐本禹。
虽说人多力量大,只要人人献出一点爱,这个世界就很美好,这是理想的状态.我们都需要有这样的社会环境,但是一时的同情解决不了他们根本的问题.
他们需要的不是施舍而是平等的帮助,慈善是好事但不提倡不劳而获,每个人应该用劳动换取自己的人生.我个人认为解决的根本不是捐款,而是让他们有赚钱的能力跟条件,为他们创造条件才是最重要,才是能持续长久发展的根本,走出去并不能解决农村落后,而是需要有人留下来改变发展.这才是良性的循环.
个人表达能力有限,不足之处请谅解