《孔雀》,复杂,所以才丰满

《孔雀》是顾长卫导演的,拿了今年柏林的银熊奖,顾长卫是蒋雯丽的结发老公,蒋雯丽是顾长卫的发妻,张仪谋是顾长卫的大学同班同学和同寝室同学。这些,就是今天我在买电影票前对《孔雀》的所有了解——没有看过网上的评论,不知道演员是什么来头,不知道讲的是什么故事,不知道为什么名字叫“孔雀”(现在也还是没完全理解)。 看了觉得很不错,从头到底忘了喝水。

这不是一部可以用一句话说清楚的电影(所以我会喜欢它)。 简单而直接,虽然便于煽情,但不反映生活,不能产生更耐人回味的感动——杨振宁说,触动心灵深处的感动都是由复杂的原因构成的。复杂才能产生更好的效果:好看耐看的颜色是多种元色调出来的;好听耐听的音乐是多个音和弦出来的;高级的香味是几十种香料混合出来的。复杂,所以才丰满、才真实。比如《孔雀》里面讲述兄弟之间,弟弟和妹妹对大哥有嫉妒,因为父母对大哥极度宠爱,但关键时候弟弟妹妹还是护着大哥,大哥小时候得过病,脑子有点傻,被人欺负了,妹妹用自己的身体来交换,请别人帮大哥报仇;大哥被人欺负发羊癜疯倒在浴室,弟弟寒冬腊月只穿一条短裤一路狂奔回去找爸爸;弟弟妹妹剩下大白兔奶糖给哥哥吃,可哥哥却拿去喂鹅;天下大雨,傻哥哥顶风冒雨到学校为弟弟送伞,弟弟却怕在同学面前丢脸不认这个傻哥哥;弟弟终于无法忍受有这么一个傻子做哥哥,买了鼠药倒在哥哥的水杯里,被妹妹发现了,妹妹什么都没说,只是把投了毒的水都泼了…

电影里有很多很棒很棒很棒的长镜头。令人印象最深的是在弟弟下毒那晚的第二天,一家五口又一起吃晚饭的时候,妈妈拿出那只曾经被投过毒的水杯,倒进一样的鼠药,喂给哥哥最喜爱的那只大白鹅喝,然后看着鹅在地上慢慢痛苦的挣扎着,直到浑身颤抖,脖子越来越扭曲,…一气呵成。Btw,就拍摄来说,顾长卫在《孔雀》里面特别偏爱从镜子里面拍人、拍场景,让人联想起王家卫在《2046》里面特别喜欢在拍人的时候让一个近物遮住大半块画面。

《孔雀》如果没有看过,绝对值得去电影院看一下,无论是平时喜欢看好莱坞大片的,还是喜欢看非主流、艺术片、地下电影的。这么好的国产非商业片,就支持一下票房吧,别买碟片了。

Comments on “《孔雀》,复杂,所以才丰满

  1. guoadou February 28, 2005 08:53 AM

    不知道毒死鹅的那个长镜头是不是真的找了一只鹅来毒死,如果是真的话,不知道NG了几次,怕怕

  2. SAI February 28, 2005 09:11 AM

    毒死鹅子,好莱坞好像是很反对这些的.肯定拿不到奥斯卡.

  3. SAI February 28, 2005 09:13 AM

    还有,孔雀其实是属于鸡科的,如果没什么含义的话,起这个名字可能和鸡年有关.

  4. JJ March 1, 2005 01:08 PM

    看来MVM对复杂是有偏爱的 当初评价《十面埋伏》是如出一辙的
    看看别人的评论吧
    ==========
    这是一部主题深刻、风格内敛、温暖耐心的影片,一幅幅真实的生活构图在电影中呈现,环环相扣,让情感尽情地发挥。它有太多触及我们内心深处不愿翻动的东西,从《孔雀》里我看到了人生,看到了人性的善与恶,看到了生活中看不到的哲学。

      笼中的孔雀,在被人观赏着,也在观赏着外面的世界。它的一生或许很简单,用开屏展现自己的美丽。
      人也如此,对梦想的追求、对尊严的渴望,对自由、美、幸福的向往,从来都无法遏制。
    ===============

    我想表达的其实是真实才令人感动 是有内涵(思想)才耐人寻味,能打动人心表达人性的 这和复杂与否没有什么关系。

    就如同做菜一样 有人喜欢清淡 有人不喜欢 但菜肴的好吃和是否清淡并没有什么必然的关系 是个人的偏好而已

    呵呵

  5. mvm March 1, 2005 04:59 PM

    @jj,

    "我想表达的其实是真实才令人感动 是有内涵(思想)才耐人寻味,能打动人心表达人性的 这和复杂与否没有什么关系"

    一样的一样的,电影始终是人编出来的故事,只有编故事的人编的很复杂,故事才会丰满,效果才会好,才会真实,才会有内涵。如果只用一句“以前有四个和尚去印度取经,路上排除了很多艰难险阻,最后取到了真经”,那就没有那么丰满的孙悟空和猪八戒的形象了。

    所以,我们说的事情其实是一样的,一样的,两个角度而已,两个角度而已。我说的是“这盘豆苗好吃是因为炒的时候油放得多”,你说的是“这盘豆苗好吃是因为嫩,色香味保存的好”,其实说的是一回事,炒的时候油放得多才会嫩。对不对。

  6. JJ March 1, 2005 06:38 PM

    不知道你有没有看过贾樟柯的《站台》,不知道你会怎么评价这部电影呢? 是否用简单的一句话来评价呢"太简单了……"

    hehe ;)

  7. mvm March 1, 2005 07:04 PM

    @jj

    贾樟柯的,我只看过《小武》,大概是1999年看得。小武,的确是另一种感觉。其实我也不知道小武在讲什么。但是时至今日我仍然能记得那种感觉,有点颓废,有点灰色,有点为活而活的感觉,我也描述不准确。那种感觉在被一遍遍反复重复反复加强以后,也达到了很好的效果。

    当然,当然,并不是只有复杂才好的。如果只有复杂的才是好的,那么这个世界就太简单了。

  8. SAI March 2, 2005 09:32 AM

    再复杂的东西都是简单的...因为总有东西比它复杂

  9. Goden March 2, 2005 03:15 PM

    我一直想知道,电视/电影里面那种从镜子里面拍得戏为什么看不到摄像机/摄像头在哪里呢?...困惑...

  10. may March 3, 2005 05:45 PM

    不喜欢太灰色、太无奈的片子,实际上,我想还是因为害怕吧,害怕看见那些而影响到自己的心情。就好像看《可可西里》当初去买票之前也非常犹豫,但是在高中的时候就看到过片子中曾提到的那个记者回去写的稿件,因为当时看文章的时候的震撼一直保留下来,所以还是咬牙走进了电影院。那是一个沉默的过程,沉默的进场,沉默的流泪,沉默的看演职人员字幕,沉默的离场……这种沉默延续了3天,不想说任何的话。也许是因为自己太过感性,太过容易受到其他情绪的影响,没有办法改善,所以只好避开。最大限度,只能看看稍微有一些人生感叹的片子,比如《鸳鸯蝴蝶》。自从离开学校,已经很少一部片子看2遍了,这部片子虽然没有参加什么评奖,不过是情人节档期的应景电影,但是我认为它还是不同于一般的商业电影。每个人心里都有另一个自己,所谓天人交战就是形容这种状况的吧?虽然不像电影的主人公那样,严重到每天自己和自己说话,但是两个自己之间相互依赖,相互争辩的情况每天一样会上演。缘分是一场意外吗?如果两个人有缘见面,那么为什么又会有分离?下雪,是不是就是天要塌下来了,所以墙灰先掉下来?人活在这个世界上,就好像是天上的星星,外表看起来光鲜亮丽,但是内心却非常寂寞,很孤独的在过日子,只有勉强的支撑着,才不会从天上掉下来。

  11. may March 3, 2005 05:50 PM

    关于镜子里看不到摄像机,我想这是个简单的透镜原理吧?(班门弄斧?^&^)
    只要调整好机位就可以做到,你自己也可以试试看,任何有镜子的地方,你可以透过镜子看到别人或别的东西,但是在镜子里看不到你自己。
    呵呵~~比如说我现在做的位置,只能通过镜子看到我头顶上的灯但是看不到我自己:)

  12. lazy March 7, 2005 06:11 PM

    我个人的理解是这样的:

    为什么叫“孔雀”?

    不管生存环境多么恶劣(冬天),人都有灿烂的一面(开屏),只不过旁的人没有看到(大家都走开了)。

  13. sowhat March 9, 2005 07:41 PM

    顾大爷说,其实孔雀就是因为以前的娱乐活动比较少,
    一家人到动物园看孔雀开屏就是一件很温馨难忘很high的事情了。

    大家在一起,娱乐活动少,
    这几个词就可以用来怀一下旧。

    孔雀从故事到人物都不具有代表性,
    但是怀旧怀得很好,心有戚戚焉~~~~

    总觉得,每个人对孔雀都有很好的理解,
    甚至比顾大爷自己还理解得好。。。。

Leave a Reply