今天下午去看一场职业棒球比赛，Seattle Mariners vs. Cleveland Indians。比赛从下午一点钟开始打，拖拖拉拉打了有三个钟头。最后的结果是Seattle Mariners 4:6输给了Cleveland Indians。

比赛是在Safeco Field，Seattle Mariners的主场

Seattle Mariners这几年成绩很差，主场上座率很低，稀稀拉拉的。右外野那边的顶棚上挂着几面旗子，是Seattle Mariners过去的光辉战绩。

这样的战绩其实也说不上光辉了：一共只拿过三次American League西区的冠军，而且最近一次已经是十年前的2001年了。

球队成绩差，主场上座率低，连场内的小贩的生意也受影响了。

可怜的Seattle Mariners，今天第一局上来就被人轰出一记home run拿走两分

Seattle Mariners有个日本球员叫铃木一郎（Ichiro Suzuki），每次出场都全场欢声雷动的，但每次都被接杀，整场都没上过一垒

Cleveland Indians的投手。用新买的100-300mm镜头从122/123号看台那里拍的，机身是Olympus E-P1。画质是不能跟佳能的1D Mark IV+600mm大炮比的。

Safeco Field的顶棚是可以移动的。今天比赛打到一半下雨了，那么大个顶棚，十分钟不到就全关上了。

#end#

以前在上海，大部分的座位都是cubicle，能有个办公室就算不错了。而Redmond这里基本上是一人一个办公室，能不能分到有窗的办公室，主要是根据在微软工作的时间长短来排的。办公室有没有窗，本不是一个big deal。如果让我在加一万块钱工资和window office之间二选一，我一定选加一万块钱工资。不过如果一抬头就可以看到窗外的春夏秋冬，阴晴雨雪，毕竟还是很令人愉悦的，比呆在一个不见天日的小黑屋子里好。

下礼拜我在微软工作就满九年了，照理应该是能有window office的，苹果在微软只干了五年都有自己的window office了。但不幸的是，我们组所在的building 109的window office的比例出奇的少，以至于不但我没有window office，我们组还有几个已经在微软干了十年出头的也还坐在小黑屋子里。本着以数据实证的态度，我抽样了微软在Redmond的各个时期的办公楼，统计了总的办公室数量以及window office的比例：

Building	楼层	办公室总数	Window office总数	Window office比例
6	二楼	133	91	68%
18	二楼	222	106	48%
26	三楼	271	150	55%
32	二楼	176	84	48%
43	三楼	194	114	59%
50	三楼	236	123	52%
112	三楼	103	62	60%
Studio F	二楼	201	88	44%
Redwest B	二楼	205	94	46%
City Center	四楼	79	45	57%
109	四楼	241	84	35%

平均下来，微软在Redmond的办公楼一般都有一半左右的办公室是window office。微软在Redmond有四万多个正式员工，这四万多个人在微软工作的时间的中位数是6.0年。换句话说，一般来说在微软六到七年以上的基本上都可以有window office。

不幸的是，building 109只有35%的办公室是window office。当初怎么设计的...

苹果经常和我探讨一些“最早的时候人们是怎么发现xxx可以吃/可以喝/可以啥啥啥”的问题。大部分的情况下我都不知道答案，我怎么会知道呢，当初又不是我发现的，我又不认识那些发现的人。所以我只能根据我在小学和中学里看的那些乱七八糟的书里说的，加上一点点想象力，编个故事搪塞一下。

比如，最早的时候人们是怎么发现咖啡豆烤一烤会变香的。我给的答案是，那时候人类还居住在野外，经常砍柴生火，有一次不小心在柴火里混进去了一些咖啡树的树枝，树枝上有一些成熟了的咖啡豆。结果烧着烧着从火堆里面飘出了香气，人们就把火堆扒开研究到底是什么东西那么香，结果就发现了被烤焦了的咖啡豆。于是人们就知道把咖啡豆烤一烤会变成有香气的东西。

比如，最早的时候人们是怎么发现茶叶是可以泡茶喝的。我给的答案是，那时候人类还居住在野外，经常砍柴生火，有一次不小心正好在一棵茶树下面烧开水喝，正好树上掉下了几片茶叶，掉在锅里。结果水烧开了以后人们一喝，发现芬香扑鼻，人们就研究到底为什么水里有香气，结果就发现了锅底里躺着几片茶叶。于是人们就知道把茶叶放在开水里泡会变成有香气的茶。

比如，最早的时候人们是怎么发现雪茄是可以抽的。我给的答案是，那时候人类还居住在野外，经常砍柴生火，有一次不小心在柴火里混进去了一些烟草的叶子。结果烧着烧着从火堆里面飘出了香气，人们就把火堆扒开研究到底是什么东西那么香，结果就发现了还在燃烧的烟草叶子还在冒烟，就是那股烟的香味儿。于是人们就知道把烟草点着了以后冒出来的烟吸到鼻子里会很爽。

由此可见，回答苹果的那些追根溯源的问题其实也不是很难，基本的套路都是“那时候人类还居住在野外，经常砍柴生火，有一次不小心...，于是人们就知道了...”。但最近我自己想到一个类似的追根溯源的问题，我自己也想不出一个合理的解释来：最早的时候，人们是怎么学外语的？

当初还没有汉英字典，也没有英汉字典，也没有英语教科书，因为当初没有任何一个同时懂中文和懂英文的人。那么第一个跑到英国去的中国人是怎么学习英文的呢？有一个可能性是当初还有另外两个人，两个阿拉伯人，他们一个人懂英语和阿拉伯语，还有一个人懂阿拉伯语和中文，所以他们可以一个人把英语翻译成阿拉伯语，另一个人把阿拉伯语再翻译成中文。但最早的时候阿拉伯人又是怎么学会英语和中文的呢？

退一万步说，就算英国人可以指着一个苹果说"Apple"，这样中国人就明白Apple就是苹果，这样可以学会一票名词，但当初中国人又是怎么搞明白could have、would have和should have之间的区别的呢？