我经常收到类似的留言，比如：

「请用简洁的话语描述一下 Web3。主谓宾即可」

我正为难怎么回答这个问题呢，有另外的同学帮我回答：

「请用简洁的话语描述一下量子力学。主谓宾即可」。

这个世界上，应该有人有能力用简单的词语描述任何概念（如费曼那样的），但可能没人能既用「简单」的话语，又很「简短」的描述一个概念。因为简单代表着单个词的信息量少，再加上短的话，只能描述最简单的感念。稍微复杂的东西，需要有人耐着性子来跟你讲，你也要耐着性子去听。

而我们又太希望有一个捷径了！

看东西，只希望看「干货」。干货还不够，一定要每一句都是「金句」。

哪有那么多「干货」呢？

《罗密欧和朱丽叶》的干货是什么？「两个人谈恋爱后来都自杀了」是吗？跳过细节，跳过必要的步骤，剩下的「干货」还有什么价值呢？

只想读干货和金句，会降低自己的思考程度。

少楠有一个思考：「一个人的思考纯度，和他引用金句的程度呈反比」。（我冒着自己思考纯度大幅下降的风险，引用了这个金句。）

对于需要干货的同学，推荐阅读很多专门为这类同学准备的公众号。只要题目里面明白无误地写了「干货」两个字，应该就足以让读者心满意足，以为读到了干货，也懒得判断内容是否真的如自己所愿。这叫：皆大欢喜。