本文是google.loader 代码欣赏系列的第二部分。

第一个匪夷所思的地方，可能就是这一段了

if (!google.loader) {
google.loader = {};
google.loader.ServiceBase = “http://www.google.com/uds”;
google.loader.ApiKey = “internal”;
google.loader.KeyVerified = true;
google.loader.LoadFailure = false;
google.loader.AdditionalParams = “”;
(function() {
//大量的函数定义，变量声明以及函数的执行（整整100多行）
})()
}

基本上就是说，它写了一个这样的语法：

(function(){})()

就算是看得懂，这么绕来绕去，除了炫耀之外，又有意义呢？

匿名函数

先撇开Google的代码，看一下JavaScript其实是支持这种形式的行数定义的：

function(msg){ alert(msg); }(“hello world”);

这其实是两步：第一步，定义了一个函数，相当于：

var abc = function(msg) { alert(msg);}

第二步，立刻执行它：

abc(“hello world”);

把两个语句拼接在一起，然后去掉abc这个函数的名字，就成了现在的语法形式。

结合前面的

google.loader = {};

一起看，其实在这里是定义了google.loader这个对象的一个匿名的成员函数，并且立刻执行了这个成员函数（就是说完成里面的一些列初始化的时候需要干的事情）。

匿名函数的用处

虽然可以理解这里是个匿名函数，但是为什么要这么做呢？

我猜想（请注意，所有这里想的都是一个猜想，并且可能是众多原因之中的一种而已，欢迎大家补充），最主要的考虑是避免命名冲突。

因为这段JavaScript作为Google的其他的各项服务的入口，是会被全球很多的网页引用的。像任何的JavaScript引用（包括PHP的引用），如果被引用的代码和外面的代码一不小心用了同样的名字，就不可避免的发生命名冲突。对于小范围的代码或许还可以用起很怪异的名字的方法企图避免，而对于Google这样的应用，靠运气就有些说不过去。如果是一个匿名函数，外面将永远无法直接访问它（总不能写一个这样的一个没有函数名的调用吧：()）。从这一点来说，不可能有命名冲突。

封装

另外的一个好处，有可能是为了更好的封装。比如在这个函数里面，有很多的函数定义，比如

q(); p(); m(); g(); i()

还有大量的变量：

var j; var h; var l;

等等。在JavaScript里面没有简单的private这样的定义私有函数或者私有函数的方法。如果调用者可以随心所欲的访问到这些中间的（随时可能变化，甚至移除）成员。对于这么一个开肠破肚，一览无余的对象，从一个API提供者的角度来看（和使用者的角度来看），的确是个挺恐怖的事情。

如果放在一个匿名的函数里面，外界就再也没有办法直接访问到里面的函数了。内部的逻辑被完美的封装了起来。这样一来，这些函数和变量多么的安全！

安全是安全了，但是定义了这么多的函数，仅仅是为了不被外界访问吗？显然不是，所以接下来要做的事情，就是把这些函数输出出去，也就是google_exportSymbol，或者说是函数g()要做的事情。

且听下回分解。

注：接下来，或许还要说说： 输出函数供开发者使用， JavaScript中的面向对象， prototype的扩展方式， Undocumented的神秘参数， 编译后的JavaSscript好比汇编语言，和 Symbol表的启发。