对于损失一个胳膊或者1000块钱的看法

作者：Jian Shuo Wang 发表于：2007-01-07 17:31 · 未分类

人们对很多事情的看法都不同，而最近发现，这也是要看话题的。比如，对待砍掉一条胳膊的痛苦就惊人的相似，而对于损失1000块钱的看法，就千差万别。

任何人对于损失一条胳膊的痛苦，无论他是一贫如洗还是腰缠万贯，无论他是无名小辈还是鼎鼎大名，都是大同小异。不因为这个人的年龄，种族，财富，声名而有所不同。追其根源，就是每个人在身体的结构上面，都很相似，没有谁多几条胳膊腿什么的。因为基数一致，大家对此的看法也常常一致。

而对于损失一千块钱的痛苦，却显然不同。有的人耿耿于怀，有的人不屑一顾。如果把每个人拥有的财富比作身体的大小的话，有的人可能像蚂蚁一样大，有的却像大象一样。以为人们对待钱的态度天经地义的应该相同，这是幻觉。

16 Comments
传说中的沙发？
— Yetin · 2007-01-07 19:43
又一次受启迪!咔咔~
— taking · 2007-01-08 03:16
老王，我推荐一个人给你。www.xunsir.com
小伙子年纪不大，想法蛮多。
— Hanz · 2007-01-08 10:29
为何突然想起这个话题？但是，无论如何对我非常有影响!
为什么婆媳关系这么差？因为common sense不同!
— qian yao · 2007-01-08 13:20
有道理啊
— qq · 2007-01-08 17:51
呵呵 对于王兄最后一句结论不太认同
首先王兄弟分析的钱和胳膊 有很大的不同点
一个正常人 胳膊是与生俱来的 但是钱是后天附加的
在一个婴儿经济意识没有形成以前 你砍掉他一条胳膊 他会与成年人基本无差别的痛苦
但是拿走他1000块钱(假设他有) 他会毫无感觉 因为他没有经济意识
同样的 对一些垂暮即将离开这个世界的老人 你拿走他1000块钱对他造成的痛苦 也远远小于一个年轻人.
再谈出家人
真正的出家人是四大皆空的 对于没有钱 1000块钱 1000万块钱 在他们眼里都是空

我的结论是 如果想衡量一个人对这1000块钱的态度 不是简单的看他拥有的钱的基数有多大 而是看他的欲望有多大
钱的基数 对钱的欲望
未形成经济观念的婴儿: 不定 无
普通人: 一般 不定
非常有钱人: 许多 不定
即将死去的人们: 不定 小于年轻人 趋近于无
真正的出家人: 无 无

[1]在有欲望时 你失去的<<你的欲望 就不会痛苦 反之就痛苦
或者有人会质疑 那么举个例子:比如我每天的欲望就是1块钱(小学时候每天的零花钱就这么多),那么我有一天丢了5毛钱,心里就会很不舒服,因为我今天只能买一半的零食了,和我期待的不一样.成年人或许难以想象为几毛钱不舒服的感觉了 呵呵.
[2]无欲望时 失去的 和痛苦无直接关系
— 七海 · 2007-01-09 12:16
对于痛苦程度的判别标准不是一个而是多个的统一:
1第一个标准是,按照实用程度的客观标准----------价值大的,痛苦大;价值小的,痛苦小;
第一个标准因为是物质性的,客观的,故比较稳定.

2第二个标准是按照个人主观看重程度来评价----------看重程度大的,痛苦大;看重程度小的,痛苦小.
而第二个标准,与每一个人的思想境界相关,精神性的东西,自然千差万别.

为什么人们对胳膊的相似看法,因为胳膊价值很大,所以人们多数用第一个标准为主,第二个为辅.
第一个标准因为是物质性的,客观的,比较稳定,所以有一致性.

为什么人们对1000员看法各异,因为,1000员价值相对小,所以精神标准起了主要作用,所以人们多数用第二个标准为主,第一个为辅助.

而第二个标准,是非物质标准,所以产生千差万别的痛苦.
— VIP · 2007-01-09 17:49
对于痛苦程度的判别标准不是一个而是多个的统一:
1第一个标准是,按照实用程度的客观标准----------价值大的,痛苦大;价值小的,痛苦小;
第一个标准因为是物质性的,客观的,故比较稳定.

2第二个标准是按照个人主观看重程度来评价----------看重程度大的,痛苦大;看重程度小的,痛苦小.
而第二个标准,与每一个人的思想境界相关,精神性的东西,自然千差万别.

为什么人们对胳膊的相似看法,因为胳膊价值很大,所以人们多数用第一个标准为主,第二个为辅.
第一个标准因为是物质性的,客观的,比较稳定,所以有一致性.

为什么人们对1000员看法各异,因为,1000员价值相对小,所以精神标准起了主要作用,所以人们多数用第二个标准为主,第一个为辅助.

而第二个标准,是非物质标准,所以产生千差万别的痛苦.
— VIP · 2007-01-09 17:50
简单说,
对不同经济地位的人,不同思想境界的人,胳膊对任何人来说,极端重要.所以失去了一致痛苦.

1000圆,对不同经济地位的人,不同思想境界的人,有不同的重要程度.
中国来说,很穷人有一定比例,所以有一定比例看重;较富人相对也不少,所以也有一定比例不看重.
思想上看重钱的,很吝啬的也有一部分;思想上不看重钱的,也有一部分.
加上上述二因素的组合,所以,痛苦看法千差万别.
— VIP · 2007-01-09 18:10
再简单来说,把这个问题的本质,抽出来,建立一个模型来讨论.
— VIP · 2007-01-09 18:12
VIP，非常认同你的对于为什么人们对于失去1000块钱的看法不同的观点，有无数种原因可能导致这个看法的不同，我举出了一种，你给出了另外的至少6种。

还有其他的可能上百种，但是基本的核心是，“不同”（我们已经至少有了7种不同）导致了人的观点的不同，而相同（比如胳膊）导致了看法的相同。

写blog，我一直不能追求的东西就是全面，因为我的认知中没有人可以真的全面。有了VIP的补充，我们看到的至少比原来的一小段话全面了。谢谢。
— Jian Shuo Wang · 2007-01-10 10:35
哎，胳膊的基数相同，但1000的基数不同
— 中国铁路网 · 2007-01-12 14:14
对于损失了一条胳膊或者失去生命的看法呢？

这个比较更有意思，好像。
— zoe · 2007-02-12 09:37
可能是藕太浅薄了，不然藕实在是，不明白您写这篇文章的意思，而且还有人津津乐道的去“咀嚼”！！
现在的人衣食无忧了咋那么喜欢咀嚼一些理所当然的事呢？感觉好像很高深的样子~
要不要连“你喜欢萝卜我喜欢青菜”也去分析一番呀？
本来不想回的，但是好不容易来看一回前辈的blog，写的居然是这些东西，而且更在意的一点是，我是不是真的太浅薄了？
— 橙孒 · 2007-02-16 00:32
再说一句，您的服务器实在是慢的惊人，我发一篇评论您看看用了多长时间？
等我冲了个凉倒了杯水回来，还是没发好！
倒不是网速慢，应该是处理速度慢！
— 橙孒 · 2007-02-16 01:05
基础一样的话 感觉一样
基础不一样 感觉不一样

貌似 相对论?
— netwjx · 2007-11-07 23:29