对于损失一个胳膊或者1000块钱的看法

人们对很多事情的看法都不同,而最近发现,这也是要看话题的。比如,对待砍掉一条胳膊的痛苦就惊人的相似,而对于损失1000块钱的看法,就千差万别。

任何人对于损失一条胳膊的痛苦,无论他是一贫如洗还是腰缠万贯,无论他是无名小辈还是鼎鼎大名,都是大同小异。不因为这个人的年龄,种族,财富,声名而有所不同。追其根源,就是每个人在身体的结构上面,都很相似,没有谁多几条胳膊腿什么的。因为基数一致,大家对此的看法也常常一致。

而对于损失一千块钱的痛苦,却显然不同。有的人耿耿于怀,有的人不屑一顾。如果把每个人拥有的财富比作身体的大小的话,有的人可能像蚂蚁一样大,有的却像大象一样。以为人们对待钱的态度天经地义的应该相同,这是幻觉。

《对于损失一个胳膊或者1000块钱的看法》上的16个想法

  1. 为何突然想起这个话题?但是,无论如何对我非常有影响!
    为什么婆媳关系这么差?因为common sense不同!

  2. 呵呵 对于王兄最后一句结论不太认同
    首先王兄弟分析的钱和胳膊 有很大的不同点
    一个正常人 胳膊是与生俱来的 但是钱是后天附加的
    在一个婴儿经济意识没有形成以前 你砍掉他一条胳膊 他会与成年人基本无差别的痛苦
    但是拿走他1000块钱(假设他有) 他会毫无感觉 因为他没有经济意识
    同样的 对一些垂暮即将离开这个世界的老人 你拿走他1000块钱对他造成的痛苦 也远远小于一个年轻人.
    再谈出家人
    真正的出家人是四大皆空的 对于没有钱 1000块钱 1000万块钱 在他们眼里都是空

    我的结论是 如果想衡量一个人对这1000块钱的态度 不是简单的看他拥有的钱的基数有多大 而是看他的欲望有多大
    钱的基数 对钱的欲望
    未形成经济观念的婴儿: 不定 无
    普通人: 一般 不定
    非常有钱人: 许多 不定
    即将死去的人们: 不定 小于年轻人 趋近于无
    真正的出家人: 无 无

    [1]在有欲望时 你失去的<<你的欲望 就不会痛苦 反之就痛苦
    或者有人会质疑 那么举个例子:比如我每天的欲望就是1块钱(小学时候每天的零花钱就这么多),那么我有一天丢了5毛钱,心里就会很不舒服,因为我今天只能买一半的零食了,和我期待的不一样.成年人或许难以想象为几毛钱不舒服的感觉了 呵呵.
    [2]无欲望时 失去的 和痛苦无直接关系

  3. 对于痛苦程度的判别标准不是一个而是多个的统一:
    1第一个标准是,按照实用程度的客观标准———-价值大的,痛苦大;价值小的,痛苦小;
    第一个标准因为是物质性的,客观的,故比较稳定.

    2第二个标准是按照个人主观看重程度来评价———-看重程度大的,痛苦大;看重程度小的,痛苦小.
    而第二个标准,与每一个人的思想境界相关,精神性的东西,自然千差万别.

    为什么人们对胳膊的相似看法,因为胳膊价值很大,所以人们多数用第一个标准为主,第二个为辅.
    第一个标准因为是物质性的,客观的,比较稳定,所以有一致性.

    为什么人们对1000员看法各异,因为,1000员价值相对小,所以精神标准起了主要作用,所以人们多数用第二个标准为主,第一个为辅助.

    而第二个标准,是非物质标准,所以产生千差万别的痛苦.

  4. 对于痛苦程度的判别标准不是一个而是多个的统一:
    1第一个标准是,按照实用程度的客观标准———-价值大的,痛苦大;价值小的,痛苦小;
    第一个标准因为是物质性的,客观的,故比较稳定.

    2第二个标准是按照个人主观看重程度来评价———-看重程度大的,痛苦大;看重程度小的,痛苦小.
    而第二个标准,与每一个人的思想境界相关,精神性的东西,自然千差万别.

    为什么人们对胳膊的相似看法,因为胳膊价值很大,所以人们多数用第一个标准为主,第二个为辅.
    第一个标准因为是物质性的,客观的,比较稳定,所以有一致性.

    为什么人们对1000员看法各异,因为,1000员价值相对小,所以精神标准起了主要作用,所以人们多数用第二个标准为主,第一个为辅助.

    而第二个标准,是非物质标准,所以产生千差万别的痛苦.

  5. 简单说,
    对不同经济地位的人,不同思想境界的人,胳膊对任何人来说,极端重要.所以失去了一致痛苦.

    1000圆,对不同经济地位的人,不同思想境界的人,有不同的重要程度.
    中国来说,很穷人有一定比例,所以有一定比例看重;较富人相对也不少,所以也有一定比例不看重.
    思想上看重钱的,很吝啬的也有一部分;思想上不看重钱的,也有一部分.
    加上上述二因素的组合,所以,痛苦看法千差万别.

  6. VIP,非常认同你的对于为什么人们对于失去1000块钱的看法不同的观点,有无数种原因可能导致这个看法的不同,我举出了一种,你给出了另外的至少6种。

    还有其他的可能上百种,但是基本的核心是,“不同”(我们已经至少有了7种不同)导致了人的观点的不同,而相同(比如胳膊)导致了看法的相同。

    写blog,我一直不能追求的东西就是全面,因为我的认知中没有人可以真的全面。有了VIP的补充,我们看到的至少比原来的一小段话全面了。谢谢。

  7. 可能是藕太浅薄了,不然藕实在是,不明白您写这篇文章的意思,而且还有人津津乐道的去“咀嚼”!!
    现在的人衣食无忧了咋那么喜欢咀嚼一些理所当然的事呢?感觉好像很高深的样子~
    要不要连“你喜欢萝卜我喜欢青菜”也去分析一番呀?
    本来不想回的,但是好不容易来看一回前辈的blog,写的居然是这些东西,而且更在意的一点是,我是不是真的太浅薄了?

  8. 再说一句,您的服务器实在是慢的惊人,我发一篇评论您看看用了多长时间?
    等我冲了个凉倒了杯水回来,还是没发好!
    倒不是网速慢,应该是处理速度慢!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注