给咖啡豆计划的学生的信

冬天,在哈佛。看到一个图书馆,名叫Harry Elkins Widener纪念图书馆。哈佛大学的法律系二年级学生,一个帅哥,讲了这个图书馆的故事。

王建硕摄于哈佛书店面向图书馆.更多哈佛照片

Harry Elkins Widener毕业于哈佛。此人酷爱读书。他去欧洲四年,收集大量书籍,带回纽约。不幸的他登上了一艘叫做Tantanic的船,并和它一起沉到了大西洋底。他的妈妈,一个坚强的女人,非常伤心,把她所有的财产捐给了他儿子毕业的哈佛大学,建立了这座现在世界上最大的私人图书馆,和全球第三大图书馆。哈佛大学接受了这笔捐赠,也接受了这位妈妈的三个铁规矩,并写入了捐赠合同:

  1. 在图书馆西翼永久的设立一个书房,该书房按照她儿子Harry在家里的书房一模一样的方式布置,并每天打扫,有鲜花,就像他儿子生前一样。这条原则从1914年执行到今日。
  2. 图书馆的一砖一瓦不准挪动,保存这座纪念碑的完整。为了保证符合这位妈妈的愿望,在哈佛图书馆扩建的时候,扩建部分进入该图书馆的走廊是从窗户进去的。
  3. 相信孩子是因为不会游泳才遇难的,这位妈妈要所有哈佛学生都必须证明可以游100米才能达到学位。这条原则在强制执行10年以后,才在家属允许下取消。

注:因为英文听力以及口口相授的关系,很多细节未经核实,可能有些出入

这个故事让我很受启发。如果谁接受了我的捐赠,可以和哈佛一样尊重我的意愿,我也会更安心的做公益。没有了这种“充分尊重捐赠者”的理念,捐赠的项目将步履维艰。人都有私心,只有满足了这种私心,才可以让公益的事情做得更好。

这是我发给我现有的咖啡豆俱乐部学生成员的信,愿意分享在这里。这个计划,有它自己的目标,但更重要的是在实践那个图书馆启发我的“商业化运作”和“充分尊重捐赠者”这两个理念是否行得通。我的愿望不仅仅是一个这样的实验项目,更大的愿望是给我周围的人们一个启发:突破自我设限,不一定要自己成为百万富翁才可以做慈善事业,作回报社会的事业。从100元开始,就可以产生些影响。“做全国最好的慈善项目”的志向好立,低下头立刻开始行动从细微处开始做反而很难。

各位好!

感谢大家对咖啡豆计划的参与.我对这个计划最大的愿望是在2005年,试验这样一种新的捐赠模式是否行得通.我把所有运作的事情交给我们的同学,来完成所有的组织.我的工作主要是邀请聚会主讲人,为它做宣传,并作为大家的顾问.我希望这个项目本身也提升大家的组织能力有所帮助.

看了大家的计划,基本同意.以下几点建议,望参考:

1. 咖啡豆计划学生成员2005年为十个,是可以参加聚会的同学.我们将公布该名单.如果其他人想参与聚会,可以联系已经取得该成员资格的会员,转让其中的某次聚会资格==我想让这个名额本身有升值的潜力(虽然不是金钱上的升值),这是咖啡豆计划”商业运作原则”的体现.

2. 咖啡豆的资金捐助的对象,完全由捐赠者的意愿决定.比如,我同意捐赠所有与咖啡豆聚会,摄影展,绘画展,个人音乐会等项目,咖啡豆计划的实体(10个人)的工作是为了帮助捐赠者按照他的意愿完成捐赠,被捐赠者不限于这个小圈子,可以是任何捐赠者在捐赠时规定的人选,这是咖啡豆计划”充分尊重捐赠者的理念”地体现.

3. 充分尊重捐赠者的理念是咖啡豆计划的最精华的原则和主旨.请想一切可能的办法让捐赠者感到方便,并时刻得到款项的用途.捐赠的款项至少3%,最多5%一定要被用于捐赠者服务.服务内容包括:上门收取捐赠款(如果转账不方便),每次账户的钱的变化,每月的帐务明细通知,捐赠证书,当面面谈确认捐款用途,我甚至不想让捐赠者花太多时间填写我们的表格,如果我们有可能,打电话过去帮助他们填写.这方面的心思要多下些.同时,所有的服务,我们可以由义工(或者现有成员)完成,我们支付工资(不可以不接受,原因参看子路受人以劝德,子贡谦让而止善的故事)。

4. 咖啡豆聚会和捐赠者完全是分开的,不一定要捐赠才可以来讲,反之一样。

5. 我同意新成员必须经过所有现有成员的同意才可以加入。我对大家的期望值非常高,我希望在10年后,这个计划里一定会出现业界的领袖。我坚信这一点。

jiyan,请公布一下三月,四月的财务明细。这些信息,在互联网上面是公开的(对于捐款金额,根据捐赠的意愿公布或不公布)。

关于捐赠者,捐赠的访谈还没有 – 明确的关于捐赠的用途,范围以及要求。在这份文档里面,可能要以下内容:

1.一次性捐款还是重复,如果是重复,频率如何?
2。是否愿意公开个人名下资金的明细?
3。捐赠对象的范围?
4。捐赠的项目要求?
5。对于超出此范围的项目是否同时感兴趣?
6。委托咖啡豆俱乐部帮助选取/决定被捐赠者,还是每个被捐赠者需要自己面谈?
7。其他任何的要求:(只要低于捐赠总金额等值的任何其他的要求)

比如说,我刚刚完成了第一笔捐款,我应该有:
1。捐赠证书
2。感谢信
3。每个月的账单

所有的工作,应该由捐赠人的捐款的5%支付成本。基本原则是:找能坚持的义工很难,有钱找人做事情容易,捐赠人看中的不是钱,而是得到的服务,以及确保该笔资金的大部分(除去管理费用)都被用在了他所希望的部分。

现在我们的资金不断增加,当时捐赠对象一直没有找到,这是最大的问题。帮助捐赠者完成的捐赠金额是我们这个运作的实体的重要业务指标。

Jian Shuo Wang
mailto:jianshuo@hotmail.com
http://www.wangjianshuo.com

《给咖啡豆计划的学生的信》上的14个想法

  1. 发现建硕无论是“子路受人以劝德,子贡谦让而止善”,还是“哈佛图书馆”的故事,对于整篇文章的主旨都有很好的引导与深化作用。
    有一个不着边的问题:你的生日是哪天?看起来有点像巨蟹座的.

  2. 你好,
    一直关注你的咖啡豆计划,
    也想作为捐助者参与进来,
    但是主要的一个问题是,
    整体方案并没有让我兴奋并有冲动的感觉(不知道其他有捐助想法的人是否有同感),
    感觉方案细节方面需要再雕琢一下。
    不过也许是之前没有过任何沟通,
    或者我并没有完全体会这个计划的主旨,
    所以我想通过整理我的思考在近期通过eMail再与你详细聊聊。

  3. 最大的私人图书馆,有待商榷,感觉上不该算“private/personal library”了吧,最大的大学图书馆倒是没错。满足捐赠人的私心主要还是表现在命名上,作为受捐组织还要基本保证其目标政策规定执行等的独立性,不受外界捐赠的影响,这一点对非盈利性/福利性的组织尤其重要,要仔细衡量。比如Mrs. Widener提出的前两条合情合理,基本上对学校的政策没有什么影响,而第三条就有强加于人的意味了,而且确实影响到了其他学生,奇怪的是这一点也被接受而且10年之后才被取消,可见即便是Harvard对于这么一大笔捐赠也是难于拒绝的。

  4. 我想了解一下捐赠对象将是什么范围?谢谢。
    我人在德国不太可能参加聚会,但是我一直对慈善工作很有兴趣,奈何迄今只能独善其身。

  5. 把我们的通信内容贴出来,倒不是宣传的目的,主要是供大家商榷这种模式是否可行.对于捐款,我们基本上都是以前在微软的同事以及最近认识的一些朋友.我们没有能力保证在更大范围的执行,比如对款项的安全等,我们不愿意其他人承担这个风险.风险是有的,当时我们不想让这件事情阻止我们干我们喜欢干的事情.

  6. 嗨,建硕,那个妈妈的心愿我还知道另一个版本哦,前面两个一样,第三个心愿是哈佛必须每天给学生提供免费冰淇淋。不知真假,但据哈佛的学生说,学校的确每天都有免费冰淇淋吃。

  7. 冰淇淋的故事是真实的,而且的确是严格执行的.只不过不在那份合约之内,是另外额外的捐赠.这是我听到的版本.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。