Home » 中文 » 看这个世界 » 目标经常不是目标 « 为什么HTML里的Comment是<!--开头? | 我的小宝宝诞生 »

目标经常不是目标

相关帖子
作者:Jian Shuo Wang 发表于: 2007-05-27 23:05

开车上下班,常看到要速度不要安全的。为了三秒钟闯红灯的,为了多走几米就在后面狂闪灯的,更有一路狂飙,在高架上蛇行的。

如果你说他们是赶时间,我看未必。这只是个习惯。其实真实的原因,绝非别人以为甚至是自己以为的那个目标。很多人就是为了这种竞争或者动脑子的乐趣。

说是为了赶时间的,说不定回家就是坐在沙发上百无聊赖,或者明知道到了也是早到,但这丝毫不影响一路超车,见逢插车,丝毫不会对行人有任何的顾及,或者手下留情而不去动自己的喇叭。这些真的是和时间有关吗?

打电子游戏,天天睡不着觉的想着的不外乎是自己的那些积分。自己以为这是自己打电子游戏原因。如果真的给他的无敌帐户,谁也打不死他,积分自己想写多少就是多少,任何任务只要按一个键就可完成,他在游戏里梦寐以求的一切都可以弹指之间得到满足?你猜会怎样?他会立刻放弃这个游戏。‘

哦。我知道了,原来他要的是挑战,而不是他以为的积分。

说到钱,也是一样。很多人都成功的让自己觉得,自己工作就是为了赚钱,其实远不是那么回事。当收入已经可以支付基本的生活支出以后,绝大多数人工作已经不仅仅为了钱。如果不相信这个论断,看看退休的人,已经是亿万富翁的人,还有休过漫长的产假归心似箭的冲回公司的人就知道不仅仅是为了钱那么简单。就算节约成癖的人,看似是钻到钱眼儿里面,其实,你不觉得天天想尽办法省钱,不是一种有趣的智力上的挑战吗?

所以只有个人的成就感,也来的更真实。而此之外,虽然是包括自己在内的所有人都以为是自己的目标,却不见得是真实的目标。

追求外在的目标让人忙碌,就像我们终生都在忙于追求幸福,却没有发觉,幸福就在忙碌本身之中。

注:弗洛伊德马斯洛的需求理论很有道理。上面的推论,也仅仅是对于满足下面几层需求以上的人才生效。


Posted by Jian Shuo Wang at May 27, 2007 11:18 PM | TrackBack (0) | 收藏此页到365Key
相关贴子:
评论

看起来好像没写完啊……

Posted by: 邦比快跑 on May 28, 2007 12:14 AM

是马斯洛,不是弗洛依德吧。Freud? Maslow?

Posted by: sike on May 28, 2007 12:26 AM

Maslow吧

Posted by: taking on May 28, 2007 06:11 AM

最近订阅的邮件为什么都是乱码?

Posted by: jackie on May 28, 2007 09:30 AM

弗洛依德的XY理论吧

Posted by: jackie on May 28, 2007 09:33 AM

追求外在的目标让人忙碌,就像我们终生都在忙于追求幸福,却没有发觉,幸福就在忙碌本身之中.
非常有哲理.让我想起一句台词:"一辈子想你就是我最大的幸福".

Posted by: 滴水 on May 28, 2007 09:35 AM

怎么好像在说我,每次为了懒的绕一圈走人行横道而横跨马路,
还是需要像刘翔一样跨一个栏杆~~~:D:D:D

Posted by: xin2l on May 28, 2007 11:38 AM

You worked at MS as well?

Posted by: little demon on May 28, 2007 12:04 PM

1"目标经常不是目标"似乎可以理解为"目标(人生追求)经常不是真正想要的目标(人生追求)"

2但论及如何才能找到,发现自己真正的人生目标追求时,有一个方法:
假设自己已经成了亿万富翁,什么额外的负担都没有了,家庭幸福,生活美满.可以想做什么就做什么.

3那么,自己最感兴趣,最想知道,最想做的那些事,就应该是自己真正的人生追求.因为这是纯粹的,自愿的,没有受污染的,发自内心的真正想做的事情.

Posted by: VIP on May 28, 2007 12:43 PM

cc

Posted by: Jian Shuo Wang on May 28, 2007 05:22 PM

我觉得这并不是目标的问题,是一种类似强迫症的东西。

我是不开车上下班拉,但是比如走路,有个人用几乎一样的速度总是走在我前面,我就觉得很不舒服,然后加快几步超过他,再恢复正常速度。
再比如骑自行车,如果有一堆车子在我前面,我就会想要去超过去,但如果路上没什么车子,我反而慢慢骑了。
这说明并不是太在意是否一定要超过去或者是不是节省时间,但是有一种明显的感觉是,如果我在最前面,我的速度不会被别人限制。

Posted by: 绿豆 on May 28, 2007 07:35 PM

严重同意绿豆的看法!

Posted by: red on May 29, 2007 10:12 PM

健硕:
为什么你会认为 "cc" 是有思想的语言呢?
我甚至看不懂是什么意思。

Posted by: kalala on May 31, 2007 11:04 AM

昨天看到这篇文章:(分类信息:当一切推广方法转化成口碑营销时...)http://column.iresearch.cn/u/hehemy_ok/archives/2007/3093.shtml

内容中好像提到您,你能谈谈这篇文章的感受吗??:)

Posted by: 请教 on June 1, 2007 01:47 AM

您说的这些是局限于已经跨越马斯洛理论中说的前两个层次的人群。

很自然的有了生理需求以及安全感之后的人生需求,就是更广阔的人与人的交际需求和一种成就和地位上的满足。

Posted by: TerranC on June 1, 2007 04:35 PM

看了开头,我立马有了反驳的想法,没想到在备注里看到了我想说的。
恩。。蛮完整的一篇分析

Posted by: TerranC on June 1, 2007 04:37 PM

说到钱,也是一样。很多人都成功的让自己觉得,自己工作就是为了赚钱,其实远不是那么回事。当收入已经可以支付基本的生活支出以后,绝大多数人工作已经不仅仅为了钱。如果不相信这个论断,看看退休的人,已经是亿万富翁的人,还有休过漫长的产假归心似箭的冲回公司的人就知道不仅仅是为了钱那么简单。就算节约成癖的人,看似是钻到钱眼儿里面,其实,你不觉得天天想尽办法省钱,不是一种有趣的智力上的挑战吗?
-------------------------------
人和人不同啦,看到那些不去公司就不知道做什么的人,俺是没办法理解的拉,人可以做的事情多得很-------阅读、棋牌、旅游,交友,养养花草,书法拉。不同的人看到的世界不同,俺看到的是一个有无穷尽可做的事情,但是却没有足够时间的世界。

Posted by: 路过的闲人 on June 3, 2007 02:10 PM

什么目标不目标啊,人一辈子不就希望有一系列的事,可以一直不厌倦地往下做么,不这样人生很快就变得无意义。马斯洛的理论,就是把人生的目标抬高,并且抽象化,防止人的思想钻死胡同。

Posted by: momo on June 7, 2007 10:39 PM

经过公司新员工培训(洗脑),公司就教育我们人生的目标不是为了工资而是为了奉献社会。
国有企业在思想政治方面确实很有一套,现在我每天上班都觉的是在为社会做贡献了。哈哈。

Posted by: like on June 8, 2007 12:44 AM
Post a comment
大名: (广告性质签名将被删除)

邮件地址: (嘘!我不会告诉别人的)

URL: (optional)

评论:


别着急,可能要等待多达30秒钟注意:不欢迎“沙发”,“收藏”,“受益”,“瞎扯”等等简单的不表达任何思想的留言
记住我的信息?

<-- 请只按一次
TrackBack URL for this entry: http://home.wangjianshuo.com/scripts/mtcn/mt-tb.cgi/308
新的文章通知我:
以往的帖子
美国的几个片断 | 6 comment(s) | September 14, 2007
看看这个机柜 | 14 comment(s) | September 09, 2007
计算机的老古董 | 22 comment(s) | August 26, 2007
你的软驱是DVD,还是CD的? | 14 comment(s) | August 22, 2007
客齐集招聘软件开发人员 | 6 comment(s) | August 22, 2007
理论正确不代表实践正确 | 18 comment(s) | July 14, 2007
晚归 | 3 comment(s) | July 07, 2007
我们家宝宝叫王逸凡 | 26 comment(s) | July 03, 2007
社会责任和慈善是两个概念 | 8 comment(s) | July 03, 2007
互联网应用平台的关口 | 14 comment(s) | June 27, 2007
读《胡适留学日记》 | 12 comment(s) | June 24, 2007
技术培训纲要 | 7 comment(s) | June 23, 2007
坐月子的规矩 | 4 comment(s) | June 23, 2007
南浦大桥早上不是堵车 | 8 comment(s) | June 21, 2007
生孩子这件事 | 14 comment(s) | June 18, 2007
• 阅读 全部文章
© 2002 - 2003 Jian Shuo Wang. All right reserved. Terms and Conditions.
Edit