Snow of Beijing Airport

When I arrived in Beijing, it just snowed. Look at the Beijing airport.

The picture was taken when I just left the gate of my Hainan Airlines aircraft.

3 thoughts on “Snow of Beijing Airport

  1. 超级考拉

    下面是我对GOOGLE事件的持续看法:

    《为什么GOOGLE会遭受这种毁灭性的打击?》

    1月16日,跟GOOGLE发表退出中国声明已经两天。关于此事的情况我又有了新的了解。据GOOGLE搜来的消息,有安全专家发布了一些GOOGLE受到攻击的技术分析。当然,这篇报道是一篇非专业性的文章,所以,作为普通读者的我还是能够明白,文章中所说的意思是,GOOGLE受到的这次攻击技术含量很高,按文章的说法,是属于国防工业级别的,其证据是,加密的手段需要通过集程化的运作,这种运作,在安全领域需要一种环境来执行,而个人黑客,没有必要作这种外包装式的动作,不会将主要精力放在这种加密到完整的程度。就算没有这篇技术分析文章,我是否可以判断,这次攻击的级别一定不低。所以令GOOGLE感到吃惊。那么这是外因。

    接下来说一下GOOGLE内部的安全机制。

    一个公司总会有个安全机制,对于GOOGLE这种计算机公司来说,它是怎样管理自己的安全的呢,比如说微软,比如说,有某些秘密配方的宝洁公司,这些高度机密的东西,一定会有一套安全系统在进行保护。但,我在某回复看到,似乎GOOGLE采取一种信任的态度,给予自己的员工以级高的权限。所以问题就发生了。对于一个优秀的员工来讲你当然可以信任它,但是,对于一个打入GOOGLE商部的商业间谍来说呢?首先我很怀疑GOOGLE中国公司的内部机制是否完善。在硬件上,GOOGLE可以把美国的一套全部都搬到中国来,但问题就主要是发生在人身上,要知道,优秀的硬件过来了,甚至优秀的管理方法过来,但人不去执行怎么办。我试问,在GOOGLE中国的高层中,有哪一位是值得GOOGLE去深信的。是可以代表GOOGLE 的利益去维护整个公司的。要知道,即使是一个公司的高层,有些人并不是以公司为重,而是以公司发给的工资为重。所以GOOGLE在中国的公司的高层中,有哪些人是受到GOOGLE的信任的。一但中国部缺少这样一个GOOGLE的监理。那整个GOOLGE的中国公司就会有别于美国GOOGLE从而产生出另外一套潜规则出来。这是我对外企在中国办公司特点的一个看法。所以,当一个由GOOGLE出资,却由一些不信任的中国领导人领导的GOOGLE公司,其变味也是很正常的事情。不然的话,那个商业间谍是怎样混进GOOGLE公司的呢?所以,GOOGLE如果只想作好人,而不提防坏人,那摸这次挨搞也是活该。试想,一个员工就可以让公司的系统走向毁灭,随着GOOGLE的壮大,人越来越多,越来越杂,你怎么可以相信每一个人,也许GOOGLE在想,我招进来的人,进入我这样一个优秀的公司,这样好的待遇,它们一定会努力干活的,好了,现在进来的不是普通的人,而是间谍。所以,对待普通员工的那一套跟本就不能适用在间谍的身上。间谍来不是享受你公司的待遇的,而它们是一种工具,进来就是为了搞破坏。你对它再好又有什么用,间谍终归是间谍。所以,在GOOGLE的中国公司,在公司层面缺少美国总部那样的管理,导致了这种人渣混进去的可能。这就是内因,也许,面对外部来到的强大攻击,GOOGLE再怎么着,总能组织力量去进行反搞,但是,如果自己内部出了问题,也许外部一次小小的打击都会让GOOGLE一命呜呼。这种内贼是很可怕的,即使你有再高的安全级别,但防外不防内,所以,我想像GOOGLE在这一次遭受内外夹攻的情况一定非常要紧。那么,现在来分析动因。

    首先,如果仅仅是一个商业间谍,对GOOGLE进行源代码的盗取活动,那么会对GOOGLE造成毁灭性的打击吗?即使GOOGLE被间谍成功的盗走了源代码,但是,你要发动对GOOGLE有致使性的攻击,你还需要许多条件。不然,你无法将GOOGLE一招致命。所以,你也许就会问,是谁,为什么要这么作。

    GOOGLE通过合法手段进入中国从事互联网信息产业的经营,信息产业,是中国极为敏感的地带,通过这次的GOOGLE事件你就可以查觉得,仅在两天时间之内,互联网的传播及效应是惊人的。如果一带互联网发展得更为成熟有效,那么,我国对信息产业的控制又会怎样呢?所以,作为一个世界强大的信息公司入主中国互联网,是一件极为危险的事情,一切事情要将之扼杀在摇蓝状态,GOOGLE通过合法手段成功登陆中国互联网。想通过这种合法手段以争取到中国网民的认同,从长远来看,一个美帝国主义的商业公司这样进入到一个可以让中国极为敏感的地界,这是无法让人忍受的。不知道,是否有人拿得出,GOOGLE在中国法律上面经历过的事情,就可以证明这些。显然,我说到这里就存在一个意识形态的问题,事情就是这样,就好比,你不备案虽然不等于你违了法,但我就是要备案,这样我好控制你。但是GOOGLE不那么好控制。作为一个如此强大的公司,进入到中国的互联网市场,是一个怎么都让人不安的事情,如果一但有一天,这个家伙不听话了怎么办,我能对它怎样,GOOGLE拥有雄厚的技术力量,所在中国互联网的根基越来越强大,GOOGLE的服务器偏布全球,这对于互联网的封锁与管理来说是一个极大的潜在风险。因此,GOOGLE必须退出中国。在我看来,一般某些人要搞人的时候,它很在意外界的舆论,所以,表面上是对20家公司发起了攻击,其实是掩人耳目,因为你搞不走ADOBE,但你可以通过此举搞走GOOGLE。中国这种人渣的作事方法就是,它通过说来取得你的信任,所以,你会发现,它不管哪样说,其目的就是一个,就是取得你的信任。对付这种人只有一个办法,就是实践是检验真理的唯一标准。所以,我也想告诉王建硕,很多人都可以说,很多人都有不同的看法,但真理永远只有那一个,只是人的主观意识并不能看清它,而越是能接近真理的人,就越会成功!别人会找到你的思维弱点,对你进行忽悠。所以,这个时候就考验你,在实践的过程中不断的思考。这是件很智慧的事情。中国古人之所以强大,就是因为它们不断的找寻真知。在实践之前,大部份人都会失去耐心,与长途的耐力。摆在你面前的就是你害怕失败。万一这条路是不通的怎么办。那没得法。那你只有等别人成功了以后再来模仿了。

    GOOGLE到底要不要退出呢,如果不退出的话会怎么样?我的分析如下:GOOGLE在中国仍然找不到合适的总管。GOOGLE无法在中国找到信任的人。从而领导中国的公司。从这一点上来讲,GOOGLe始终无法在中国建立一个值得信任的团队。其二,GOOGLE退出之后,是否有能力继续发展在中国的市场呢?如果GOOGLE收回战线,从而加强内部力量,通过互联网的技术含量是否能够继续发展中国市场,这我不知道,所以,我抱有希望的事情就是,希望 GOOGLE能发明一种技术,可以继续为中国用户使用GOOGLE的服务。这是我对这次事件关注的重点所在,我希望通过这件事情从而导致GOOGLE开发一种面向中国用户的应用。道理简单,一,GOOGLE不想放弃中国市场,但决定从美国本土发展。二,与其在中国互联网发展,不如在美国互联网发展。除非中国完全切断中美两国间的互联网。我一直劝GOOGLE不要本土化,你在美国是怎么作的,你在中国就怎么作。要知道,你在美国时作的那一套导致了中国用户对你的粉丝,为什么来到中国反而到是为了所谓的本土化从而放弃了你本来吸引中国用户的真正的东西呢?我个人觉得,谷歌公司并不让我感到满意。其浓重的中国那种杂乱与不沌洁在中国的谷歌反应了出来。所谓与中国互联网同行的合作,我反而看作是一种同流合污。看看中国互联网的垃圾们吧,你GOOGLE公司居然还要和它们合作!GOOGLE如果坚信自己是在作正确的事情,为什么还要和那些作不正确事情的人来往呢?所以,GOOGLE重新审视自己在中国的发展是好事。

    GOOGLE也不应完全太过于关注中国市场,GOOGLE应该站在美国的互联网上,先开发出真正好的应用,在美国本土获得改变互联网信息应用更好的方法,中国市场迟早是你的。因为我讲死中国人发明不出好的互联网应用,因为我讲死中国的互联网只会模仿。因为,中国的互联网垃圾,人心更垃圾。它们只在乎利益,在乎别人的看法,不坚持真理,有钱就是大爷,它们没有信仰与原则。所以,中国互联网永远开发不出好的应用,所以GOOGLE放心好了。只要你能作得出好的东西,中国人总会对你产生极为强烈的需要。那就是解决互联网信息的结构处理,筛选上的问题,因为放下中国问题不谈互联网本身还存在很多问题。解决这些问题,是否也算是一个成功之道呢?

  2. 超级考拉

    评论一下GOOGLE退出的谍报风云版

    我最初看到GOOGLE退出的谍报风云版是在王建硕的博克回复里。这则消息是很能考校人的新闻。相当于小道消息,或传言。非常的能忽悠人。无论这则消息是真是假,有一点我可以肯定,就是它能够有助于中国的网民提高自己的判断意识。我想社会舆论水平的提高就是要不断的通过类似事件一点点帮助人们思考。所以,一种成熟的自由言论形式应该博采众长的,纳而析之的。所以我决定写这篇文章,来接受这个忽悠。

    传言的内容是这样,话说,在GOOGLE中国部的人员里面有一个卧底,在GOOGLE招人的时候,这个卧底得以顺利进入,之后,卧底开始使用手中的权限深入到GOOGLE的内部进行了非法行动,对GOOGLE造成了极大的伤害,由此,得出结论,GOOGLE的这次退出跟被卧底了有关。

    这篇传言写得会声会色,其实提供了大量你即无法判断,但又令你深信不疑的线索。其直接导致的后果就是你傻了蒙了,不知道该相信谁了。所以,给人造成很大的困惑。我说过,实践是检验真理的唯一标准。在我们没有得到很多已经条件的情况下去求得答案是件很费神的事情。所以,着手已经条件是解这道题的思路所在。既然这篇文章我拿不到条件,那么我就退出来,退到一个更大更明确的条件环境下来。那么你就可以看到,这篇传言的目的不外乎就是在考校你,GOOGLE 与中国政府的关系。从而引导你得出一系列推断,但请注意,是推断而不是事实。就我个人来说,我是相信政府是会对外资企业进行某种程度的控制,但问题的关键是,这种控制是否会起到破坏作用。基于这一点我很容易相信这篇传言中所描述的一切。那么换个角度来考虑,如果这个传言是真的,那么GOOGLE该如何应对。如果GOOGLE不离开中国,它会想什么样的办法来杜绝此类事情的发生呢?第一步肯定是对所有中国谷歌部门的人员进行权限管理,使这些人使用一套分离的系统。用备份系统来操作,虽然这会降低系统效率,但这会提高安全性。第二,重新调整谷歌中国公司的作用,由原来的开发型公司,转变为市场销售处,由以开发为主,进而转变成以销售为主。这样,即可以保住在中国的销售前沿,又能防止关键技术外漏。所以,如果GOOGLE不走的话,它将着手解决的唯一问题,就是安全问题。由于这次安全问题给GOOGLE造成了较为严重的警示,使GOOGLE对中国市场本来就不确定的策略更加雪上加霜。如果GOOGLE不走,除了要解决已经存在的安全问题,面对GOOGLE搜索被过滤,以及今后,GOOOGLE在中国的市场策略,及GOOGLE搜索引擎如何卖出广告,这些都会涉及到GOOGLE的一个原则性问题,那就是GOOGLE的价值观问题,GOOGLE的一切行为都是按照其价值观念进行,包括业务,开发,市场,对合作伙伴公司文化的定位等,然而,在中国的遭遇却让GOOGLE无数次的感觉到,自己的价值观念正在被中国的环境扭曲的改变,GOOGLE不得不放下自己的核心价值观念反而去适应中国的国内标准。这种所谓的适应让GOOGLE很不舒服。在对中国问题的决策上也让GOOGLE感到恼火。因此,GOOGLE不走的话,它要给自己列出一个问题,那就是,如果我不走的话,我如何继续扩大我在中国市场的份额?难道要像其它那中国互联网上的垃圾公司一样,靠打弹出窗口广告来营生吗?而之所以,能够留住GOOGLE的另一重要原因就是中国的消费者,显然,GOOGLE自己觉得自己在中国消费者心目中的位置还不错。如果 GOOGLE被持续搞臭,那么它的离开则是必然,所以,当GOOGLE不断被搞臭的时候,我可以想像GOOGLE离开的心境是怎样变化的。所以,我曾见意,如&#

    26524;GOOGLE即想按照自己的价值观念去作事,又想开发中国市场的话,只有通过退出,然后在技术上打开一条通向中国互联网的通道,那么GOOGLE 就可以解决上述问题,或许,这些需要的是时间,GOOGLE目前的打算应该会留有市场部的人员继续保持中国市场广告业务方面的处理工作。为了不让中国政府赶自己出去,也会保留经过审查内容的搜索结果,不然的话,就不会有人买GOOGLE的广告了。与此同时,GOOGLE要以新产品来获得中国市场的消费者,新产品中包括一种更容易利于中国消费者们相互联系的工具,必要时,这个工具还可起到破网的作用。GOOGLE的突然撤出肯定不现实。只要GOOGLE能够按自己的价值观念作自己本来自己的事情就可以,到时候,中国再请GOOGLE出去也不要紧不晚。是主动走,还是被别人赶,我觉得被中国赶走还好一些,因为只要GOOGLE本着自己凭良心没作错事的事实在那里,就算被赶走的话,也会获得中国网民的同情。所以,一方面如果GOOGLE不走的话,肯定要继续搞臭它,另一方面,GOOGLE作为防守,应该杜绝内部的安全隐患,见意放入专门的美国特工对公司内部进行检查。就像沃尔玛一样,招聘了特工对自己的员工进行监视。因为,这是中国,是一个真假难分的地方,我不提防好人,但如果是坏人来了,我一定会防它的。我想,这次的事情也算是给GOOGLE上了一课吧。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *