艺术，是落后技术最后的避难所

昨天我想到，《生产效率过高的技术都有些 Spam 的特质》。反过来说，技术落后以后，总能作为「艺术」，得到庇护。

一件事情，如果因为效率太低而退出大多数人的日常生活，却依然还会有人并不以效率为唯一衡量标准，继续使用，这个行为常常被称为艺术。‍‍

绘画，雕塑在文艺复兴时期就是人们的日常工作，建筑竣工了就得请工匠来画壁画，国王总要请人来画人像，但是随着照相机的诞生，绘画和雕塑等就成了标标准准的艺术活动。数码相机诞生了，用胶片相机拍照就变成了艺术。未来若是 AI 技术足够发达，能够找到一个手机拍照，都会成为艺术。

这样的例子比比皆是。

毛笔字本来就是古代人们日常的工作，现在写毛笔字的都算是书法家；开手动挡的车，快要变成赛车手的专利了；用纸币我猜想很快也会变成行为艺术的某个分支，就如同我曾经在上海最后一个电报站关闭前发出的那一通电报一样。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

为了避免歧义，需要澄清两点。

第一：不是所有的艺术都是落后技术的避难所，艺术也可以是最先进的技术的试验场。比如现在很多用 AI 画画的画家，也是艺术家；2000 年微软曾经搞过的 24 小时互联网生存竞赛，让人们尝试 24 小时只依靠互联网生活，因为过于前卫，也属于当时轰动全国的「行为艺术」。‍‍‍‍‍‍‍

艺术和生活一个很大的不同，就是艺术家并不因为现实的考量，而放弃最先进，或者最落后的那些方式。‍‍‍‍‍‍‍

第二：「避难所」并不带有贬义，也可以理解为「博物馆」，或者「庇护地」。当一项技术不再有现实上的存在的必要的时候，总归有人需要像「非物质文化遗产」一样去传承，保留，比如「手工造纸术」，「老窑酿酒」，「手工制陶瓷」。

社会上依然有很多人愿意为了保留这些东西而付出高一些的溢价。这些我们统称为「艺术」，做这些事情的人我们统称为「艺术家」。

注：曾经答应过一些朋友写一篇关于「断食」的文章，因为不见得正确，而且这个领域争议非常大，就不公开发了，可以后台回复「断食」获取，仅供个人参考。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍