UBI 这个概念居然串联起了毫不相关的人工智能，区块链，和大理生活

当我稍微了解了一些大理的生活（移居大理，好似人生重回大学时光）以后，我对很久以前的一个社会经济学概念感兴趣起来。那是我本来以为不靠谱的主意：UBI （Universal Basic Income）无条件基本收入。就是无论男女老幼，政府每个月发一笔保证最基本生活的钱。

这个钱一般来说就是比贫困线高一些，在美国这条线是 1000 美元/月。或许在大理，这条线是 3000 元人民币/月？

已经实现的UBI的样本

大理和大学生活，有一个类似的本质，就是已经是实质性的「无条件基本收入」。

大理的版本，其实是「储蓄型无条件基本收入」。很多从北上广深移居大理的人其实用以前的一些积蓄就可以给自己发几年的 UBI。

大学是「父母型无条件基本收入」，由 70 后的父母给所有 00 后的大学新生一个不高，但是足以支付宿舍和食堂以及学费的钱。

无论哪种情况，在保证基本生活以后，大理的移民和大学的学生都可以过着类似的日子：有趣的生活，而不用担心自己的生计。

人工智能等效率提升成为 UBI 的支付来源

「 AI会让我失业吗？」我对这个问题的回答是，「那当然，肯定失业呀，但担心啥呀？」。人们在乎的其实不是工作本身，而是它带来的收入。如果机器人保留工作，人类保留收入，不是两全其美吗？

UBI 或许是人工智能高度发展以后的必然方向。政府有责任让人工智能技术的发展带来的巨大红利由全体人类共享而不是由掌握技术的少数公司独占，通过向人工智能公司征税从而支付 UBI ，或许是一种可行的方式。

在最基本的衣食住行教育医疗保证的前提下，工作成为了一种需要。不少地方的 UBI 试验结果表明，在不需要工作的时候，工作人数仅仅减少 1%，工作时长仅近减少 10%。

区块链的 Token 和 NFT 成为 UBI 体系下新的追逐点

这又说到了第三个看似风马牛不相及的领域，区块链。

我们对于现在各种Token，无论是代币还是 NFT，最大的质疑就是，这些都是没有价值的，或者更直接地说，这些怎么变成钱？。

在无条件基本收入的前提下，所有人的肉身的最基础衣食住行需求被照顾妥当。在这个前提下，人类一定还会追求每个人不同的东西。但是，追求金钱就变成了很多种选择中的一种。

在学校里面，篮球打得好能当钱花吗？画个画能当钱花吗？男生长得帅能当钱花吗？都不能。但是，对这些的追逐，而不仅仅是对钱，应该是更加健康的社会。

NFT 本身，在 UBI 的体系下，他本身就是价值，就是人们工作，练习，付出时间的目的。这难道不好吗？

从金钱分化出来的成功衡量尺度

就像在《AI会让我失业吗？》文章里面阐述的，如果以农业发展史的角度来看，几乎所有看这篇文章的人都不干正经活的人。我就在这个键盘上敲敲敲，做几个 PPT，人模狗样的开几个会，就有人给钱？这事儿就跟我们对于 NFT 世界的误解是一样。

现代社会的很多弊端，就是把基本收入所需要的钱，和炫耀所需要的钱，这两件事情用了同一个 Token 衡量造成的。

低于最低生活保障以下的钱，是我的生存资料；高于这条线的钱，是我的荣耀的体现。或许用 NFT，Token 这样的方式，分化金钱这唯一的量度，才能容纳未来几百年被 UBI 满足了基本需求以后无所事事的肉身的各种追求。

基于 Token 构建的资产，有一个重大的 bug，就是忽略了肉身需要现实的钱才能供养。而无差别的基本收入，把这部分需求解决了，也就消除了这个最大的 bug。UBI 就跟《黑客帝国》的营养液一样，有了它才真的能够脱离现实的羁绊，Token 包含的价值才能第一次真正脱离金钱为本位的体系。

多样化的衡量

奥运会从最初的 9 个项目慢慢发展成了 339 个项目，让人类不仅仅只看重田径、游泳、射箭。我们不会问一个举重运动员你跑得不快，你的人生还有什么价值？UBI 之下的人类社会，也将从金钱这一个单一竞技项目，分化成各种奇奇怪怪的上万种项目。区块链为每个项目，提供了一个和金钱一样安全可靠的的基础设施。这不是一个很值得向往的社会吗？

所以，一个无条件基本收入（UBI）的概念，忽然让我脑子里面呈现出了人工智能的生产力提升，区块链提供所有人都信任的Token，人们都像大理或者大学的多样的追求自己爱好的一个更好的未来。这三件事情居然被 UBI 串起来了。