注射疫苗和人类婚恋的关系

打了第一针疫苗,准备打第二针的时候,发现各区为了抢第二针疫苗用尽浑身解数,这里给400块钱抵用卷,那里专车接送还送礼物。

我恍惚间似乎有了作为适龄女生的幻觉 — 到处都是追求者。可惜自己只能打一针,所以要珍惜这个机会,当然要好好挑一挑了,到底是选这个400块的,还是那个开车接送的呢?要不然再等等,说不定还有更好的呢。

至于注射点,一副渣男相貌,无论是谁,只要是人,也不挑,请进门来,先扎一针再说。

作为男人,估计这一辈子无法真实的体会作为女人的感觉,但是,对于打疫苗这个场景,或许可以让自己设身处地的揣测一下另外一个性别对于世界的看法。

按照进化的逻辑,基因以传递后代为目的,驱使人们行动。疫苗接种中,接种点的目标是尽量多的人接种自己的疫苗,而被接种者只需要一针就达到目标,这种差异就好像男人和女人对于择偶的差异。

对于被接种者,选择永远是多的,自己是所有接种点完成目标必须追逐的对象,是做选择的人。所以首选要选择哪里的疫苗更安全可靠。幸亏科兴和北生的疫苗没有公认的安全性的区别。想象一下如果有的话,会是什么场景?。在本条一样的前提下,再看哪里的赠品比较多。也正因为只需要并只能接种一针,挑选一个最好的接种点是生物本能,也是逻辑上的最优策略

对于接种点,为了更多人来自己的接种点接种,需要努力获取更多的经济资源,以便于可以支持更大的礼包,才可以完成自己的目标。

没有礼包的接种点,如果没有就近接种,辖区对口等的政策保护,必然门可罗雀,无人问津。有兴趣的可以了解一下一夫一妻制度对于大多数男人的保护作用。

用这个类比或许我们可以更容易理解男女在婚恋时候的完全不同的思维以及选择倾向。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注