| « prev next » |
玛丽亚和我讨论了相当长的时间，期间和之后， 文化事项的脱口秀节目中，约有关系，在家庭，在美国和中国。 她的观点来看是很有趣的问题，但我倾向于同意，但在我这样做的话，让我来看看我的读者第一。
玛丽亚的理论， "经济上的独立，从家庭"
玛丽亚讲述了变化，美国在20世纪60年代。
在一段时间内，与该国日益丰富，有越来越多的支持，从社会和个人，实际上是支持社会，而不是家庭。
在大多数国家一样，在中国，家庭不仅是一个激情的关连股，又是一个经济组织。
作为一个孩子，他/她必须依靠家庭，以提供食，住，行和教育。
作为一个成年人，以组成一个家庭，是经济利益为情侣，而很多夫妻一起生活并不只是为了爱情，而且也为稳定其经济利益。 举例来说，许多妻子将面临财务挑战后， devoice 。
随着年龄的人，他们依靠子女来支持他们，和子女有责任这样做。
有因果关系的情感联系，但经济方面也是非常重要的人的关系。
在美国，相反，还有较小的金融方面的，因为：
1 。 作为一个孩子，他/她基本上是支持社会-教育，食品和医疗保健。 当他们要念大学，虽然他们需要很多钱去哈佛，但他们并不需要太多，如果他们去州立大学，和家人的支持是关键。
2 。 当人们变老，他们有自己的社会保险，以及他们自己的医生，医生可以帮助他们，当他们需要帮助。
基本上，玛丽亚认为，虽然有一些经济方面，基本上，美国可以很独立，从他们的家庭。
当人们都独立于家庭
当人们都独立于家庭，他们所需要的家庭，只是情绪上的支持。 唯一提出的一个家庭，使他们快乐。 如果一个家庭不能让他们高兴，他们离开。
该合同是，家庭在经济上依赖家庭，社会，家长关心自己孩子的前途多儿童本身，因为他们的未来在很大程度上依赖于儿童。 而在一个家庭中的独立社会，家长关心的幸福，他们的子女，远远超过了他们的成就，因为在去年底的一天，生命的时候，他们总会老，是不依赖于儿童。
这是否有意义？
同时这件事，那种感觉让我，但我并不认为，熟悉美国社会。 任何人，就是要给有何评论？