| « prev next » |
（这个职位张贴通过微软活作家-这是相当可观）
罗伯特写了一大博客对他的思想对社会的聚合。 他pinged我对skype的有关情况。 让我做花一些时间来写一善良的审查有关的想法。
一个社会聚合器可以聚合各种信息（不只是我们rss饲料某博客或flickr的帐号！ ） ，从许多的饲料来源，数据存储在本地缓存（分贝） ，为表现和问题，用户可以通过采用不同的过滤器，以获得非常有趣的结果。
这使我想起rapleaf 。 我只是满足auren在南京的最后一个星期。 rapleaf是一个声誉管理工具，以汇总各种信息在互联网上了解一个人的声誉。 看来类似的想法跟罗伯特建议。 我知道，是有不同的。 然而，所面临的挑战，我觉得rapleaf面临的是，有没有这么多的信息在互联网上的空间。 （ auren ，纠正我，如果我是错的） 。 举例来说，寻找我的电子邮件在rapleaf发展不尽如人意，以有趣的结果对于我来说真的是因为缺乏信息。 但愿有一天，当用户的剖面资料，扩大了像总页数在互联网上做，这聚集能否成功，为谷歌没有。 我想说明的是，目前的问题不是缺乏聚集工具。 问题是，缺乏足够的消息来源，为人们料。 人们喜欢罗伯特，艾萨克， joi伊藤， auren ，和我，也许是的。 良好的解决办法。 不过对于很多人来说，我知道，这是迄今从有益的。 正如我不知道多谈音乐，指挥，美术，戏剧，空间技术，他们可能不知道，在互联网方面做得不够好。
我有相同意见，供三个公报罗伯特写道：
它是缺乏数据，而不是操纵的数据为准。
其他评论，我有"非常有趣的结果认为，一个社会聚合器，可以产生" ，就是要依赖于有用的其它应用是有风险的;依靠的用处，许多应用集成在一起，在更冒险的。 为聚集构思工作，它已找到源头的人真的很喜欢把他们的阅读清单（也许亚马逊） ，或者把他们的愿望清单（也许ebay ）的，那么这个应用是有益的。 问题是，这是一个不太容易为大家达成一致意见，其中，服务是最好的，并使用其中一个共有的。
就构思了以往博客 ，我觉得这是非常酷的应用，为同好，而不是某个人。 对人们进行教育，设置博客，甚至一个电子邮件地址是不容易，更遑论拥有一切准备就绪（如博客，照片共享，愿望清单。 … 我不是说这是没有任何用处的，但由于高门槛，没有多少人是真正"合格" ，并且向用户的这项申请。
在ylf在南京，我做了调查，令我感到惊讶，但出于网络空间，即使是最高级异形人，即那些已存档的人，不采用互联网应用非常快。
博客是一个大事情，就像电子邮件。 我相信它是个大国，因为它使任何人都与互联网接入上写上互联网，就像电子邮件，使每个人都对互联网可以达到相辅相成的。 这些真的是一个大问题。 这就是为什么我不是超级兴奋的想法社会聚合。
聚苯乙烯 我试图通过提供一些负面评论，对这个想法，因为我觉得不同的意见，有利于波兰的想法本身。 我还高兴地透露说，我也是人说focusmedia是一个坏主意。 这意味着，根据我的记录，如果我说了一些不好的，有相当高的可能性，这一想法，要真正取得成功。