| « prev next » |
作者:王建硕. 出版:2006年6月20日. 标签:aboutchina(15)
版权:您可以自由分配工作,只要你把这个放弃和纽带.
permlink:http://home.wangjianshuo.com/zh-CN/20060620_one_child_policy_in_china.htm
特提出了一个很好的话题一个孩子的政策,并决定在中国投资与否. 这里是特首职务.
还--剑王硕,这是一个小休,但我有一个话题句话. 我是在一个商务会议上说,最近有一个国际顾问--他的忠告是,让这些人到美国的企业,凡投资于国外.
无论如何,他说了一点诧异1.93. 许多人已在华投资规划一、但这顾问--曾经是中国投资者自己--正在向我们所有在华投资和避免集中在拉丁美洲,印度和越南. 因为他的意见时,他说:中国一胎化政策--他说:中国应立即清除,也许两年或在美国投资顾问将建议美国公司所有钱都抠出来.
我不知道他的错,但他的一个非常重要的零售业务,并尊重顾问他说,中国现在拥有世界上最坏的人口统计资料,可能是历史上最差、由于一胎化政策. 他说,政策给中国出生率急剧下降至大约1.6很突然地更替水平以下,造成人口迅速老化与青年工人支持太少高龄. 事实上,他说,中国年纪才致富于是老比历史上任何其他国家. 他还认为,问题的更糟,因为在中国一些少数民族(如维吾尔穆斯林如果我没有记错)不用再担心政策唯一的华裔,所以中国穆斯林人口急剧上升而下降,中国人口进一步导致种族冲突. 此外,他说,由于一胎化政策,中国已经大量过剩男孩女孩可能导致战争后十年. 他说,由于一胎化政策,中国将可能出现大规模的经济崩溃了约2025.
他说,中国应着眼于提高教育和保健,这样自然降低出生率在改善中国经济的一胎化政策而中断. 他说,中国人口稳定地逐步更换,没有像这秋天迅速.
现在,我提出这个问题,因为坦白说,我不知道他的正确与否. 我一直认为中国是一个孩子的政策,只适用于大城市如上海、不是在乡下,所以人们在农村和城郊中国,在小城市,可还有很多孩子的大家庭. 同时,我以为那些想要多一个孩子很容易克服政策只需付小额罚款或者隐瞒或一些孩子. 换句话说,我还以为中国出生率较高.
但现在,我已步入这个顾问. 我自己一直打算投资约1000万美元在中国在会上,我想各位企业家和投资、所以这是10亿美元,这可能是我们筹划在中国投资,但现在我们不知道这样做. 老实说,如果顾问是正确的话,那么我们并不是在中国进行投资. 不过,我不知道他是正确的.
这是你的机会证明他错了. 如果我不听任何驳斥这种顾问,然后我改变我的计划我不会在华投资. 但是如果你能说服我他的错,还是一个孩子的政策变化,那我以后我的钱回中国零售市场. 我只是需要更好的消息,我知道你可能猜到了.
二相关职:
王硕建,
好,现在我是真的**担心. 一位朋友送我一个环节,进一步谈了一些有关的东西对于中国的一胎化政策,从商业角度看:
http://tinyurl.com/kq838
你看,这是很严重的,我想有更扎实、知识化、准确地了解这件事. 我不知道这篇文章是对还是错,但如果这是真的,然后一胎化政策--如果继续几年--将是极大的损害中国的经济在15-20年左右,如果属实,那么,我和我的十万生意都不是我的同事在华投资. 把我们的钱,我们就要进入印度及越南等地. 其实我觉得一个孩子的政策,中国是一个聪明的主意了一会儿,因为它可能有助于减缓人口增长和中国的环境和城市规划着手在教练的步伐,早在80年代. 但也不是一个永久的政策,如果这篇文章是正确的,当时的政策是弊多于利.
由于被shrek7指出,需要多年--事实上,往往超过10--为了生意,特别是如果外国投资,成为有利可图. 我们感到,在中国投资的信心,我们要理直气壮谈经济的长期前景存在,如果一个孩子的政策仍然、我们不再有信心. 再次,我还是不知道文章是准确、但如果它是正确的政策带来的影响,有三个大的关注,我们作为外国投资者不必担心中国:
1. 老人对职工供养比例. 中国和其他所有国家都已经稳定其人口,为世界环境、我们知道. 但当稳定、人口最好的办法是相同的,你最好停车在风雪、如果是在冰上集材道--你慢慢来,你不要再保持平稳道路上行驶. 如果你急刹车就太快,那么你就喜欢疯狂翻过打滑,偏离道路.
我们担心,随着独生子女政策,中国都没刹车就太快随着中国人口老龄化速度比其他任何时代. 一胎化政策的重点太多,没有足够数量的人口年龄分布--你需要有一个合理的数目青年工人没有太大的过剩和离退休老人. 我知道中国的事情,例如可以提高退休年龄(例如,72左右),鼓励人们在工作中他们健康长养老金领取前,还帮助老人保持健康和生产、但你仍然需要一个象样的青年工人的比例有一个良好的经济. 随着经济和教育的改善,人们倾向于小家庭和稳定的人口逐渐无聊.
如果一个孩子的政策,事实上,中国派出出生率降至1.6或1.7突然创造了广阔超过老人那么这显然不是一个健康的经济公式--如果中国更加充满亿万老年人比青年工人退休、当时全国的储蓄业务将耗尽将停顿. 作为企业尤其是零售业(取决于消费者的储蓄和消费)我们并不是把钱投资到这个国家.
2. 男:女比例. 这篇文章等,大部分都是在暗示中国男:女出生比例已达到像**130:100由于一胎化政策. 尤其是农村家庭,如果他们被迫都是独生子女,一会儿就想要一个男孩帮忙农--要是能多子女他们并不担心,因为他们永远都那么男女大致相等.
如果属实,这是不能接受的,它可以在大约一个灾难性中国一代我们不会把钱投资. 社团历史与大型弄权男女几乎都是政治经济不稳定--你真的需要有一个粗略50:50每次性行为比例. 否则,中国在15年为例,可能有很多过剩的年轻男人对年轻女性其结果是,中国亿万青年男子收场找不到女人结婚. 社团几乎总是这样大规模的社会问题,当他们有几百万年轻人苦无伙伴--高等犯罪增加好战倾向,抑郁,广义的社会功能. 我知道人们可以部分弥补了例如失衡 从越南等地进口新娘、菲律宾或韩国,但这是非常有限的解决办法. 这一社会性别失衡,很可能无法稳定,这不是一个好地方把钱投资.
3. 出生率的差异问题. 顾问告诫我们新疆是"人口和政治定时炸弹"自从汉人受一胎化政策,而不是穆斯林维吾尔. 因此,每对夫妇都是独生子女汉,而穆斯林5或6. 我曾经看过一篇文章,这是多么危险的历史来看. 塞尔维亚失去科索沃的塞族人,因为只有一个孩子而被阿族穆斯林拥有7-8每对夫妇的孩子. 什叶派穆斯林有更高的出生率比其他群体,使他们在黎巴嫩的近席. 美国西南重新获取其文化性格自墨西哥、拉丁美洲拉美有更高的出生率比白人. (加利福尼亚州,如西南、德州、亚利桑那墨西哥部分实际上几百年来,但是美国入侵墨西哥的美墨战争中缴获的一半墨西哥的领土1848年这就是为什么这些领土的一部分,现在美国).
选择性与一胎化政策,根据这项顾问,中国自己生产科索沃新疆. 这是一个好得多的政策理念有低落人人维吾尔尝试把更多的经济建设,使之成为广大较少依赖农业、帮助他们找到好的工作新疆内外,等等.
结果如何? 如果这些文章和顾问公司的警告属实,那么一个孩子的政策,如果持续几年的话,就是迫使中国成为一个庞大的人口,经济和政治危机,在数十年后,我们并不是把钱投资. 把我们的钱,我们就要进入的地方,如印度.
公告说,这绝不是数英文讲的是印度. 英语是迄今为止最历无用因素吸引外资. 尤其是零售商,我们也不在意是否在印度或中国工人精通英文或法文,德文或什么--显然我们开车当中大多雇用本地人我们开车向他们推销我们的产品在当地的语言和方言无论在中国还是国语印地语、孟加拉语、泰米尔或印在其他地方语言. 更多培训英语讲什么都不做,以帮助中国将增加外国投资者的信心,我们当中.
在另一方面,我们都十分关注中国的人口在未来20-30年印度所有的缺陷,人口比中国好得多,如果这些物品都是真实的. 印度的人口增长也很快减缓,但总体比中国更渐进步伐,它的因自愿措施--如提供更好的教育和避孕药--印度而非强制措施,像一个孩子政策其中不一定有利于增加财富,但人口增长力下降太快. 因此,印度是一个美好的开始像我们把钱投资在未来十年除非中国尽快改变一胎化政策.
它的有趣,因为我已经写本、另一个老朋友写的文章显示独生子女政策**缺陷. 他证实我最初的预感--这项政策并不适用于许多农村地区这项政策并不是真的很强迫、富裕城市夫妇只缴纳罚金,如果他们希望孩子2-3、人们只是躲在孩子或迁移如果他们例如 5或6乡下. 他还说,中国的真实生育率远高于官方数字,因为官方数字低估它--而非一月六日至一月七日,它更像一个小2.1以上,在更替水平. 假如他的权利,那么或许事情就好. 但我承认,我坦白颠倒了. 而事实是,我国大多数企业已听到同事很可怕的事情,从一个孩子的政策顾问和文章如果一对夫妇一个孩子的政策继续下去,为更多年莲雾失去信心中国其他地方投资.
请不要忽视这个职位请不要漠视或洗牌围绕这个问题不重要,谈琐碎事情. 我们谈论的数千亿美元(或欧元)在这里投资来自美国和欧洲的公司. 我们想它在中国投资了很多,但是独生子女政策使我们心惊胆颤. 说实话,许多人都迷茫,我们听到了许多矛盾的信息. 该政策实际上是如何运作? 你能出神话与真相图什么? 如果一胎化政策,迫使生育率下降过快,导致我国人口年龄太快--这是一个非常不好的事,正如我前述--中国当局正在转变过程中,政策的松绑,鼓励志愿小家庭(好经济增长和基础设施改善)? 我非常赞赏澄清.
第三届很好努力找出解决办法.
那么,我总是告诉我的员工抱怨一个或另一个问题,就是当你所做埋怨他们并建议应设法予以解决生产. 我猜我也适用,这样的精神,就是要给予帮助和轻度生产思路,我永远把自己的一个中国政策企划鞋--请放心使用此一话题,如果你想要单独.
我承认我没有全部资料都在这里,我想更准确的数据. 但如果我是征询草拟人口、出入境、发展中国环境与营养政策--是稳定人口增长和保护环境,但(像我们在鼓励投资)--以下是什么想法,我建议5:
1. 而非强迫一个孩子的政策,鼓励设立自愿措施小家庭. 有助于改善教育,甚至在全国各地农村,为了鼓励更多的人学习先进学科大学,成为有钱人,首先城镇. 更好的教育、经济的改善,自然让人有小家庭,降至更替水平稳定. 此外,这将有助于中国成为一个富裕美好的教育水平.
2. 投资亲环境技术一样造林、可再生能源、农作物营养丰富(如"金饭",额外的维生素A),更多节能技术,需要交付电费较高产量少,再利用工业废料疫苗和海水淡化. 减少水源污染,并减少铅含量管道和家园--造成赤字和脑损伤儿童智力. 清洁、更健康,污染较少,是中国,中国经济将会更为有效. 这将有助于中国有着坚实、工业经济持续效果,并有助于缓和经济快速增长虽然提高提供清洁用水和卫生、空气、水果、蔬菜和谷物的人口.
3. 提供更多诱因,中国人口众多,移民美国欧洲和澳洲--包括高学历的人,毕业于著名高等学府--回家中,运用自己的技能,以加强中国的经济利益. 不少"海龟"纷纷回国,而是太少. 中国已经失去太多了最好、最有能力的年青人国外学历,这再一次美阻止外国投资者把钱从进入中国. 不过,如果这些华侨更是早在诱惑--例如 提供高薪职位为漂亮、实验室和自己创业的公司--那么就会推动中国经济的大幅增长带动创造力帮助发起诺贝尔奖的工作和创新项目,其他大的好处. 这种事情还有助于稳定中国人口的最佳途径,同时保持强劲的经济增长.
4. 鼓励学历西方人--以及第二代、第三代华人和其他亚裔移民在美国欧洲和澳洲--在中国工作,甚至定居. 有利于传播西方大学和华文教育在海外提供奖学金给优秀的西方人在中国学习和工作的学校和公司尤其是如果他们熟悉的国语. 再次,这种事情能带来更多的人才来帮助中国解决人口和生态问题更为有效.
5. 最后,也很重要--设法提供奖励和报酬熟练工人移民来自亚洲其他地方学习,培训、工作、定居及家属开始在中国、中国公民担任. 尤其是发展中国家如越南、菲律宾、泰国、韩国、老挝、柬埔寨、印度尼西亚和缅甸有一个巨大的人才库,喜欢出国进修,甚至入境但目前中国法律律师这些人才在中国学习和工作,那里可以为中国经济的巨大资源和自己. 越南工程师、医生、护士菲律宾,泰国企业家,韩国科学家缅甸五金--我与这些人会面地段想在中国工作,但由于中国入境限制,他们不能进入中国或中国公民增益、所以他们到西方国家在中国. 这是一个巨大的损失,人才和人力资本对中国经济、这应该是吸引人才.
相反,中国应该开放其移民法对其他亚洲国家的熟练工人、谁能适应中国经济短缺而中文大学和越来越多的培训业务. 显然,中国还将进一步鼓励得益于这些国家汉语习得. 反过来,这些来自亚洲各地的移民将有助于本国的汇款回国而使用其额外的培训和回国(有的)或在中国的业务合作伙伴关系,促进和帮助中国和他们自己的国家.
我看过一些这样的想法,例如 一个"负责任的家庭主动"的传说,但我认为这种方案有助于稳定双方人口和经济增长,同时尽可能保护环境、为了人民的健康和营养. 再次,我只是以我个人的部分资料家伙订这里但我想,真正钦佩中国人民成功--既为国家为自己而潜在市场外资. 中国能成为真正的模范国家,例如,如何成功地成长和发展,希望自己的一些建议可能有助于证明这一点.
抱歉迟应针对这一重要课题. 我倾向于认为深一些,完全在我寄出不那么坚实建议. 不幸的是,它需要更多的时间比张贴"旅行方便"信息像天气.
我这样做的. 我特张贴的问题在这进入,所以我们可以开始讨论. 我承诺,当我有更多的时间,一小时,例如我将回到这个线程后我的想法. (免责声明:这是我认为,这未必是真,或者不齐备).
我感到高兴的是,我们有这么好的参与讨论这个话题,所以博客. 特致谢. 我会回来. 虽然我没有参与,你看我请大家分享了这个课题.
更新周二、2005年6月20日
继续从这进入:一胎化政策在中国
. 我回家. 据周二晚23点44分,我想,这是好长时间才开始回答这个大问题.
<免责(恨但是我要)
然后我就开始,只是把免责这里,我常做.
这只是个人的博客,我这里只是代表我的这次观点. 没有任何人,更不用说全国. 我强调,这是当前的角度来看,因为任何一个人的呕吐之后,可能会改变他/她接触到更多的数据,而有更多的经验,包括我自己. 同时,我不是一个顾问,我不想假装地了解中国. 我出生在小城市的地位,一住就是18年前我大约在10年前移居上海. 我没有看到整个中国,甚至不看够了上海. 我承诺我不知道是什么我把这个博客并不属实,但我并不是说我相信不管是真是真理.
好. 够了,免除. 人们在这个世界上有一个问题是,通过阅读报纸,了解了许多人声称他们.
另外场外话题故事. 我的朋友告诉我,当他刚来到德国他只出现在电影或电视中看到车站作为一个穷国. 他看到丑陋的东西,他从来没有看到过中国. 他抱怨为什么不引入城市,如上海或北京或"好地方". 他抱怨媒体上缺乏完整性. 他抱怨说,他们还不知道有中国. 后来,他终于实现了他是中国人,完全没有看到. 我总是想避免错误,当我们谈论话题我国.
一胎化政策
这里是如何诞生的一个孩子的政策(从故事中听到或看到). 在1949年,中国约有400-500万人. 理论为指导的"多一个人,我们更强"有很多人鼓励孩子,因为他们可以. 它的最大光荣,能有更多孩子的家庭,在未来30年. 由邓小平开始的时候更注重经济发展而不是人口中国已经遥遥领先得起人即大约十亿. 一胎化政策实施等.
我有两个兄弟. 我在家里最小的一个. 我生于1944年,1977年10月. 一胎化政策出笼,同年,约2个月前,我出生、在1979年被强迫(至少在我出生的地方,基于我听到). 所以不是平常的人比我年轻,没有兄弟姊妹.
一胎化政策造成的问题
许多事实部分的报道属实. (这句话意味着我并不完全同意的结论部分).一胎化政策的实行,从城市到乡村,violately还被强迫一些极端情况.
从我能感受到(又不是什么专家或社会经济学家看来)它造成了至少两个问题.
1)惯坏孩子.
一般认为这是1979年至1980年的代沟是比其他差距(这只是普通朋友圈子角度约100人,全国不一定代表). 我们猜测这可能是,从1980年一代没有兄弟姊妹. 他们是一对夫妇的独子,唯一的孙子两夫妇. 他们被当作"小皇帝",里面的家庭,但下跌寂寞心深处.
我不担心这虽然太多. 每一代人担心下一代,几无例外千多年. 这是怎样的历史工程. 所以我不担心这部分. 他们弄出来.
2)旧社会问题.
当一个孩子的政策办法第三代(近年)人们发现一个孩子需要父母的支持和4两个祖父母. 当他们结婚,一对夫妇要支48祖父母、父母. 这会造成大问题.
最近政策改变
在近几年,变化非常大的政策已经改变. 越来越多的人可以生育两个孩子. 我所见,显然,政策已差不多完成其使命改正人民在过去半个世纪,从退休.
举例来说,如果夫妻双方都是只有一个孩子,在他的家庭,他们可以生育两个孩子.
去年我到农村,看到大海报约14册(或这样一些数字)的情况下,人们可以生育两个孩子. 我不记得他们所有人的. 它基本上是合理的,如果说开始有两个孩子,人们可以有两个孩子.
在上海,许多地方,一个孩子的政策,不是强迫如故. 此前,优秀儿童因第二家庭年收入的两倍(我听过这件事,但没有发现任何文件或规定对此未). 而最大的处罚更多的钱. 在旧世纪80年代,有第二个孩子的夫妇几乎断送前途、甚至断送前途不少相关人士样股长(雇主)或笃实/village.
目前,这不是个大问题. 试图寻找法律或法规的改变将会失败,因为你只能感受到这种变化,不是看到它.
政府官员说,他们正在检讨一胎化政策,并会考虑开放市场、这是一件坏事,但它不限于一两年来,由于它将导致生育高峰,没有医院、学校、劳动力市场或政府服务可以处理.
什么是个人看法,我怎么
它总是很难让人理解**真实状况. 我知道外面的朋友了解中国人展示了一些延伸政策(不引起大家的)后首次访华.
回首的历史,有这么多的失误,这个国家、而我们需要解决这些错误所致. 如果你问我,我同国家的耻辱,以及辉煌. 我很不好意思地看到了政府的错误,并正. 这是我的看法.
说"我恨中国"或"我这里出"许多人都很容易,如果他们不属于国家. 但我不能. 不管狼籍的历史问题给我们留下了一代或者是多么困难,改变现状,我们的人民去解决,对吗?
如果你是我在这个博客够长,你就会知道我不喜欢说话. 对不起我没有提到消息只是为了这个消息博客,除非我可以做些在我身边. 这是我做的,告诉历史和体制的两个世界的桥梁(东西),甚至更多的世界(世界的每一个国家)交谈. 我没有兴趣或野心拯救世界. 我只关心和享受有关帮助一个人或两个人. 这是好就好了. 否则,我可能在三年前迁出志活动.
回投资问题
我觉得我不需要提出的免责"这不是一个投资建议:"这里的东西. (对不起过份的反应,但有太高的期望,只是说话还是作为一名记者发言人)
我立刻回答,并不担心这个问题. 不错. 我非常肯定. "别担心".
中国已经比这更大的问题. 我更不理会这个你要我谈大问题. 纽约时报和纽约街头谈论这些问题,每个星期.
虽然我们知道我们仍投入了全球变暖的危险,甚至许多城市水患国我们继续投资,即使我们知道石油将在50年内用光. 当我们谈论的问题,这是大事. 不过,有权利的人思考对策. 我相信人类生存的挑战,战胜一个又一个问题,还有一个国家.
我不是说一胎化政策是没有问题的. 它. 这一政策正在abandened. 这是解决问题的关键.
建议
特、感谢的问题,建议你提供. 我没有知识来判断是否有效或者是不切实际的. 但我只知道,解决的办法是相当一部分眩目我. 我从没想过这些办法或听过. 例如,开放的移民政策对亚洲各国人民和西方世界似乎很新鲜.
中国是世界上很少国家有近4000年的历史连续性. 许多问题都复杂得多的人思考. 许多问题是因错误的历史(如过度人口1960),但解决这些问题而开设的老问题(如独生子女政策). 解决问题的办法造成的一胎化政策未必立即放弃它. 基于我有限的知识社会学如果我能想象会发生什么出生率突然提出500%.
境内数以千计的问题混在一起,却难以处理. 我不是说现在是当前解决. 老实说,我很为难,当中国政府被质疑这样的蠢事. 在此同时,只因为我爱这个国家,我感到它的一部分,我不能简单地指责像外国人做的.
陈鹏 汲取simulatoin游戏城
关于能源,例如,我学到了当我放进市长的位置,在城市模拟游戏. 这是一个电脑游戏. 在它,你是一块空地,并制定了5万美元的城市. 为了有居民居住,就需要有供水、供电、道路. 有六种发电厂电力. 最便宜的是一个强大的和比较煤基电站. 耗资5000美元,但污染环境. 均以洁净的核电站. 耗资25万美元,5倍的钱我.
启动与游戏你必须建立一个煤基第一站以有限的钱(45,000其他建设需要使用很多其他的东西). 当人们开始生活在陆地,你可以收税,做买卖. 20年后,这个城市建(游戏),我终于积累了足够的钱(约38),而我的决定甩掉两煤基站,建成了核电站.
在中国的许多地方,这是在类似情况. 众所周知更佳的解决,但这种解决有一个条件,人们需要的条件首先启动建设. 我们不能想当然地认为我们已经. 如果我没有误解,历史上许多国家都类似. 刚刚给国家做更多的耐心加以解决.
陈鹏 上午01时03分了. 没有拼写检查或语法检查本条目. 我欢迎公开的讨论这个话题,无论是正面或负面的评论,也欢迎参加. 我并不气馁,当有人指正,让我多了解这个世界.
P.S. 2. I started a new entry here to make the entry shorter.
« Prev: Weather Forecast: Wet and Hot
Next »: One Child Policy - Part II