중국에 있는 1개의 아이 정책

Pete는 중국에 투자 아닙니다의 1개의 아이 정책 그리고 결정에 관하여 아주 좋은 화제를 올렸다. Pete의 1종 우편은 여기에서 있다. 또한-- Jian는 Shuo 왕 의 이것 작은 떨어져 화제이다 그러나 나는 질문이 나 자신 있었다. 나는 영업 회의에 국제적인 고문이 말하고 있던 곳에 최근에 이었다-- 그는 해외로 투자하기 위하여 미국 기업에 충고하는 어디에서에 이 사람들의 한 살 이다. 어쨌든, 그는 저에 상당히 충격을 준 무언가를 말했다. 저희의 많은 것은 중국에 있는 계획 투자 잠시 동안, 그러나 계속 이 고문이다-- 누구가 중국 투자자 그 자신이었었다 지-- 지금 우리 모두를 중국에 투자 피하고 라틴 아메리카, 인도 및 베트남에 대신 집중하기 위하여 조언하고 있다. 그의 통보를 위한 이유는, 그는 진술하고, 중국의 1개의 아이 정책이다-- 그는 More

1개의 아이 정책 - 부 II

이 입장에서 계속하는: 중국에 있는 1개의 아이 정책 우물. 나는 가정 돌아온다. 23:44 화요일 밤이고, 나는 생각한다 이 큰 질문에 응답하기 위하여 시작할 방탕하다는 것을. 포기 (나는 그것을 미워한다 그러나 나는 한다) 나가 시작하기 전에, 나가 보통 대로, 다만 포기를 여기에서 두십시오. 이것은 나가 여기서 말하고 있는 무엇이라고 단지 나의 현재 관점을 대표하는지, 다만 개인 blog이고. 누군가 아닙니다, 전국을 언급하지 않기 위하여. 남자이거나 여자가 자료 더에 드러낸 후에 어떤 자기의 POV가 변화하기지도 모르기 때문에 현재 관점이다 I 강조에는, 저를 포함하여 경험이 더, 있다. 더구나, 나는 고문이 아니, 중국을 잘 아는 것을 가장하고 싶지 않다. 나는 18 년 나가 전에 상해로 대략 10 년 움직이기 전에 중국에 있는 소 More

괴괴망측한 정책, 하나씩 차례로

이것은 또 다른 일 - 상해에 있는 나의 생활에 있는 전형적인 일이다. 열심히 비가 오고 있다, 그리고 나는 다른 사무실에 가고 일을 거기 보냈다. 무슨 일이 일어났느가가 저가 저에게 보여주게 하십시오. 개인소득 선언 시간 팀은 모두에 그들의 개인소득을 요구하는 고시를 발송한다. 지방세 부에는 세금을 요구해야 하고, 모두이라고 말하는 3월 말의 앞에 그것을 요구해야 하는 사람들의 명부가 있다 (ID 수에), 그렇지 않으면, 과료가 2,000 RMB에서 10,000 RMB일. 중국에 있는 외국 시민이 작년에 있는 합계에 있는 지속적인 1 달 90 일 동안 중국 국외에서 살았다는 것을 증명을 좋은지 요구할 필요가 없는는다는 것을 또한 주장했다. 저것은 (또는 일지모른지 말라) 모른다 많은 사람들을 위한 희소식일지도. 희소식은, 누구 요구할 필요가 없는다 More

newly created