| « prev next » |
Chatted с Джорджем другой день. Джордж мой друг из Нью-Йорка, который задал замечательный вопрос: Почему все в Китае говорит: "Это не невозможно, но трудно".
Когда мы говорили о его недавнем переводе в Шанхае, мы говорили о правилах и положениях. Джордж сказал: "Я постараюсь следовать всем правилам в любом случае."
Это звучит так знакомо. Ли Хун говорил о то же самое в YLF ужин на днях. Было около налога для иностранцев. Согласно Регламенту, любые иностранцы, кто остается в Китае более чем на 183 дней нужно платить местные налоги. Хотя она не носит обязательного характера, большинство иностранцев, старались очень трудно следовать, даже правительственный чиновник сообщил им, что это ОК, чтобы держаться и ждать несколько лет. Они просто считают небезопасным.
Именно Иногда Невозможный по наблюдению
Я улыбнулся и сказал: "Это не всегда возможно для вас следовать всем правилам". Позвольте мне рассказать вам, почему.
Первая причина заключается, правовая система представляет собой новую систему в Китае, и большинство из них были построены в последние 20 - 30 лет. Это также период, быстро темпами социально-экономических изменений. Есть конфликты между различными правилами, различных законов или постановлений от различных государственных ведомств. Когда я говорил с друзьями из правительства, они также пытаются очень сложно решить эту проблему. Они знают, что она не является последовательным, но это требует времени для решения этого. Еще больше, чтобы задать вопрос, есть ли опубликовать закон, который позволяет устранить большинство этой проблемы в то время как существует много потенциальных конфликтов, или ждать еще 10 лет, чтобы решить все проблемы, а затем опубликовать закон, и в то время, закон не может быть о том, что полезно, и не будет, по крайней мере 10 лет в отсутствие какого-либо закона. Вот жесткого решения.
Как и в любой быстро меняющейся системой, только в непоследовательности может вырасти прогресса. Это приводит к проблеме, что никто не может следить за всеми правилами или законами.
Так что я сказал Джордж, хотя вы попробуйте следовать законам в Китае, это не всегда возможно. Это подобно ситуации, когда вы постоянно на перекрестной дороги, и все светофоры всегда красного, в то время как существует "Нет парковки, или постоянного-на" знак .... :-) Вы должны нарушить закон, и он имеет свое решение, здравый смысл которого от одного до перерыва.
Имея без Соблюдение закона является способом управления
Существуют два типа сценариев для "Закона без применения".
Позвольте мне говорить о плохой сценарий. На небольшой улице, есть знак (или закон) сказал: "Нет парковки". Давайте посмотрим, как лица, отвечающего может заработать на этой улице. Если нет такого правила, лицу, отвечающему не штраф, кто парки там нет денег. Нет блага. Противоположная сторона, если нет автомобилей закона в жизнь, и никто парки существуют во всех, человек не может также штраф никому. Нет денег, нет товара. Итак, наконец, умных парня выяснить хитрость заключается в том, что только наличие права (в которой они могут штраф), и оно не может быть исполнено (так он кто-то на штраф). Это объясняет многих местах в Китае - это органы обвинения "защита пошлины" с продавцом на улице, или лица, нарушая закона, и о том, что доход был довольно стабильным.
ОК. Это плохой сценарий. Позвольте мне говорить о хорошей сценария. Китай не ходить. Она работает! В этом случае, любой закон может быть устаревшими. Как и в иностранной валюте, сырья, и другие финансовые вещи, они должны иметь строго основного, так что люди не могут делать многие вещи, и в то же время, есть эксперимент (или специального разрешения) доказать, то ли работает, или нет. Это не может быть идеального случая, но это путь многих людей, контроля рисков.
В Китае есть много случаев, подобных этому. Хмм ... Я чувствовать себя путать (в Китае, который не имеет) о том, что в правильном направлении. Соблюдение закона, не всегда лучшее, что делать. Вы можете быть удивлены тем, я говорю это потому, что она является политически некорректным. Это все о качестве закона, легитимность процесса, или самостоятельной адаптации системы законов. Без них соблюдения действующего законодательства может привести к катастрофа - так же, как все реформаторы все права,-молотки. Если законы, Мао обеспечивается путем насилия, не будет никакого прогресса Китая. Если мы не даем шанс для существующих законов и правил, которые будут изменены, или до того, как они изменились, обеспечивает определенную гибкость, не будет никакого улучшения.
PS Для того чтобы сделать заявление более политически корректным, я хотел бы добавить: Очень трудно решить, какая из "нарушении закона" правильно или неправильно. В этом и состоит роль закона. Так что должно быть несколько путей для улучшения существующего положения. Это все, о будущем Китая.