| « prev next » |
(Этот пост размещен через Microsoft Он-лайн Писатель - это довольно впечатляющий)
Роберт написал в блоге о большой его мысли о социальном Аггрегатор. Он pinged мне по Skype об этом. Позвольте мне сделать потратить некоторое время, чтобы написать подобного рода обзора о мысли.
А социальные агрегатор может агрегатор различную информацию (не только RSS канал блога или Flickr внимание!) Из многих источников корма, хранить данные в местных кэша (ДБ) за работу и запросов, пользователь может применять различные фильтры, чтобы получить очень интересный результат.
Это напомнило мне о Rapleaf. Я только что встречался Аурен в Нанкине на прошлой неделе. Rapleaf является инструментом управления репутацией в совокупности всех видов информации в Интернете о его репутации. Похоже, аналогичные идеи с тем, что предлагает Роберт. Я знаю, есть разница. Однако проблема я думаю Rapleaf стоит, там не так много информации в Интернет пространстве. (Аурен исправить меня, если я не прав). Например, при поиске моего сообщения в Rapleaf не оказаться интересным, для меня из-за отсутствия информации. Надеемся один день, когда профиля пользователя информации расширяется, как общее число страниц в Интернете, делает это агрегирования могут увенчаться успехом, как Google сделал. То, что я пытаюсь сказать это, нынешняя проблема заключается не в отсутствии средств агрегирования. Проблема заключается в отсутствии достаточно источников для людей совокупности. Для людей, как Роберт, Исаака Joi Ито, Аурен, и мне, возможно, да. Хорошее решение. Но для многих людей я знаю, это далеко не полезно. Просто, как я знаю не много о музыке, проведение, искусство, драма, и космическая техника, они не могут узнать в Интернете достаточно.
Я же замечания по три бюллетеня Роберт писал:
Именно отсутствие данных, а манипуляции с данными, что вопросов.
Другие комментарии я о "Очень интересные результаты, что социальные агрегатор может генерировать" является, полагаться на полезность других заявка рискованным; полагаться на полезность многих прикладных вместе в более рискованным. Для агрегирования идея работы, он должен найти источник, что люди действительно хотели бы поставить их чтение списка (возможно, Amazon), или поставить их список пожеланий (возможно eBay), то это заявление является полезным. Эта проблема, это не для всех легко договориться по которым служба является наилучшей, и использование, что один совсем.
От идеи предыдущего блога, я думаю, что это очень крутой применения для фанатов, но не людей. Для просвещения населения в настройки блога или даже адрес электронной почты не легко, не говоря уже на все готовы (как блог, Фото обмена, список пожеланий ....) Я не говорю, что это не полезно, но из-за высокого порога, не так много людей действительно "квалифицированных" в качестве пользователя этого приложения.
В YLF в Нанкине, я прошел обследование, и к моему удивлению, из Интернет пространстве, даже наиболее профайлы людей, или тех архивных народа, не примут приложений Интернет очень быстро.
Блог - это большая вещь, как электронная почта. Я считаю, что большой, поскольку оно позволяет любому человеку, имеющему доступ в Интернет для WRITE Интернет, как электронная почта позволяет каждому в Интернете может достигать друг друга. Это действительно большая вещь. Вот почему я не супер рады идеи социального Аггрегатор.
Л.с. Я пытаюсь представить негативные комментарии по этой идеи, как я думаю, различных идей поможет повысить сама идея. Я также рад тому, чтобы раскрыть, что я также лицо, которое говорит FocusMedia является плохой идеей. Это означает, что на основе моей репутации, если я скажу что-то плохое, есть очень высокие возможность идея действительно успешными.