This is machine translation of orginal blog.
« prev next »

Это простой Easy Решение сложных проблем

Я знаю, что это новое дополнение в серии статей, комментариев по поводу недавних государственной политики в Китае, который рассматривается щепетильных тем в Китае. Во всяком случае, я делаю что-то сказать, но может стоит всего лишь 2 цента.

В условиях, без проверки и баланса, это довольно частая, что человек выберет наиболее легкий путь для решения сложных проблем. Поскольку возражений нет в любом случае, почему затрудняйтесь ищет лучшее решение. Вот некоторые примеры.

Один ребенок политики

Слишком много людей в стране и населению слишком велик?

Легко! Очень пара может иметь только одного ребенка.

Если он все еще не работает, никто не может иметь. Речь идет, я не говорю населения не является проблемой, однако в настоящее время простое решение - за счет нескольких поколения свободы. Использование образование или социальные, экономические и другие решения, для решения этой проблемы требует времени и усилий, и самое главное, мудрости (я не должен работы раствор), а результат может быть не хуже нынешнего решения.

Дом цена слишком высота?

Легко! Просто увеличение налогов (в два раза в два раза в прошлом году).

Все еще не работает? Легко! Нет виллу можно построить (эта политика была осуществлена в прошлом году).

Все еще не работает? Легко! Все разработчики не можем строить большие квартиры. 90 кв метров - это бар. Большие дома выше, чем этот бар будет весьма налогом, ограничен, и 70% нового дома любое место должно быть 90 кв метров или smallers. (я не попробую здесь. Речь идет о реальной политике издан в этом году).

Все еще не работает? Однако Легко! Задать СМИ равномерно слово тех, кто живет в больших домах, как "плохой парень".

Все еще не работает? Предполагается, всех нынешних застройщиков продавать их дом сразу же после завершения, и наказать тех, кто завершил дом, но не продавать ее. Теперь разработчики должны продавать дома на повестку дня, установленных правительством, но не рынок. (Эта политика вышел в прошлом месяце).

Хорошо. Основные логические проблемы здесь, правительство контроля высокого цена жилищной проблемы за счет сокращения поставок! Каждый знает немного о маркетинговых знает это контрпродуктивным эффективным. Вот почему дом цена идет гораздо быстрее, после того, как правительство сокращает поставки, желая остыть его.

Олимпийские игры в нашем, но Слишком много автомобили!

Легко! Просто запрет половины автомобилей, не на дороге. Автомобили с нечетные номера знака может выйти на нечетные дни, и даже номера даже дней. Это действительно работал в Пекине, поскольку она реализуется с прошлого месяца. Я подозреваю, кто-то скажет ", как насчет запрета всех частных автомобилей? Это должно быть более эффективным для решения проблемы движения в Пекине ".

Собаки?

Кто-то любит собак, а кто-то нет. Они утверждают, и это не гармонии. Это очень просто! Запрет всех собак (некоторых местах убивает всех собак), или обвинение смехотворно высокую цену за собаку табличку.

Смерть Toll в провинции Гуандун по разминированию Factory?

Легко! Закройте все разминированию фабриках. Гуандун осуществляется в прошлом году, и она отлично работает.

Группа Аренда

Группа аренды, причиненный окружающей среде в жилом районе плохо. Кто-то жалуется?

Легко! Никто не без брака можно остаться вместе, либо же пола или противоположного пола.

Безопасности воздушного движения и контроля жесткого Проблема с Solve

Это наиболее простой характер. Никто в этой стране может пролететь их собственный самолет в небе его / ее собственной стране.

Разве это легко? Да! Есть ли эффективные? Да! Но ..

Перечисление всех проблем и простых ответов правительство приняло решить эти проблемы, я не жалуясь, что мы не должны решать эти проблемы. Проблемы, как населения, дома цена, транспорт, жертвой мин, собака вопросов безопасности воздушного все серьезные проблемы, которые правительство должно решить. Но проблема состоит ли наиболее эффективным способом является право сделать?

Когда я обсудить эти вопросы с моими друзьями, они утверждают, что "Можете ли Вы сказать, что вы сохраняете населения растет, или вы просто ничего не делать, когда так много людей умирает в шахтах?" Я не имею в виду, но обязательно рассмотреть некоторые народные интересы, хотя они являются меньшинством в данном обществе, и руководителей считают, что они могут "не представляют НАРОДА". Подумайте о заинтересованности тех, кто хотел бы иметь двух детей, которые хотят иметь собаку, которые хотят иметь самолет и полеты, которые хотят дешево место пребывания, которые владеют автомобилем и хотите водить ...

Что сдерживать ресурсов, всегда есть конфликты. Чтобы избавиться от другой стороны конфликта настолько проста в реализации, но я все же сомневаюсь, что вызовет больше и больше проблем в будущем.

Это легко? Я не думаю, это просто.