| « prev next » |
Пит поднял очень хорошую тему о Одна политики по защите прав детей и решение инвестировать в Китае или нет. Вот Пит первого поста.
Также -- Цзянь Ван Шуо, это немного не по теме, но я вопрос себе. Я был на конференции, бизнес которых в последнее время международным консультантом выступал -- он один из этих людей, что дает консультировать американских компаний, о том, куда инвестировать средства за рубежом.
Во всяком случае, он говорит что-то, что меня совершенно потрясло немного. Многие из нас планируют инвестиции в Китай за время но этого консультанта -- который раньше был китайский инвестор сам -- теперь, сообщив всем нам избегать инвестирования в Китае, и вместо этого сосредоточиться на Латинской Америке, Индии и Вьетнаме. Причина его совета, он заявил : Китай Одна политики по защите прав детей -- он сказал Китая должны избавиться от него немедленно, в течение двух лет, возможно, или инвестиционных консультантов в США намерены рекомендовать компаниям США вывести все свои деньги из Китай.
Я не знаю, является ли он правильным или неправильным, но у него очень важным и уважаемым розничный бизнес консультант и он говорит о том, что Китай теперь самая страшная статистика, возможно, наихудшим в истории из-за ребенка Один из политики. Он сказал, политика вызвала в Китае рождаемость стремительно падать до 1.6, значительно ниже уровня простого воспроизводства весьма неожиданно, причинение стремительно стареющего населения слишком мало молодых людей для оказания поддержки пожилым людям. По сути, он говорит, Китая устаревает, прежде чем вы получите богатый, Таким образом, устаревает быстрее, чем какая-либо другая страна в истории. Он также сказал, проблема даже хуже, поскольку некоторые меньшинства в Китае (как уйгурами-мусульманами если я правильно помню) не надо волноваться о политике, только этнических китайцев, поэтому мусульманское население в Китае стремительно растет в то время как снижение китайского населения, что привело к дальнейшим этническим конфликтам. Кроме того, он сказал, что из-за ребенка Один из политики В настоящее время в Китае насчитывается свыше массовых мальчиков и девочек, которые могут привести к войнам в последующие десятилетия. Он сказал, что из-за ребенка Один из политики Китай, вероятно, страдают массовым экономического коллапса около 2025 года.
Он заявил, что Китай должен сосредоточить свои усилия на качественное образование и медицинское обслуживание, который, естественно, уменьшению рождаемости, а повышение китайской экономики, тогда как прекращение Один политики по защите прав детей. Он говорит китайское население должно стабилизироваться на замену постепенно, не быстро, как этот.
Теперь, я поднял этот вопрос, потому что откровенно говоря, я не знаю, сможет ли он право или нет. Я всегда думал, что Китай Одна из детского политике они применяются только в больших городах, как Шанхай, не в селе, поэтому жители сельских и пригородных Китае, а в небольших городах, может еще многодетной семье много малышей. Кроме того, я думал, люди, которые хотят больше, чем один ребенок могут легко преодолевать политику, только платить небольшой штраф или скрыть их дети или что-то. Иными словами, я думал, Китай все еще относительно высокой рождаемости.
Но сейчас, в этот консультант получил меня касается. Я сам планирует инвестировать около $ 10 млн. в Китае и мой товарищ бизнесменов на конференции, хотели бы инвестировать, а, так что это, возможно, $ 1 млрд, что мы планируем инвестировать в Китае но теперь мы не уверены, следует ли это делать. Честно скажу, что если консультант правильно, то мы не будем инвестировать в Китай. Но я не уверен, если он прав.
Это ваш шанс доказать, что он неправ. Если я не услышу о том, что опровержения, а затем I'm изменение моих планов, и мне не будет инвестировать в Китай. Но если вы можете убедить меня он виноват или что одна ребенка Политика меняется, Затем я снова положить свои деньги на китайском розничном рынке. Я просто нуждаются в более полной информации, и, мне казалось, что вы могли бы кое-что уточнить.
Второй подобной должности :
Цзянь Ван Шуо,
OK, теперь у меня действительно * * волноваться. Друг прислал мне ссылку о том, что переговоры по поводу некоторых фактов, касающихся Китая One политики по защите прав детей, с коммерческой точки зрения :
http://tinyurl.com/kq838
Посмотрите, это очень серьезное, и мне хочется иметь более твердый, обучаемость, точной информации по этому поводу. Не знаю, можно ли эту статью, правильно или неправильно, но если это правда, Затем Один политики по защите прав детей -- если он продолжает еще несколько лет -- мы собираемся делать огромный ущерб Экономика Китая в течение примерно 15-20 лет, и если это правда, тогда я и тысячи моих коллег, не будет инвестировать в Китай. Мы намерены вывести наши деньги в таких местах, как Индия и Вьетнам, вместо. Фактически, я думаю, одна ребенка политике умные идеи по Китаю, то в как она замедляет темпы роста и, вероятно, помог Китаю в области окружающей среды и городского планирования перейти на более удобные темпами еще в 80-х годах. Но это не должно быть постоянной политики, и если эта статья корректна, Затем политике делает больше вреда, чем пользы.
Как Shrek7 было указать на это уходят годы -- на самом деле, часто больше, чем десять лет -- для коммерческих, особенно в том случае, если инвестируются в чужой стране, чтобы стать прибыльным. Для того чтобы мы могли быть уверены в вопросах инвестирования в Китае мы можем с уверенностью сказать об экономике в долгосрочной перспективе, и если одна политике продолжает ребенка, мы не будем иметь этого доверия. Опять же, потому что я все еще не уверен в том, что статья точно есть но если это точно о последствиях политики есть три больших проблемы, которые мы, иностранные инвесторы в Китае должны беспокоиться :
1. Престарелых до работников иждивенцев. Китай и все остальные страны имеют в стабилизации населения в интересах мировой окружающей среды, мы понимаем это. Но когда стабилизируется большое население, Лучший способ сделать это как наилучшим образом, то можно остановить автомобиль, в снегопад, если это скольжение по льду по дороге -- вы это делаете так, что постепенно вы приходите к плавному прекращению , а затем продолжать двигаться по дороге. Если у вас английским на тормозах слишком быстро, то вы бы с ума подставки и бумага закончилась, у дороги.
Мы обеспокоены тем, что в политике одна ребенка, Китай тормозов врезался в слишком быстро, в Китае старение населения более быстрыми темпами, чем любая другая в истории. Один из детского политике уделяется слишком много внимания цифрами и недостаточно населения и возрастных групп -- Вы необходимо иметь достаточное количество молодых рабочих, а также не слишком высокая более стариков, вышедших на пенсию. Я понимаю, что Китай может сделать такие вещи, как повышение пенсионного возраста (для, например, 72 или около того), и призвать людей больше работать, а они здоровые и до получения пенсии, также помогает престарелым людям оставаться здоровыми и продуктивными, но вам все еще необходимо достойному соотношение молодых работников иметь хорошие экономику. Что экономики и совершенствования образования, люди предпочитают небольшой семьи и население постепенно стабилизируется, в любом случае.
Если ребенка Один политике действительно направлены китайский рождаемость падает до 1,6 или 1,7 внезапно и разработка Подавляющее сверх престарелых тогда это явно не формула здоровой экономики -- если Китай наполнен сотнями миллионов больше вышедших на пенсию стариков, чем молодых рабочих, а затем страны средства будут исчерпаны и бизнес зайдут в тупик. Как и бизнесом, в частности в секторе розничной торговли (в зависимости от потребительских расходов и сбережений), Мы не собираемся вкладывать наши деньги в такой стране.
2. Мужчины : девушкам. Эта статья и другие, намекают, что в значительной части Китая мужчины : женщины при рождении попали что-то вроде 130:100 * * из-за одного ребенка политике. Для крестьянских семей, особенно, если они вынуждены иметь только одного ребенка, Затем они сразу хотят мальчика помочь на ферме -- в то время как если они могут иметь больше детей, не беспокоиться об этом так много, поскольку они будут иметь примерно одинаковое число мальчиков и девочек.
Если эти утверждения верны, это абсолютно неприемлемо, и это может иметь катастрофические последствия для Китая в связи поколения и мы не будем вкладывать наши деньги. Общества, в истории с большого превышения мужчин и женщин, почти всегда политически и экономически нестабильных -- Вы действительно необходимо иметь около 50:50 по каждому полу. В противном случае, в Китае 15 лет, к примеру, была бы массовое превышение юношей для молодых женщин, в результате чего сотни миллионов молодых китайских мужчин попадет не могу найти женщину выйти замуж. Общество, как это почти всегда есть огромные социальные проблемы, когда они миллионы озлобленные юноши без партнеров -- более преступления, возросло воинственные тенденции, депрессия, общая социальная дисфункция. Я понимаю, что человек может частично компенсировать дисбаланс, например импорт невест из таких местах, как Вьетнам, Корея и Филиппины, но это весьма ограниченные решения. Общество с пола это несоответствие является не стабильным, а это не лучшее место для вкладывать наши деньги.
3. Дифференцированный проблема рождаемости. Консультант предупредил нас о том, что Синьцзян является "демографической и политической бомбой замедленного действия", поскольку китайцы, подлежат Один политики по защите прав детей, а мусульмане не Uyghurs. Так Хань только одного ребенка на супружескую пару, в то время как мусульмане имеют 5 или 6. Я один раз прочитать статью об этом и история свидетельствует, насколько опасным оно является. Сербия потеряли Косово, поскольку сербы имеют только одного ребенка, а албанские мусульмане имеют 7-8 процентов малышей пару. Шииты имеют значительно более высокий уровень рождаемости, чем среди других групп в Ливане, которые делают их ближе к большинства. США Юго-Запад очередным ее приобретением мексиканской культуры и латино, и характер, поскольку Латиноамериканцы имеют значительно более высокий уровень рождаемости чем белые. (Юго-западных штатах - Калифорнии, Аризоне и Техасе были частью Мексики на протяжении многих веков но вторжение США в Мексике США и Мексикой войны и захватила половину территории Мексики в 1848 году Вот почему эти территории являются сейчас частью США.)
В избирательный одного ребенка политики, в соответствии с этим консультантом, Китай разрабатывает свой собственный Косово в Синьцзяне. Было бы гораздо лучше иметь единую политику для всех, а также попытаться интегрировать в более Uyghurs расширения экономики и сделать их менее зависимыми от сельского хозяйства, поможет им найти хорошую работу как в пределах, так и за пределами Синьцзяна, и так далее.
Поиск? Если этих статей и консультанта предупреждений истинны, тогда один ребенка политики если будет продолжаться еще несколько лет, вынуждает Китай в массовых демографических, экономического и политического кризиса в несколько десятилетий, и мы не собираемся вкладывать наши деньги. Мы дадим деньги на наши места, как Индия, а.
Заметьте, что это не имеет ничего общего с числом говорили на английском языке, что Индия. Владение английским языком на настоящий момент является наиболее бесполезной и завышенный фактор в привлечении иностранных инвестиций. Что особенно розничных, мы не могли ли меньше ухода работников в Индии и Китае стала свободно владеть английским или немецким или французским языком или любой -- Очевидно, что мы хотели бы найме в основном среди местного населения, Мы хотели бы продавать свою продукцию в местных языков и диалектов, Мандарин ли в Китае или хинди, бенгали, тамильский и другие местные языки в Индии. Обучение английского языка в Китае будет делать абсолютно ничего, чтобы помочь повысить доверие среди нас иностранных инвесторов.
С другой стороны, мы действительно заботится много о демографической ситуации в Китае в течение ближайших 20-30 лет и Индии, несмотря на все ее недостатки, не намного лучше, чем демография Китая, если эти статьи не соответствуют действительности. Индия, темпы роста также замедляя быстро, но при более плавном темпами, чем Китай, и он также добровольно меры -- например, у них лучше образование и доступность противозачаточных средств -- в Индии а не такие меры, как принудительное Один политики по защите прав детей, которые не обязательно будут способствовать повышению благосостояния населения, но рост силы вниз слишком быстро. Таким образом, Индия начинает выглядеть лучше нам вкладывать наши деньги в ближайшие десятилетия. Китай если только Один изменения политики по защите прав детей.
Это смешно, потому что как я уже писал это еще один старый мой друг написал о том, что статьи о Одним ребенка * Политика * являются недостатками. Он подтвердил мое первоначальное hunches -- что политики действительно не применяется много сельских регионах, что политике не столь насильственные, что богатые городские пар просто платить штраф и иметь 2-3 детей, если они хотят, что люди просто скрыть их малышей или мигрировать, если они например 5 или 6 - в сельской местности. Он также утверждает, что в Китае справедливо рождаемости намного выше, чем официальные цифры, поскольку официальные данные недооценивают он -- вместо 1,6-1,7, то скорее немного выше 2,1, на замену уровней. Если бы он был, то, может быть, вещи OK. Но я должен признать, что я откровенно путают прямо сейчас. А правда состоит в том, большинство моих коллег слышим очень страшные вещи о политике ребенка Один из консультантов и статей, и если одна ребенка политика будет продолжаться в течение нескольких лет, они уже успели потерять веру в Китае и инвестировать свои деньги в другом месте.
Пожалуйста, не игнорируйте это сообщение, Не сортировать его вокруг и пренебрежение этим вопросом, как не имеет значения, и говорить о тривиальные вещи. Мы говорим о сотнях миллиардов долларов (или евро), в инвестиционных сюда из США и европейских компаний. Мы хотели бы инвестировать много в Китае, но ребенка Один политике делает нас растерянно. Честно говоря, многие из нас путают, и мы слышали много противоречивой информации. Как работают политики? Не могли бы Вы начертать мифов и правды о ней? Если ребенка Один из политики заставляет рождаемость вниз слишком стремительно и причинили Китай с его населением в возрасте слишком быстро -- это было бы очень неплохо, как я уже говорил выше -- являются китайскими властями в процессе изменения и ослабление политики Для привлечения добровольных небольшой семьи (и более быстрых темпов экономического роста и улучшение инфраструктуры), а? Я бы высоко ценим ясность.
Третий очень хорошие усилия для определения путей решения проблем.
Ну, я всегда бегают работники, которые жаловались на одну проблему, или иначе, что в тот момент, когда они сделали с жалобой, они должны стараться быть продуктивной и предложить решения. Думаю, что и ко мне, а, это стремление быть продуктивной и мягко предлагать полезные идеи, Я положить себе в ботинок на китайской политики планировщика -- пожалуйста, не стесняйтесь использовать для этого отдельные темы, если хотите.
Я признаю, что я не располагаю всей информацией, и здесь хотелось бы иметь более точные данные. Но если бы я ознакомиться с проектом население, иммиграция, развитие, окружающей среды и политики в области питания в Китае -- это население стабилизируется, но сохраняется экономический рост и окружающая среда (при поощрении инвестиций люди, как и мы) -- после 5 идей, какими я хотел бы предложить :
1. Вместо принудительного Один политики по защите прав детей, создавать добровольные меры по стимулированию малых семей вместо. Справка по совершенствованию образования на всей территории страны, даже в сельских районах, поощрит большее количество людей изучать передовой в университете, чтобы стать богатым, для начала больших и малых городов. Повышение уровня образования и улучшение экономического положения народа, естественно, приведет к уменьшению размера семьи, вплоть до замены уровень стабилизации. Кроме того, это позволит Китаю стать богаче с более высоким уровнем образования населения.
2. Вкладывать в интересах охраны окружающей среды как лесовосстановление, возобновляемых источников энергии, обогащенный питательными веществами культур (например, "Золотой рис", который дополнительных витамин), энергосберегающие технологии, которые требуют меньше электроэнергии предоставлять больше объем производства, повторного использования промышленных сточных вод вакцин и опреснение морской воды. Сведение к минимуму загрязнения водных источников и сократить количество свинца в трубах и дома -- что причины интеллектуального дефицита и повреждения мозга у детей. Чистых, менее загрязненных, и Китай является здоровым, более эффективной экономики Китая будет. Это поможет Китаю имеют фирмы, устойчивому промышленному развитию и смягчить последствия быстрого экономического роста, при росте здравоохранения и обеспечения чистой водой, воздухом, фруктов, овощей и зерновых культур для населения.
3. Предоставлять больше стимулов для Китая огромного числа эмигрантов в США, Европу и Австралию -- в том числе весьма образованные люди, закончившие университеты вверху -- домой вернуться в Китай и применять свои навыки для укрепления китайской экономики. Многие из "морских черепах" были вернуться, но слишком мало. Китай теряет слишком много своих наиболее образованных и способных молодых людей за границей, и это, опять-таки, препятствует нам иностранные инвесторы переводят деньги в Китай. Однако, если несколько из этих заморских китайцев заманили обратно в -- например, с помощью предоставляет рабочие места для приятного с высокой оплатой, собственных лабораторий и стартовый капитал для компаний -- тогда они будут стимулировать китайской экономики чрезвычайно, творческий импульс деятельности, помочь начать Нобелевской премии работы и инновационных проектов, а также других больших преимущества. Такая вещь еще помогает стабилизировать численность населения Китая в наилучший путь, сохраняя при этом высокие темпы экономического роста.
4. Поощрять образованных западников -- а также - 2-м и 3-м поколением - поколением китайских и других азиатских иммигрантов в США, Европе и Австралии -- по работе или даже поселиться в Китае. Справка по распространению китайского языка в западных университетах за рубежом и предоставить стипендии для талантливых западников учиться и работать в китайских школах и компаниях, особенно, если они хорошо знакомы с мандарин. Опять же, такого рода дело может способствовать в дальнейшем талант, чтобы помочь решить китайский экологические и демографические проблемы, более эффективно.
5. Наконец, и очень важно -- попробовать на предоставление льгот и поощрений для иммиграции квалифицированных специалистов из других стран Азии исследование, обучение, работу, адаптироваться и начать семейную жизнь в Китае, и взять на себя китайское гражданство. В частности, развивающиеся страны, такие, как Вьетнам, Таиланд, Филиппины, Южная Корея, Лаос, Камбоджа, Индонезия и Бирма иметь огромный талант квалифицированным пулом, который любит, чтобы выехать за границу для продолжения образования и даже иммиграции, но нынешние законы китайского бара этих квалифицированных людей от учебы и работы в Китае, где они могли бы быть огромным ресурсом для китайской экономики, и своей собственной. Вьетнамские инженеры, филиппинских медсестер и врачей, предпринимателей, тайский, корейский ученых Бирманский металлургов -- Я решал эти и множество людей хотело бы работать в Китае но из-за ограничения китайской иммиграции, они не могут вступить Китай и получить китайское гражданство, поэтому они выходят на западные страны в Китай. Это огромные потери таланта и человеческого капитала в китайскую экономику, которые следует привлекать таких людей.
Вместо этого Китай должен открыть свое иммиграционное законодательство для квалифицированных работников из других стран Азии, кто может встретиться нехватка китайской экономики, получая при этом дополнительную подготовку в китайских университетах и на предприятиях. Очевидно, что Китай сможет привлечь дополнительные поощрения китайского языка в этих странах. В свою очередь, эти мигранты из других азиатских стран позволит их странах путем направления денежных переводов на родину, при использовании дополнительного их обучения и возвращения домой (в некоторых случаях) или находиться в Китае и способствует укреплению деловых партнерские отношения между Китаем и их странами.
Я читал некоторые другие идеи, как здесь, например "ответственные семейные инициатива", которая колеблется вокруг, но я считаю такого рода предложение, как помогает стабилизировать население и максимизации экономического роста, обеспечивая одновременно охрану окружающей среды, здравоохранения и питания людей. Опять же, я просто парень с моей частичной информацией, здесь но я искренне восхищаюсь и Китай хотели бы добиться успеха страны -- как для страны в собственных интересах и в Потенциальный рынок для иностранных инвестиций. Китай может реально стать образцом, примером того, как можно расти и развиваться успешно, и надеюсь некоторые из моих собственных предложений, возможно, окажется полезным для этих целей.
Извините будет поздно ответ на этот важный вопрос. Я склонен думать, глубоко и полностью, прежде чем отправить на ряд не столь прочной предложение. К сожалению, это требует гораздо большего времени, нежели публикация "поездки - содействие" информации, например, погода.
Позвольте мне это сделать. Я Пит отправили вопрос в этой позиции, так что мы можем начать обсуждение. Я обещаю, если я нахожу больше времени, часа, например, Я буду возвращаться в этот тред, чтобы после того, что я думаю. (Disclaimer : это то, что я думаю, и оно не может быть правдой или не полная картина).
Я счастливы, что мы очень хорошие темы и участвовать в обсуждении данного блога. Спасибо Пит. Я еще вернусь. Хотя я не шла, я предлагаю всем поделиться Вашим мнением по этой теме.
Обновление Вторник, 20 июня 2005
Продолжает из данной рубрики : Политика Одна из ребенка в Китае
Хорошо. Я вернулась домой. Именно Абхазии во вторник вечером, и я думаю, что это подходящий момент для того, чтобы начать отвечать на этот главный вопрос.
Disclaimer (Я ненавижу его, но мне нужно)
Прежде чем начать, оставляйте здесь оговорка, как я обычно делает.
Это просто личный блог, и о чем я говорю здесь, представляет собой мои только ТЕКУЩИЙ точки зрения. Не кто-либо другой, не говоря уже о всей стране. Я внимания, что нынешний точки зрения потому что в любой из бедности может измениться после того, как он / она подвергается больше данных, и имеет больше опыта, включая меня. Кроме того, я не консультант, и я не хочу делать вид, что хорошо знаю Китай. Я родился в небольшом городке в Китае и прожили там 18 лет назад я пришла в Шанхай около 10 лет назад. Я не вижу, весь Китай, даже не видит, ни о Шанхае. Я обещаю, я не положить я знаю, ничего нельзя сказать об этом блоге но я не говорю, что я считаю, действительно является истиной.
OK. Хватит по поводу отказываются. Одна из проблем людей в этом мире есть, читая газеты, люди утверждают, что они знают много.
Просто еще не по теме рассказ. Мои друзья сказали мне, когда он только пошел в Германию он видел только лишь на Китай, как кино или телевидение, как бедная страна. Он увидел страшную вещи, которые он никогда не видел в Китае. Он посетовал, почему они не ввести города, как Шанхай или Пекин или "хорошие места". Он жаловался на отсутствие полноты информации там. Он жаловался, что ничего не знал о Китае. Позднее он наконец поняла, что это тот, кто не видит Китай полностью. Я всегда хотел избежать своей ошибки, когда мы говорим о тем, о моей стране.
Один ребенок
Вот как один ребенок появился на свет (рассказ из мне доводилось слышать или читать). В год 1949 года В Китае насчитывается около 400 - 500 миллионов человек. Руководствуясь теорией "чем больше людей, тем больше мы", человек рекомендуется иметь столько детей, сколько они могут. Он имеет наибольшую честь иметь больше детей, в своей собственной семье в ближайшие 30 лет. К тому времени, когда Дэн Сяопин начал уделять больше внимания развитию экономики, а не население, Китай - это уже путь вперед доступной народу, то есть около одного миллиарда. Таким образом, политики одного ребенка был введен в действие.
Имею двух братьев. Я молодой в моей семье. Я родился в октябрь в год от 1977 года. Один политики по защите прав детей вышла в том же году, примерно за 2 месяца до моего рождения и было введено в 1979 года (по крайней мере, место моего рождения исходя из того, что я слышал). Поэтому это не является общей для людей младше меня есть братья или сестры.
Проблема политики одного ребенка, причиненный
Часть фактов много сообщений, являются верными. (Это предложение означает Я не достигли полного согласия по части заключения.) политики одного ребенка осуществлялась из города в деревнях, и даже в насильственных violately некоторых крайних случаях.
Из того, что я чувствую (опять, не то, что эксперт или социальной экономист видит ее), оно вызвано, по крайней мере, две проблемы.
1) Испорченные дети.
Существует распространенное мнение о том, что разрыв поколений между 1979 и 1980 годов гораздо больше, чем другие недостатки (это только что единой точки зрения в круг моего друга около 100 человек, не обязательно представляет всю страну). Мы полагаем, причина может быть, поколение, начиная с 1980 года не имеют братьев или сестер. Они являются единственным ребенком в пару, и только внук двух пар. Они рассматриваются как "маленький император" в семью, но не одиноко в глубине сердца.
Я не беспокоиться об этом слишком много однако. Каждое поколение волноваться о следующем поколении без исключения в последние несколько тысяч лет. Она заключается в том, как история произведений. Поэтому мне не нужно беспокоиться об этой части. Они найдут ее.
2) Старая проблема общества.
Когда один ребенок стратегических подходов третьего поколения (в последние годы), людям найти одного ребенка, требуется поддерживать оба родителя и 4 бабушки. Когда они женятся, одна супружеская пара нуждается в поддержке 4 и 8 родителей, бабушек и дедушек. Это создает большие проблемы.
Недавние изменения в политике
В последние годы большие изменения были внесены в политику. Все больше и больше людей могут иметь двоих детей. Судя по тому, что я вижу, совершенно очевидно, что политика практически завершил свою миссию исправить ошибки людей, сделанные в прошлом полвека, и начнет выходить на пенсию.
Например, если оба муж и жена имеют только одного ребенка в семье, они могут иметь двух детей.
Я посетил сельской местности в прошлом году и увидел большие плакаты в списке примерно 14 (или около этого числа, как) ситуации, в которых люди могут иметь два детей. Я не могу вспомнить все. В основном она говорит, если это представляется разумным начать с двумя детьми, люди могли бы иметь двоих детей.
В Шанхае, а во многих местах, политики одного ребенка заключается не в том, что принуждение, как и раньше. Ранее штраф за второго ребенка, дважды годовой доход семьи (я слышал об этом, но не нашел ни одного документа об этом положении пока). И наибольшее наказание гораздо больше этих денег. В старые 80-х годов, чтобы иметь второго ребенка практически разрушить будущее супружеской пары, и даже разрушить будущее многих людей, связанных, как руководитель подразделения (заказчиком) или голову от города / village.
В настоящее время это не было большой проблемой. Попытаться найти изменения в правила или законы, обречены на провал, так как только вы можете чувствовать изменения а не видеть.
Правительственного чиновника заявили, что они рассматривают лишь одного ребенка, и сейчас изучаем возможность открытия там, но это плохая идея, чтобы открыть его через год или два. поскольку это приведет к тому, что пик рождаемости не больница, школа, рынок труда или государственных услуг может обрабатывать.
Каков МОЙ взгляд, и Что я Сосредоточение
Мне всегда трудно понять людей, пусть * * реальная ситуация в Китае. Я знаю, друзья за пределами Китая, которые свидетельствуют о понимании политики, в некоторой степени (в дело не всем), после их первый визит в Китай.
Оглядываясь на историю, можно найти столько ошибок в этой стране и нам нужно решить проблемы, связанные с этим ошибки. Если вы спросите меня, то я разделяю позор страны, так и слава. Мне стыдно видеть ошибки правительства, и делает. Таково мое мнение.
Сказать "Я ненавижу" Китай "или" у меня нет здесь, "очень просто для многих людей, если они не являются частью страны. Но это невозможно для меня. Сколь бы неприятной проблемы истории оставили нам в поколение, или насколько сложным является изменение сложившейся ситуации мы не людям решать это, правда?
Если вы со мной достаточно давно на этом блоге, вы понимаете, я не люблю разговаривать. Извините я не упоминалось новости только ради новостей в этом блоге, если я могу сделать что-то на моей стороне. Это то, что делаю я, рассказать историю и настроить мост для двух миров (Западной и Восточной), и даже более миров (каждый стране мира) и поговорить. У меня нет интереса или стремление спасти мир. Меня интересует только и пользоваться чем бы только одно лицо или два лица. Это -- хорошая для меня. Иначе я могу закрыть блог три года назад.
Вернуться к инвестициям Вопрос
Я думаю, что нет необходимости уделять КАК "это не инвестиционные предложения" что-нибудь. (Извините, за ответ, но есть только ожидание слишком высоки для меня выступать в качестве представителя или журналист)
Мой непосредственный ответ - Не беспокойтесь насчет этой проблемы. Да. Я очень уверен. "Не беспокойтесь об этом".
Китай гораздо больше проблем, чем эта. Я бы даже проигнорировать, если Вы хотите мне говорить о больших проблемах. Улицы и стены Нью-Йорк таймс говорим об этих проблемах раз в неделю.
Мы еще вкладывать, хотя мы знаем, глобальное потепление представляет опасность наводнений во многих городах и даже странах, и мы будем инвестировать даже в том случае, когда мы знаем, нефть будет использована в течение 50 лет. Когда мы говорим о проблемах, он большой. Тем не менее, есть право людей думать о решений. Я считаю, человек имеет выжил, преодолев один вызов за другим, и таким образом страна.
Я не говорю - Один политики по защите прав детей, не проблема. Именно. Эта политика осуществляется abandened. Это решение.
Предложения
Пит, спасибо за вопросы и предложения, которые были указаны. У меня нет знаний, чтобы оценить, насколько оно справедливо или нецелесообразно в Китае. Мне известно лишь, решение части довольно длинного - открытие для меня. Я никогда не думала об этих решений и не слышал о нем. Так, например, иммиграционной политики, открытия для людей в Азии и западного мира, судя по всему, весьма новая для меня.
Китай входит в число очень немногих стран, которые непрерывной истории в последние 4000 лет. Многие проблемы гораздо сложнее, чем мысли людей. Многие проблемы были вызваны ошибками в истории (как и более - население в 1960 году), которая но больше проблем создало решение старых проблем (как политики одного ребенка). Решения для решения проблемы, вызванной лишь одного ребенка, не может отказаться от него немедленно. Исходя из моего ограниченного знания о социологии, Я могу себе представить, что произойдет, если рождаемость вдруг поднимает на 500%.
Положение тысячи проблем смешиваются, гораздо труднее справиться. Я не говорю о нынешних решение прямо сейчас. Если честно, я так смутился, когда китайское правительство было оспорено делать глупые вещи. В то же время, просто потому что я люблю страну, и мне ее часть, Я просто не могу обвинять бы не иностранцы.
P.S. Уроки в городе Simulatoin игры
В энергетике, например, я узнал что-то важное, когда я оказался в позиции мэра в городе Имитационная игра. Это компьютерная игра. В нем вы получаете кусок земли, и 50000 USD для развития города. Для любого жителя проживать там, необходимо иметь водоснабжение, электричество и дороги. Там шесть типов электростанций для производства электроэнергии. Дешевый и сравнительно емким является уголь на электростанции. Стоило 5000 долларов, но загрязнять окружающую среду. Enegry является экологически чистых атомных источников энергии станции. Стоимость 250000 долларов США, в 5 раз больше денег, чем я имею.
Чтобы начать работу с игры Вы должны строить угольные станции основана первая в ограниченных сумм (45000 других нужно строить многие другие мелочи). Когда люди начинают жить на земле, вы можете собирать налог, и сделать торговлю. 20 лет после того, как город был построен (в игре), я, наконец, накопила достаточно денег (около 380000), и я принял это решение, чтобы избавиться от двух угольных станций, основанных и опирающихся атомной станции.
Во многих местах в Китае, именно в подобной ситуации. Всем известно, гораздо лучшее решение, но это решение имеет состояние, что нужно, чтобы создать условия в первую очередь. Мы не можем считать само собой разумеющимся, что у нас это будет. Если я не вводила в заблуждение, история многих странах похожи. Так что дать стране больше терпения в решении проблем.
P.S. Астрономия AM сейчас. Не делать проверки орфографии и грамматики проверки этой записи пока. Я приветствую открытое обсуждение этой темы, как позитивные, так и негативные замечания приветствуются. Я не удерживала, когда кто-то меня правильно и дайте мне знать об этом мире.
P.S. 2. Я начал здесь новую запись сделать въезд короче.