| « prev next » |
21:00 мой мобильный колец. Именно с +1915 xxxxx, ряд американских. Заработал я за телефон, и девушка с британскими тоном спрашивает, если я "Цзянь Ван Шуо". На самом деле она позвонила из Лондона, репортер Би-Би-Си. Она спрашивает о Китае Blogger конференция который состоялся в эти выходные. Ответы были следующие : "Какова цель конференции так и бери ключ имели место в конференции ..." Я ответил, что с Думаю, это верно.
Неудивительно, что она спрашивает о цензуре опять. Я создали формулу, интервью Би-би-си = цензуры вопрос интервью.
Последний раз
Я дал интервью Би-би-си меньше, чем месяц назад. Репортера (реально хороший друг моего друга) прибыл в Шанхай, где обсуждаются вещи, на интервью с большим микрофоном. Мы обсуждали много вопросов, в блогах Китая к обществу. Думаю, собеседование, продолжались в течение примерно получаса. В интервью он задал вопрос о цензуре блогов в Китае. Я не хочу комментировать это, поскольку я имею мое собственное мнение по этому поводу. И я сказал : "Я не хочу комментировать это".
Несколько дней спустя, программа радио трансляции по всему миру. Именно вокруг программы цензуре. Единственное, что с моим именем на радио "Без комментариев". Программы звучит так (я не помню, хотя точных соответствий) : Многие блоггеры сталкиваются с давлением цензуры. Китайский блоггер, Цзянь Ван Шуо даже не хочу говорить об этом. (Оригинал записи) : "Что вы думаете о цензуре блогов мира в Китае?" "Я не хочу комментировать это". (конец записи). Программа продолжала другого лица.
Дан Вашбурн, опытные ВРЕМЯ репортер сказал мне, что все будет "по записи" в западных СМИ. Если вы не хотите что-то сказать, не говорить о ней вообще. Похоже, даже "уже не говорю" не выражают нечто.
Фактически Мне не нравится, что мои слова были взяты из контекста поддержать одно мнение, что я не согласен.
Считаете ли Вы Хотите быть в эфире?
Организатор конференции Blogger Китай, Исаак Мао, также имеет опыт в Би-би-си. Последний раз, когда он ехал на высокий путь, Би-би-си позвонила и сказала ему, что, LIVE вещание и хотят взять у него интервью. Он остановил свой автомобиль на более аварийной полосы и обсуждали некоторое время. Исаак признал, что она слишком поспешно на него. Очевидно прямом эфире с Би-би-си не приятный сюрприз :.
Репортер, который позвонил мне ли я могу говорить о программе LIVE Би-Би-Си Лондон сегодня вечером время. Она готовилась к вопросу транслироваться сегодня вечером, в Лондоне 06:45 AM времени. Тема будет Китай Blogger конференции. Я довольно уверен, тема будет снова вокруг цензуры. Я думаю, время просто слишком рано для меня. Очень легко превратить среднее время по гринвичскому меридиану на Шанхайской время поскольку одно является GMT +0 Шанхай и является поясом GMT +8. Поэтому я сказал, я предпочел бы иметь более спать, не просыпаться в 04:00 на утро. Другая причина состоит, точно так же, как предыдущие интервью Меня 100% не удобный когда я приблизился с заранее заданными заключение и моя роль состоит только в доказательств в поддержку этой идеи. Это не интересно ни значимым.
Впадине? Сообщение?
Проблему я вижу только двух миров, которые, есть очень много заранее определенными вопросами, как цензура и "Би-Би-Си" пытается найти фрагмент информации, фильтровать и создавать захватывающие картины людей в "цивилизованном" мире. Я верю в это двусторонняя связь, что реальная жизнь рассматривается мир. Как каждый может видеть, почти нет цензуры в этом блоге, и я могу говорить я выбираю тему говорить.
Одной из тем конференции Blogger Китае была очень интересной. Он говорил о ликвидации разрыва между двумя противоположными культура / страны / регионы посредством обмена идеями с блогами. Блоггеры в Индии и Пакистане уже это сделал. Блоггеры из Китая и Японии это делают, исходя из того, что я слышал. Блоггеры по обе стороны Тайваньского пролива, объединяют свои руки анализировать разрыв понимания. Это может быть лучше работы, чем Доклад Би-би-си.
Disclaimer : Это только на основе ограниченного опыта у меня с Би-Би-Си и, возможно, не отражают реальности. Помните, что непонимание происходит все время с отцом и сыном, мужем и женой, для людей с двумя разными культурами. Я признателен, если кто-нибудь сможет указать, в силу непонимания мною (если он случается).
Обновление 10 ноября 2005
Опс. Я не взгляните на этот пост после целого дня, и когда я вернулась, Я нашел много людей, которые собрались здесь. Итак приветствую, всех. У Вас есть замечательный день, или ночью или утром здесь (в зависимости от того, где Вы находитесь).
Я признаю, что вводит в заблуждение, я в своем предыдущем посту. Именно для того, чтобы обеспечить цензуру в Китае. Все внутри или ourside Китай рассматривает ее. ВФЖ проводится модернизация, объекты записывают и блоги услуги цензуры некоторые ключевые слова, а я чувствую давление поговорить о некоторых деликатных вопросах. Чтобы соглашаться на путь сообщения Би-би-си не значит, что я считаю, что цензура в Китае.
Цензура жесткие для обсуждения темы. Мне было сообщение о данной проблеме, так как три года назад. Я приблизительно рассчитывает, что не должно быть десятки статей в этом блоге. Я сделал маленькое замечание, когда blogbus и других BSP не пропустил, когда блога запрещены, когда новые сайты были отфильтрованы и контролировать поведение ВФЖ. Я нашел мою первую статью о цензуре в сент 2002 года, когда большинство людей не начать с блогами. В соответствии с этим законом цензура, мой сайт был незаконным сайте в течение трех лет. 5 минут, потраченная на странице архива будет обсуждение этой темы.
Я нашел наиболее вводящей в заблуждение предложении я использовал в этой статье, "почти нет цензуры в этом блоге и я могу говорить я выбираю тему говорить. " Но я писал, есть разница между цензурой и самоцензурой. Если у вас хватит смелости, Вы можете говорить что мы выбрали слишком без цензуры (а если вы не принимающей в блоге местного BSP). Я гордо архив всех моих статей на темы, которые считаются секретными.
В последние три года я был счастлив, что мне не тратить усилия на подходе истины хотя это очень трудно. Чтобы быть верным себе, не всегда легко, как это могло бы показаться. Я должен лицом давления как изнутри, так и вне Китая.
Например, я начал сообщать атипичной пневмонии независимо от февраля 2003 года. В марте и апреле, когда все средства массовой информации, - говорит нет атипичной пневмонии, это не всегда легко встать и сообщить панике люди, независимо от того, что в СМИ. Когда я смотрю назад, Я даже не считаю, я имел мужество, когда я сталкивался со запросы западных СМИ придерживаться правда. Однако для критики правительства не означает, что нужно ВСЕГДА быть ближе к истине. Когда решительные и эффективные меры были приняты, и атипичная пневмония были под контролем, и мы не чувствуем панику, Западные средства массовой информации сообщили все еще плохо, несмотря на усилия, народ пошел, тем не менее, сказать трудно "Защита Китая Не только против атипичной пневмонии "на вопли о нечестной дискуссии в западных СМИ. Я не думаю, что нападения я получил меньше, чем нападения я получил, когда я выступал в защиту правды ТОРС. В 2003 году я узнал, как и многие средства массовой информации работали, и не рад, когда так много информации предупредил народ НЕ пойти в Китай уже в конец 2003 года. Признаюсь, всегда путаница внутри меня и иногда я даже поспорить ли я делаю правильно? Мое внимание многое изменилось за три года. Что я могу сказать сам есть по крайней мере, я приложил больше усилий, чем кто бы уточнить, правда (что не всегда возможно для меня подход).
Однако, вне зависимости от давления и нападения я понял, Я считаю, что право всегда быть правдивым в мое сердце и не подавляйте ничего, что я лично не верю в этот блог. Это правило.
Поэтому мне не нравится, что собеседование не говорим о цензуре. Проблема, Я не хотел бы быть приведена в состояние, что существует заранее установленный заключение и моя роль лишь выступать в качестве жертвы на историю и подтвердить его. Я чувствовала, что я рада не согласилась прямом эфире. Несмотря на то, что репортер говорит, что только программа о последних китайских блогов конференции она началась программа так :
"Сейчас в Китае большой стене была заменена большой экран. В кибернетических пространствах, Китайское правительство использует электронные брандмауэры для контроля информации, поступающей в другой стране. Cenorship есть. Там тысячи Интернет полицейского наблюдения того, что вы говорите, и посмотрите в Интернете. Если они обнаруживают что-либо им не нравится, Вы могли бы оказаться в тюрьме. "
Тогда бедные Ьининг было введено в программу. Слушайте радио программу вновь и представьте, что вы почувствуете. Неудивительно поэтому Ьининг был также возмущен и написал это в данном блоге после интервью :
"Рабия", "Би-Би-Си", и все крупные средства массовой информации :
НЕ комплекс мер опрошенные НЕ использовать опрошенных НЕ манипулировать им cornerning их и ориентируют их мнения вы хотите представить таким образом вписаться в собственную политическую повестку дня.
Так что, если именно этим вы занимаетесь, извините, нет никакой возможности я могу сотрудничать.
Сегодня вечером, значит, он не о цензуре, но честной и профессиональной информации. Цензура новую игру, мы сыграем еще один день. "
В этом вопросе я полностью понимаю Ьининг и поддержку, что он сказал.
Других причин я не хочу комментарий, "сообщать то не всегда означает сообщать правду". Повестке дня также обсуждение вопросов. Путем создания темы для обсуждения, программа actaully filting много там идут дела. Так, например, происходит, когда атипичная пневмония, только в отчетности факты, как лидеры других стран посещают (которая на 100% верно), но без атипичной пневмонии в заголовке отнюдь не означает, местных средств массовой информации является честным. Он же в случае Би-би-си. Когда мы обнаружили, я оказался в положении, что оба ответа "да" или "нет" ответ неправильный ответ, Единственное, что я могу сказать "нет комментариев". Например, если вы спросили : "Есть ли у вас цензура в Великобритания?" Если вы говорите "нет цензуры", то это совершенно неверно. Однако, если вам просто сказать "Да", в нем не отражен тот факт, что это не вся ушла в блогах Великобритания. Цензура там, как все могут видеть. Однако, когда заявил Би-би-си "китайских блогов конференции" для поиска на свободу слова, теперь по крайней мере не до конца. Даже когда столько людей указал мой нос и сказать "Трус", Я считаю, что правильно сказать, потому что я не в состоянии контролировать того, как мой голос появится в программе. В каждом конкретном предложении или слово может быть в отрыве от контекста, поддерживать то, что я не знаю еще. Я был введен в эту должность неоднократно поднимался в средствах массовой информации до западных. В этот раз я стал умнее ".
По крайней мере, дело не в том, что ЕСТЬ цензура или нет. Реальность не может быть не ясна. Суть, НЕ ставится чужие слова в мои уста. Я буду держать блоге о том, что я вижу, вместо 1 минуты в соответствии с программой, предусмотренной другими.
Сказав это, я признаю, я не всегда права. Я ясно себе его внимание. Именно поэтому я надеюсь, двусторонняя связь. Если он что-то неправильно, скажи мне, и покажи мне то. Хочу, чтобы все были осведомлены о том, что я вижу, и что я слышу лишь очень ограниченную часть мира. Я вижу счастье в моей жизни. Я вижу людей усилий для достижения прогресса. Я знаю много людей в одном городе см. в разные места, и они также блог об этом. Именно красоте - блоги мудрость толпы является наиболее полное представление о реальном мире.
Favorate Моя история - "слепой и слона". Мы все слепец. Что я пытаюсь избегать того, чтобы остановиться на ногу слона, кроме как последовать другие описывают слона за ухом. То, что я не вижу то, что я не вижу. Я не хочу обманывать. Я ценю разнообразных мнений. Я ценю людей терпимости к тому, что я выразил в данной блоги (на три года). Подобно тому, как люди имеют право говорить о темной стороне sociaty, Я имею право говорить как светлую сторону и темную сайте (который я не большой поклонник).
Хорошо. Слишком много порядка - порядка дольше я сделал в этом блоге. Опять же, я ценю все точки зрения и мне жалко, что я предыдущую запись дает народу ощущение того, что я отрицал существование цензуры. Я не имел в виду его.
Спасибо.