| « prev next » |
Três semanas após o que aconteceu em Lhasa, no Tibete. Eu não publicar nada sobre o assunto. Porquê?
Como uma regra I setup a partir do primeiro dia deste blog, há cinco anos, eu só quero escrever algo que eu experiência pessoal e eu nunca post algo que eu sei que não é verdade. Para o que aconteceu em Lhasa, que não corresponde nem dos critérios.
Experiência pessoal matérias
Fico muitas vezes criticado por não mencionar algo que todos os meios estão a falar, mas este blog não é uma mídia. Gostaria de acrescentar valor por pessoas dizendo que eu, esta pessoa, ver, experimentar e, em vez de repetir o que leio. Quero dar factos, em vez de pareceres - especialmente pareceres baseados em não-tão-factos sólidos.
Eu não sei postar alguma coisa não é verdade
O que está acontecendo em Lhasa, para ser honesto com você, eu realmente não sei. Eu assisto TV todos os dias, e ler notícias na internet todos os dias, mas ainda não estou certo de que está acontecendo lá.
A última coisa que penso é oficial notícia para situação como esta. Pensei em exatamente 19 anos atrás, quando eu tinha apenas 12, mas acabou que não era verdade em tudo. Os termos, bem como a forma como a mídia oficial broadcast é muito familiar para mim - se eu substituir o nome da cidade com Pequim, que deve ser quase a mesma notícia muitos, muitos anos atrás.
Não acredito na CNN e outros meios de comunicação. Pensei 19 anos atrás - nesse momento, temos apenas Voz da América. Mas ele virou-se que muitas das notícias são tendenciosas, e muito longe da verdade. Se a mídia oficial na China é intencionalmente "criar" uma imaginar, algumas vezes usar os media ocidentais ocidental ângulo para ver algo muito mais complexo do que os seus conhecimentos podem abranger, como este.
O que eu preciso
O que eu preciso é apenas o tempo. Quero algum tempo a compreender melhor a questão, incluindo uma viagem a Lhasa mim (eu ainda não tenha feito isso, apesar de eu ter sido, em certa área tibetano). Eu quero ter a humildade de aprender primeiro antes de eu falar com grande boca, fingindo sei alguma coisa. Definitivamente vou falar sobre isso, quando eu conseguir mais informações.
A minha pergunta sobre a Constituição E.U.
Não sou um grande fã do governo, mas não sou tão extremas como muitos "zangado juventude". O que eu preciso é apenas uma visão equilibrada. Antes de eu fazer o meu trabalho de investigação, penso que posso acrescentar um pouco valor, oferecendo alguns insights sobre a forma como as pessoas pensam na China cerca de um "país unido".
No sábado passado, no lobby de um hotel em Hengshan Road, que conversou com a delegação de os E.U. Relações China-Grupo de Trabalho do Congresso dos Estados Unidos. Perguntei uma pergunta que eu sempre quis perguntar:
Se um dia, por qualquer motivo, dominando a maioria das pessoas em um E.U. Estado, digamos, Califórnia, Texas ou, decidir que eles preferiam ser um país independente, que eles podem fazer isso? Se eles puderem, qual é o processo? Se eles não têm o direito, por quê?
A minha pergunta é por trás, em um país como o E.U. que afirmam que todos respeitem a liberdade, e sua escolha, é o "país" honrar o pedido para ser independente? Se a resposta é não, a minha terceira pergunta é, que concede o direito ao "país", ao rejeitar a vontade do povo da terra? Penso que ninguém no país pode responder a minha pergunta melhor do que as pessoas do Congresso.
O Preço de ser Unidos em E.U. - uma guerra
Pois bem. Parecia ser uma dura questão. Alguém (respeitosamente removido o seu nome) me disse:
Esta é a pergunta apresentada à Federal durante a guerra civil, bem como a questão foi resolvida através de uma guerra.
Continuamos a debater sobre o impacto da guerra para os Estados. Este ecos de um pedaço me acontecer a assistir nos últimos filme: National Treasure: Book of Secrets. No filme, há um ditado:
Antes de Lincoln, usamos a frase "Estados Unidos são ....", e depois da guerra, nós começamos a usar" Estados Unidos é "
O Preço de ser Unidos na China - Milhares Wars?
No que diz respeito à história chinesa, que é o preço de sermos um país unido? Uma guerra? Centenas de Wars? Mesmo Milhares de Wars é uma subavaliação. Posso facilmente lista 20 guerras (Eu realmente fiz), que custa mais do que a vida das pessoas E.U. guerra civil, só para manter o país unido.
China era um país unido desde a dinastia Qin em 221 aC, e nos próximos 2000 anos, imaginar quantas tentativas por parte diferente do país, ou de fora do país, para tentar separar o país. Embora não haja sólidos proove que um país unido é mais significativa do que milhares de milhões de pessoas da vida, a tradição de estar firmemente unida foi passada na mente de todos os chineses - que nunca pensou em um país que não está unida. A própria história da China exclusivo criado um grupo de pessoas muito singular, e eles acham que, a partir do ponto de vista ocidental, "diferente" do que muitos deles.
Eu não esperava pessoas em E.U. também tesouro unida tanto antes ouvi a "guerra como o preço de ser unida" declaração, então eu repente compreender por que as pessoas na China deseja unida tão mal - é por causa da história, incluindo guerras.
Novamente, não se apressar para me dar provas sobre o Tibete, ou mesmo Taiwan - Eu li muito sobre isso, embora talvez não tão entendido como meus leitores, o meu ponto é, é importante ter isso como um importante fundo conhecimento que Grande maioria das pessoas nesta terra acreditam China deveria ser um país unido.
Portanto, diga-me sobre o que você sabe
Se você tem sólida experiência (por favor, não algo que você lê, ou ouve), sinta-se livre para compartilhar. Sou humilde e abriu meus ouvidos. Quero aprender mais sobre ele. Eu sempre tomar ler comentários como uma experiência educativa para mim, então eu vejo muitas perspectivas, e começar a formar mina.