| « prev next » |
Continuação desta entrada: Uma política da criança em China
Poço. Eu sou para trás home. É noite de 23:44 terça-feira, e eu penso que é o momento bom de começar começado responder a esta pergunta grande.
O Disclaimer (eu o odeio mas eu tenho que)
Antes que eu comecei, pôr apenas o disclaimer aqui, como eu geralmente.
Isto é justo um blog pessoal, e o que eu esteja falando aqui represento somente meu ponto ATUAL da vista. Não qualquer um mais, para não mencionar o país inteiro. A ênfase I que é o ponto atual da vista, porque qualquer one POV pode mudar depois que he/she é exposto a mais dados, e tem mais experiência, including mim. Também, eu não sou um consultante, e eu não quero fingir conhecer bem China. Eu fui carregado na cidade pequena em China, e vivido lá para 18 anos antes que eu me movi para Shanghai aproximadamente 10 anos há. Eu não vi a China inteira, mesmo não vi bastantes sobre Shanghai. Eu prometo eu não ponho qualquer coisa que eu sei não sou verdadeiro neste blog, mas eu não estou dizendo que o que quer que eu acredito é verdadeira é a verdade.
APROVAÇÃO. Bastantes sobre o desmentido. Um pessoa do problema neste mundo tem é, lendo o jornal, reivindicação que dos povos sabe muito.
Apenas uma outra história do fora-tópico. Meus amigos disseram-me quando foi apenas a Germany, vê somente que China apareceu no filme ou na estação da tevê como um país pobre. Viu o material feio que nunca viu em China. Queixou-se porque não introduziram a cidade como Shanghai ou Beijing ou nenhuns “lugares bons”. Queixou-se sobre a falta da integralidade dos meios lá. Queixou-se eles não soube sobre China. Mais tarde, realizou finalmente que era ele que não viu China completamente. Eu quis sempre evitar seu erro quando nós falamos sobre tópicos sobre meu país.
Uma política da criança
É aqui como a uma política da criança veio em ser (da história que eu me ouvi ou ler). No ano 1949, China tem aproximadamente 400 - 500 milhão povos. Guiado pela teoria “de mais povos, mais fortes nós somos”, povos estamos incentivados para ter tantas como crianças como podem. Era da honra a mais grande para ter mais crianças em one família nos 30 anos seguintes. Pelo tempo Deng Xiaoping começado focalizar mais no desenvolvimento da economia em vez da população, China é já pessoa affordable da maneira adiante que são aproximadamente um bilhão. Assim uma política da criança foi introduzida.
Eu tenho dois irmãos. Eu sou o mais novo em minha família. Eu fui carregado em outubro no ano de 1977. A uma política da criança saiu o mesmo ano, aproximadamente 2 meses antes que eu estive carregado, e foi reforçada no ano 1979 (no lugar eu fui carregado pelo menos, baseado em o que eu me ouvi). Assim não é comum para os povos mais novos do que mim ter nenhumas irmãos ou irmãs.
A política da criança do problema um causou
Os fatos parte de muitos relatórios são verdadeiros. (Esta sentença me implica não concorda totalmente com a divisória da conclusão) a uma política da criança foi reforçada da cidade às vilas, e era uniforme reforçada violately em alguns casos extremos.
De o que eu posso sentir (outra vez, não o que um perito ou um economista social o vêem), causou pelo menos dois problemas.
1) Crianças Spoiled.
É opinião comum que a abertura da geração entre 1979 e 1980 é muito mais grande do que outras aberturas (esta é justa o ponto comum da vista em meu círculo do amigo de aproximadamente 100 pessoas, representa não necessariamente o país inteiro). Nós supomos que a razão pode ser, a geração que parte de 1980 não tem irmãos ou irmãs. São a única criança de um par, e o único grandchild de dois pares. São tratados como “pouco emperor” dentro da família, mas caíram só profundamente no coração.
Eu não me preocupo sobre o este demasiado though. Cada preocupação da geração sobre a geração seguinte, com nenhuma exceção no último poucos anos dos milhares. É como a história trabalha. Assim eu não me preocupo sobre esta divisória. Figurá-la-ão para fora.
2) Problema velho da sociedade.
Quando a uma política da criança aproximar a terceira geração (em anos recentes), a criança do achado um dos povos necessita suportar dois pais e 4 grandparents. Quando começam casados, um par necessita suportar 4 pais e 8 grandparents. Isso causará o problema grande.
A mudança recente na política
Nos anos recentes, as mudanças grandes foram introduzidas à política. Mais e mais povos podem ter duas crianças. De o que eu v, está desobstruído que a política terminou quase sua missão para corrigir os povos do erro feitos no último meio século e a começa se aposentar.
Por exemplo, se o marido e a esposa forem a única um-criança em sua família, pode ter duas crianças.
Eu visitei a área rural o ano passado, e vi posteres grandes para alistar aproximadamente 14 (ou alguns números como este) situações sob que os povos podem ter duas crianças. Eu não posso recordar todo. Disse bàsicamente se fosse razoável começar ter duas crianças, povos pode ter duas crianças.
Em Shanghai, e em muitos lugares, a uma política da criança não é que reforçado como antes. Previamente, a multa para ter a segunda criança era duas vezes a renda anual da família (eu me ouvi sobre este mas não me encontrei nenhum original ou regulamento sobre este contudo). E a punição a mais grande era muito mais que dinheiro. Nos 1980's velhos, para ter a segunda ruína da criança praticamente o futuro dos pares, e para arruinar mesmo o futuro de muitos povos relacionados - como a cabeça da unidade (empregador) ou a cabeça da cidade/vila.
Atualmente, não era que grande um problema. A tentativa de encontrar a mudança nos regulamentos ou nas leis falhará, desde que você pode somente sentir esta mudança, em vez de vê-a.
O oficial de governo disse que estão revendo a política da um-criança e lhe estão considerando a abertura acima, mas é uma idéia má a abrir em um ano ou dois, desde que causarão um pico do nascimento que nenhum hospital, a escola, o mercado labor ou os serviços de governo podem segurar.
O que são MINHA opinião e o que são mim que faço
É sempre duro deixou povos compreender a situação do *real* em China. Eu sei que amigos de China exterior que mostrou a compreensão da política a algum estender (da causa não todos) depois que sua primeira visita a China.
Olhando a parte traseira da história, há assim que muitos erros neste país, e nós necessitamos resolver os problemas causados por estes erros. Se você me perguntar, eu compartilho do shame do país as well as o glory. Eu embarrassed para ver que os erros que o governo fêz, e estão fazendo. Aquela é minha opinião.
Para dizer “eu odeio China” ou “eu sou fora de aqui” sou fácil para muitos povos, se não forem parte do país. Mas não é possível para mim. Não importa como messy os problemas da história nos sairam como uma geração, ou como difícil deve mudar a situação atual, nós somos os povos para resolvê-la, direito?
Se você for com mim o suficiente neste blog, você compreenderá que eu não gosto de falar. Pesaroso eu não notícia mencionada apenas para a causa da notícia neste blog, a menos que eu pudesse fazer algo em meu lado. Este é o que eu estou fazendo, dizer a história e setup a ponte para os dois mundos (ocidentais e orientais) ou ainda mais mundos (cada país é um mundo) para falar. Eu não tenho nenhuma interesse ou ambição conservar o mundo. Eu estou somente interessado dentro e aprecío sobre a ajuda de apenas uma pessoa ou de duas pessoas. Isso é bom bastante para mim. Se não, eu posso parar blogging três anos há.
Para trás à pergunta do investimento
Eu penso que eu não necessito pôr o disclaimer “isto não sou do material de uma sugestão do investimento” aqui. (Pesaroso para o excesso reagir, mas lá é expectativa demasiado elevada justa para que eu fale como um spokesperson ou um journalist)
Minha resposta imediata é, não se preocupa sobre este problema. Sim. Eu sou muito certo. “Não se preocupar sobre ela”.
China tem uns problemas muito mais grandes do que esta. Eu ignoraria mesmo este se você me quisesse falar sobre uns problemas mais grandes. As ruas de parede e os tempos de New York estão falando sobre estes problemas cada semana.
Nós invest ainda embora nós saibamos os presentes se aquecendo globais o risco de inundar muitos cidades ou mesmo países, e nós mantemo-nos investing mesmo quando nós sabemos que o óleo estará usado acima dentro de 50 anos. Quando nós falamos sobre problemas, é grande. Entretanto, há os povos direitos que pensam sobre soluções. Eu acredito que ser humano sobreviveu superando um desafio após o outro, e assim que faz um país.
Eu não estou dizendo que política da Um-Criança não é um problema. É. Esta política está sendo abandened. Aquela é a solução.
Sugestões
Pete, agradecimentos para as perguntas, e sugestões que você forneceu. Eu não tenho o conhecimento a julgar se é válido ou é pouco prático em China. O que eu sei sou, a peça da solução é completamente olho-abertura para mim. Eu nunca pensei sobre estas soluções ou ouvido sobre ela. Por exemplo, a política abrindo do immigration aos povos em Ásia e no mundo ocidental parece muito nova a mim.
China é entre muito poucos países que tem a história contínua nos últimos 4000 anos. Muitos problemas são muito mais complicados do que o pensamento dos povos. Muitos problemas foram causados por erros na história (como o over-population nos 1960's), mas mais problemas foram criados resolvendo aqueles problemas velhos (como uma política da criança). A solução para resolver o problema causado pela política da um-criança não pode abandoná-la imediatamente. Baseado em meu conhecimento limitado sobre o sociology, eu posso imaginar o que acontecerá se a taxa de nascimento levantar de repente por 500%.
A situação dos milhares dos problemas misturados junto é muito mais dura de segurar. Eu não estou dizendo que a solução atual é a direita agora. Para ser honesto, eu sou assim que embarrassed quando o governo chinês foi desafiado fazendo coisas stupid. Ao mesmo tempo, apenas porque eu amo o país, e mim é a parte dela, mim não pode simplesmente apontando os dedos como os estrangeiros.
P.S. As lições aprenderam no jogo da cidade de Simulatoin
Na energia, por exemplo, eu aprendi algo quando eu fui posto na posição do mayor no jogo da cidade da simulação. É um jogo de computador. Nele, você é dado uma parte de terra, e 50.000 USD para desenvolver uma cidade. A fim ter todo o residente a viver lá, você necessita ter a fonte, a eletricidade e as estradas de água. Há seis tipos de estação de poder para a eletricidade. O mais barato e relativamente poderoso é a estação coal-based da eletricidade. Custou 5.000 USD, mas pollute o ambiente. O enegry mais limpo é a estação nuclear da eletricidade. Custou 250.000 USD, 5 vezes mais do que o dinheiro que eu tenho.
Começar começou com o jogo, você tem que construir uma estação coal-based primeiramente com o dinheiro limitado (a outra necessidade 45.000 ser muitos usados da configuração do outro material). Quando os povos começam viver na terra, você pode coletar o imposto, e faz negociar. 20 anos depois que a cidade foi construída (no jogo), eu acumulei finalmente bastante dinheiro (aproximadamente 380.000), e eu fiz a decisão para começar livrada das duas estações coal-based, e construída uma estação nuclear.
Em muitos lugares em China, está na situação similar. Todos sabe uma solução muito melhor, mas essa solução tem uma circunstância, que a necessidade dos povos começar comece construir primeiramente as circunstâncias. Nós não podemos fazer exame d para concedido que nós temos aquele. Se eu não for enganador, a história de muitos países é similiar. Dar assim apenas a paciência do mroe do país para resolver os problemas.
P.S. 1:03 AM agora. Não fêz a verificação de soletração ou a verificação do grammer nesta entrada ainda. Eu dou boas-vindas à discussão aberta neste tópico, positivo ou os comentários negativos são bem-vindos. Eu não sou desanimado quando alguém correto mim e me deixou sabe mais sobre este mundo.