| « prev next » |
Pete levantou um tópico muito bom sobre a uma política da criança e a decisão de investing em China ou não. Está aqui o primeiro borne de Pete.
Também-- Jian Shuo Wang, este é um fora-tópico pequeno mas eu tive uma pergunta eu mesmo. Eu era em uma conferência de negócio recentemente onde um consultante internacional estava falando-- é um destes povos que dá o conselho aos negócios americanos, em onde invest no exterior.
Em todo o caso, disse algo que me chocou completamente um bocado. Muitos de nós foram investimento do planeamento em China por um quando, mas este consultante-- quem se usou ser um investor chinês ele mesmo-- está recomendando agora todos nós para evitar de investing em China e para focalizar preferivelmente em América Latin, em India e em Vietnam. A razão para seu conselho, indicou, é política da criança de China uma-- disse que China deve começar livrada dela imediatamente, dentro de talvez dois anos, ou os consultantes de investimento nos EUA estão indo recomendar que as companhias dos E.U. puxam todo seu dinheiro fora de China.
Eu não sei se é direito ou errado, mas é um consultante de negócio de varejo muito importante e respeitado, e disse que China tem agora o demographics o mais mau do mundo, possivelmente o mais mau na história, devido à uma política da criança. Disse a política fêz com a taxa de nascimento de China plummet ràpidamente a aproximadamente 1.6, maneira abaixo do nível da recolocação muito de repente, fazendo com que uma população ràpidamente de envelhecimento com demasiado poucos trabalhadores novos suporte os cidadãos sênior. No fato, disse que China está começando velha antes de começar rica, assim começando mais rápido velho do que algum outro país na história. Disse também que o problema mesmo mais mau desde alguns minorities em China (como os Uighurs muçulmanos se eu recordasse corretamente) não tem que se preocupar sobre a política, only o chinês étnico, assim que a população muçulmana em China se levantarem ràpidamente quando a queda chinesa na população, conduzindo a um conflito étnico mais adicional. Além disso, disse que devido a uma política da criança, China tem agora um excesso maciço dos meninos às meninas, que podem conduzir às guerras em umas décadas mais atrasadas. Disse que devido à uma política da criança, China sofrerá provavelmente um colapso econômico maciço aproximadamente pelo ano 2025.
Disse que China deve preferivelmente focalizar no cuidado melhor da instrução e de saúde, que reduziria naturalmente a taxa de nascimento ao melhorar a economia chinesa, ao interromper a uma política da criança. População chinesa dita deve estabilizar-se gradualmente à recolocação, não queda ràpidamente como esta.
Agora, eu estou levantando esta edição, porque frankly, eu não sei se é direito ou não. Eu pensei sempre que a China uma política da criança estêve aplicada somente nas cidades grandes como Shanghai, não no campo, assim que em povos em China rural e suburbana, e nas cidades pequenas, pode imóvel ter famílias grandes com muitos miúdos. Também, eu pensei que os povos que quiseram mais de uma criança poderia fàcilmente superar a política, pagamento justo um fino pequeno ou escondem seus miúdos ou algo. Ou seja o pensamento China de I teve ainda uma taxa de nascimento relativamente elevada.
Mas agora, este consultante começou-me concernido. I que eu mesmo tem planeado invest aproximadamente $10 milhões em China, e meus homens de negócios do companheiro na conferência quiseram invest também, assim que este é possivelmente $1 bilhões que nós estamos planeando invest em China, mas agora nós somos unsure a se a fazer. Honesta, se esse consultante estiver correto, então nós não estamos indo invest em China. Mas, eu não sou certo se estiver correto.
Esta é sua possibilidade prová-lo erradamente. Se eu não ouvir nenhuns refutations desse consultante, a seguir eu estou mudando minhas plantas, e eu não investing em China. Mas se você puder me convencer que é errado ou isso a uma criança que a política está mudando, então mim porá meu dinheiro para trás no mercado de varejo chinês. Eu necessito apenas a informação melhor, e eu figurei que você pôde saber algo.
Borne em segundo relacionado:
Jian Shuo Wang,
APROVAÇÃO, agora eu sou *really* preocupado. Um amigo emitiu-me uma ligação que conversas mais adicionais sobre algum a respeito das coisas a respeito política da criança de China de uma, de um perspective do negócio:
http://tinyurl.com/kq838
Olhar, isto é muito sério, e eu gostaria de ter uma informação mais contínua, mais knowledgeable, exata neste. Eu não sei se este artigo é direito ou errado, mas se for verdadeiro, então a uma política da criança-- se continuar por diversos mais anos-- está indo fazer os danos tremendos à economia de China dentro de aproximadamente 15-20 anos, e se verdadeiro, a seguir I e os milhares de meus colegas do negócio não estão indo investing em China. Nós estaremos pondo nosso dinheiro em lugares como India e Vietnam preferivelmente. Eu penso realmente que a uma política da criança era uma idéia esperta para China por um quando, porque retardou o crescimento da população e ajudou provavelmente ao ambiente e ao planeamento urbano de China proseguir em uma parte traseira mais manageable do ritmo nos 1980's. Mas não se supõe para ser uma política permanente, e se este artigo estiver correto, então a política está fazendo mais dano do que bom.
Porque Shrek7 estava indicando, faz exame de anos-- no fato, frequentemente mais do que uma década-- para um negócio, especialmente se invested em um país extrangeiro, para tornar-se rentável. Para que nós sintam confiáveis sobre investing em China, nós temos que sentir confiáveis sobre os prospetos a longo prazo da economia lá, e se a uma política da criança continuar, nós não estamos indo ter essa confiança. Outra vez, eu não sou ainda certo como exato que o artigo é, mas se é exato sobre os efeitos da política, há três interesses grandes que nós como investors extrangeiros em China temos que se preocupar sobre:
1. A relação da dependência do idoso-à-trabalhador. China e todos países restantes têm que estabilizar sua população, para a causa do ambiente do mundo, nós compreendem isso. Mas ao estabilizar uma população grande, a mais melhor maneira a fazer é similar à mais melhor maneira que você para um carro em um snowstorm, se está derrapando no gelo na estrada-- você fá-lo gradualmente de modo que você venha a um batente liso e se mantenha então se mover na estrada. Se você bater os freios em demasiado rápido, a seguir você derrapa como louco e lança sobre, fora da estrada.
Nós somos preocupados que com a uma política da criança, China bateu os freios em demasiado rápido, com a população de China que envelhece mais rapidamente do que qualquer outra na história. A uma política da criança focaliza demasiado em números sheer e não bastantes na distribuição da população e da idade-- você necessita ter um número razoável de trabalhadores novos, e um excesso não demasiado grande de pessoas idosas aposentadas. Eu realizo que China pode fazer coisas como o levantamento da idade de aposentadoria (a, por exemplo, 72 ou assim que) e incentivar povos trabalhar mais longo quando for saudável antes de receber as pensões, ajudando também a povos idosos permanecer saudáveis e produtivos, mas você necessita ainda uma relação decent de trabalhadores novos ter uma economia boa. Enquanto a economia e a instrução melhoram, os povos preferem famílias pequenas e a população estabiliza-se gradualmente, em todo o caso.
Se a uma política da criança emitir certamente a taxa de nascimento chinesa que plummeting a 1.6 ou a 1.7 de repente e que cría um excesso vasto das pessoas idosas, então esta não é obviamente uma fórmula para uma economia saudável-- se China fosse enchida com as centenas de pessoas idosas mais aposentadas dos milhões do que trabalhadores novos, a seguir as economias do país estariam esgotadas e o negócio moeria a uma parada. Como negócios especialmente no setor de varejo (dependente das economias e da despesa de consumidor), nós não estamos indo invest nosso dinheiro em tal país.
2. O macho: relação fêmea. Este artigo e outro, estão implicando que em muita de China, o macho: a relação fêmea no nascimento bateu algo como *130: 100* devido à política da Um-Criança. Para famílias rurais especialmente, se forem forçados para ter somente uma criança, a seguir eles quererá um menino ajudar para fora na fazenda-- visto que se puderem ter mais crianças, não se preocupam sobre esta tanto desde que terão números aproximadamente iguais dos meninos e das meninas.
Se verdadeiro, isto é inaceitável e poderia ser desastroso para China aproximadamente em uma geração, e nós não invest nosso dinheiro lá. As sociedades na história com excessos grandes dos homens ou das mulheres foram quase sempre polìtica e economicamente instáveis-- você necessita realmente ter aproximadamente uma relação de 50:50 de cada sexo. Se não, China em 15 anos por exemplo, pôde ter um excesso maciço de homens novos às mulheres novas, com o resultado que é que as centenas dos milhões de homens chineses novos enrolam acima de não poder encontrar uma mulher para se casar. As sociedades como esta têm quase sempre problemas sociais maciços quando têm milhões de homens novos embittered sem sócios-- um crime mais elevado, tendências warlike aumentadas, depression, generalizou o dysfunction social. Eu realizo que os povos podem parcialmente compensar pelo desequilíbrio por exemplo importando brides dos lugares como Vietnam, as Filipinas ou Coreia, mas esta é uma solução muito limitada. Uma sociedade com este desequilíbrio do sexo não é provavelmente estável, e não é um lugar bom para invest nosso dinheiro.
3. O problema diferencial da taxa de nascimento. O consultante advertiu-nos que Xinjiang é “uma bomba de tempo demográfica e política” desde que os chineses de Han são sujeitos à uma política da criança quando o Uyghurs muçulmano não for. Assim o Han tem somente uma criança por pares, quando os muçulmanos tiverem 5 ou 6. I leram uma vez um artigo no este e a história mostrou como perigoso é. Serbia perdeu Kosovo porque o Serbs tinha somente uma criança quando os muçulmanos Albanian tinham 7-8 miúdos por pares. Os muçulmanos de Shiite têm uma taxa de nascimento muito mais elevada do que outros grupos em Líbano que os fêz perto de uma maioria. O sudoeste dos E.U. re-está adquirindo seus mexicano e cultura e caráter de Latino desde que Latinos tem uma taxa de nascimento muito mais elevada do que brancos. (Os estados do sudoeste gostam de Califórnia, o Arizona e Texas eram realmente parte de México por muitos séculos, mas o México invadido E.U. ao a guerra Nos-Mexicana e meio apreendido do território de México em 1848, que é porque aqueles territórios são agora parte dos E.U.)
Com a política seletiva da Um-Criança, de acordo com este consultante, China está produzindo seu próprio Kosovo em Xinjiang. Seria uma idéia muito melhor mandar uma política uniforme para todos, tentar também e para integrar mais Uyghurs na economia maior e para fazê-los mais menos reliant na agricultura, ajudar-lhes encontrar dentro e fora trabalhos bons de Xinjiang, e assim por diante.
O resultado? Se estes artigos e os avisos do consultante forem verdadeiros, então a uma política da criança, se continuado por diversos mais anos, está forçando China em uma crise demográfica, econômica e política maciça em algumas décadas, e nós não estamos indo invest lá nosso dinheiro. Nós poremos nosso dinheiro em lugares como India preferivelmente.
Observar que isto não tem absolutamente nada fazer com os números dos Inglês-altofalantes que India tem. A proficiência inglesa é por muito a única a maioria overrated e fator inútil em atrair o investimento extrangeiro. Como varejistas especialmente, nós não poderíamos importar-se mais menos se os trabalhadores em India ou China se tornam fluent em inglês ou francês ou alemão ou o que quer que-- obviamente, nós estaríamos empregando na maior parte entre os povos locais, e nós estaríamos vendendo-lhes nossos produtos nas línguas e nos dialects locais, se Mandarin em China ou em Hindi, Bengali, Tamil ou as outras línguas locais em India. Treinar mais Inglês-altofalantes em China não faria absolutamente nada ajudar aumentar a confiança entre nós investors extrangeiros.
Na uma mão, nós importamo-nos muito com o demographics em China sobre os 20-30 anos seguintes, e India, para todas suas falhas, tem o demographics muito melhor do que China, se estes artigos forem verdadeiros. O crescimento da população de India está retardando também ràpidamente, mas em um ritmo mais gradual globalmente do que China, e é devido às medidas voluntárias-- como a instrução e a disponibilidade melhores dos contraceptivos-- em India, melhor que nas medidas forçadas gostar da uma política da criança, que não ajudam necessariamente aumentar para baixo o crescimento da população da riqueza mas da força demasiado rápido. Assim, India está começando olhar como um lugar melhor para nós para invest nosso dinheiro nas décadas de vinda, a menos que China mudar logo a uma política da criança.
É engraçado, porque porque eu tenho escrito este, um outro amigo de meus velho escreveu para sugerir que os artigos no um *are* da política da criança flawed. Está confirmando meus hunches iniciais-- que a política realmente não aplica muito às regiões rurais, que a política não está reforçada realmente muito, que os pares urbanos ricos apenas pagam a multa e têm 2-3 miúdos se quiserem, que povoam o hide justo seus miúdos ou migram se tiverem por exemplo 5 ou 6 no campo. Diz também que a taxa de fertilidade verdadeira de China é muito mais elevada do que as figuras oficiais desde que os números oficiais underestimate a-- melhor que 1.6-1.7, é mais como um pouco acima de 2.1, na recolocação nivela. Se for direito, a seguir talvez as coisas são APROVADAS. Mas eu admito, mim sou direita frankly confused agora. E a verdade é, a maioria de meus colegas do negócio têm ouvido as coisas muito scary sobre a uma política da criança dos consultantes e dos artigos, e se a uma política da criança for sobre para um par mais anos, estão indo perder a confiança em China e invest em outra parte seu dinheiro.
Por favor não ignorar este borne, por favor não o baralhar ao redor nem não negligenciar esta edição como sem importância e conversa sobre coisas trivial. Nós estamos falando sobre centenas dos billions dos dólares (ou do Euros) no investimento aqui das companhias dos E.U. e do europeu. Nós gostaríamos de invest muitos deles em China, mas a uma política da criança está fazendo-nos nervosos. Honesta, os muitos de nós são confused e nós ouvimos muitos da informação contradictory. Como a política trabalha realmente? Pode você fazer um mapa para fora de mitos e de verdades sobre ela? Se a uma política da criança forçar a fertilidade para baixo demasiado ràpidamente e população de China causada para envelhecer demasiado rápido-- qual seria uma coisa muito má, como eu expliquei acima-- são as autoridades chinesas no processo de mudar e de afrouxar a política, para incentivar preferivelmente famílias pequenas voluntárias (e o crescimento econômico e a melhoria melhores do infrastructure)? Eu apreciaria extremamente o esclarecimento aqui.
O esforço muito bom do third encontrar para fora soluções aos problemas.
Bem, eu digo sempre meus empregados que se estão queixando aproximadamente um problema ou outro, que quando são se queixar feito, devem tentar ser produtivos e sugerir soluções. Eu suponho que se aplica me também, assim que no espírito de tentar ser suavemente produtivo e ofereço idéias úteis, mim por-me-ei myself nas sapatas de um planner chinês da política-- sentir por favor livre usar isto para um tópico separado se você quiser.
Eu admito que eu não tenho toda a informação aqui e eu gostaria de ter uns dados mais exatos. Mas se eu fui consultado para esboçar uma população, um immigration, um desenvolvimento, um ambiente e uma política nutritiva para China-- qual estabiliza a população mas os preserves crescimento econômico e o ambiente (quando incentivando o investimento dos povos gostar de nos)-- as seguintes 5 idéias são o que eu sugeriria:
1. Em vez da uma política forçada da criança, medidas voluntárias acima ajustadas incentivar preferivelmente famílias pequenas. Ajudar melhorar a instrução durante todo o país mesmo nas áreas rurais, incentivar mais povos estudar assuntos avançados na universidade, tornar-se ricos, começar cidades e cidades. Melhorar a instrução e povos econômicos da ligação da melhoria naturalmente para ter famílias menores, para baixo à estabilização do nível da recolocação. Além disso, isto ajudaria a China tornar-se mais rica com uma população melhor-educada.
2. Invest em tecnologias pro-ambientais como o reforestation, fontes de energia renewable, colheitas enriquecidas com nutrientes (como “o arroz dourado” que tem a vitamina extra A), as tecnologias mais energy-efficient que requerem menos eletricidade entregar uma saída mais elevada, um re-utilization de desperdícios industriais, umas vacinas e um desalination do seawater. Minimizar a poluição de fontes de água e reduzir a quantidade de ligação em umas tubulações e em uns repousos-- qual causa deficits e os danos de cérebro intelectuais nas crianças. A China do líquido de limpeza, mais menos polluted e a mais saudável é, mais eficaz a economia chinesa será. Estes ajudarão a China ter uma empresa, uma economia industrial sustainable e uma ajuda para amortecer os efeitos do crescimento econômico rápido, ao aumentar a saúde e ao fornecê-la para a água, o ar, frutas, vegetais e grões limpos para a população.
3. Fornecer mais incentives para a população vasta de China dos emigrants nos E.U., na Europa e na Austrália-- including os povos altamente educados que se graduaram das universidades superiores-- para retornar para casa a China e para aplicar suas habilidades a strengthening a economia de China. Muitas do “das tartarugas mar” têm retornado, mas distante demasiado poucas. China tem perdido demasiados de seus de povos novos melhor-educados e a maioria capazes no exterior, e esta, outra vez, desanima-nos investors extrangeiros de pôr o dinheiro em China. Entretanto, se mais destes chineses ultramarinos lured para trás dentro-- com por exemplo oferece para trabalhos agradáveis com pagamento elevado, seus próprios laboratórios e capital do start-up para companhias-- então impulsionarão a economia de China tremenda, impulsionam-na acima da creatividade, trabalho Prêmio-ganhando iniciado de Nobel da ajuda e projetos inovativos, e outros benefícios grandes. Esta sorte das ajudas mais adicionais da coisa para estabilizar a população de China na mais melhor maneira, ao manter o crescimento econômico forte.
4. Incentivar Westerners educado-- as well as 2nd-generation e 3rd-generation chineses e outros immigrants Asian nos EUA, na Europa e na Austrália-- para trabalhar ou estabelecir-se mesmo em China. Ajudar espalhar a instrução chinesa da língua em universidades ocidentais e fornecer scholarships ultramarinos a Westerners talented ao estudo e trabalhar em escolas e em companhias chinesas, especialmente se forem familiares com o Mandarin. Outra vez, esta sorte da coisa pode ajudar trazer em um talent mais adicional para ajudar resolver mais eficazmente problemas ecological e demográficos chineses.
5. Final, e também muito importante-- tentar fornecer em outra parte dentro incentives e recompensas para o immigration de trabalhadores hábeis de Ásia ao estudo, treinar, trabalhar, estabelecir e começar famílias em China, e supor o citizenship chinês. Em países particulares, tornando-se gostar de Vietnam, as Filipinas, Tailândia, Coreia sul, Laos, Cambodia, Indonésia e Burma têm um pool hábil enorme do talent que goste de ir no exterior para uma instrução mais adicional ou mesmo um immigration, mas as leis chinesas atuais barram estes povos hábeis de estudar e de trabalhar em China, onde poderiam ser um recurso tremendo para a economia chinesa e seus próprias. Coordenadores, enfermeiras do Filipino e doutores Vietnamese, businesspeople Thai, cientistas Korean, metalworkers Burmese-- Eu encontrei-me com estes povos e os lotes gostariam de trabalhar em China, mas por causa das limitações de immigration chinesas, não podem entrar em China ou ganhar o citizenship chinês, assim que vão aos países ocidentais no lugar de China. Esta é uma perda tremenda do talent e do capital humano para a economia chinesa, que deve preferivelmente atrair tais povos.
Instead, China deve abrir acima de suas leis do immigration aos trabalhadores hábeis de outros países Asian, que poderiam se encontrar com faltas na economia chinesa ao começar o treinamento extra em universidades chinesas e em negócios. Obviamente, China beneficiar-se-ia também de uma aquisição chinesa incentivando mais adicional da língua nestes países. Por sua vez, estes emigrantes em outra parte dentro de Ásia ajudariam a seus países home emitindo remessas para trás para casa, ao usar seu treinar extra e ao retornar para casa (em alguns casos) ou ao permanecer em China e ao ajudá-lo promover parcerias do negócio entre China e seus países home.
Eu li algumas outras idéias como este, por exemplo “uma iniciativa responsável da família” que esteja sendo flutuada ao redor, mas eu pensa que esta sorte de ajudas de uma proposta a estabilizar a população e maximize o crescimento econômico ao proteger o ambiente, a saúde e o nutrition para os povos. Outra vez, eu sou justo um guy com minha própria informação parcial ajustada aqui, mas eu genuìna admiro China e gostaria do país de suceder-- ambos para própria causa do país e como um mercado potencial para o investimento extrangeiro. China poderia realmente transformar-se um país modelo, um exemplo de como crescer com sucesso e tornar-se, e esperançosamente algumas de minhas próprias sugestões puderam provar útil para esta.
Pesaroso estar atrasado à resposta a este tópico importante. Eu tendo a pensar profundamente e completamente antes que eu emita para fora alguma sugestão não-assim-contínua. Infelizmente, necessita muito mais tempo do que afixando a informação “deajuda” como o tempo.
Deixar-me fazer isto. Eu afixei a pergunta de Pete nesta entrada, assim que nós podemos começar a discussão. Eu prometo quando eu encontro mais tempo, uma hora, por exemplo, eu começarei para trás a esta linha afixar o que eu penso. (Disclaimer: é o que eu penso, e não pode ser o retrato verdadeiro, ou não completo).
Eu sinto feliz que nós temos tópicos assim bons e discussão assim involvida neste blog. Agradecimentos Pete. Eu estarei para trás. Quando eu não for involvido, eu convido todos para compartilhar de seu perspective neste tópico.
Update terça-feira, junho 20, 2005
Continua desta entrada: Uma política da criança em China
Poço. Eu sou para trás home. É noite de 23:44 terça-feira, e eu penso que é o momento bom de começar começado responder a esta pergunta grande.
O Disclaimer (eu o odeio mas eu tenho que)
Antes que eu comecei, pôr apenas o disclaimer aqui, como eu geralmente.
Isto é justo um blog pessoal, e o que eu esteja falando aqui represento somente meu ponto ATUAL da vista. Não qualquer um mais, para não mencionar o país inteiro. A ênfase I que é o ponto atual da vista, porque qualquer one POV pode mudar depois que he/she é exposto a mais dados, e tem mais experiência, including mim. Também, eu não sou um consultante, e eu não quero fingir conhecer bem China. Eu fui carregado na cidade pequena em China, e vivido lá para 18 anos antes que eu me movi para Shanghai aproximadamente 10 anos há. Eu não vi a China inteira, mesmo não vi bastantes sobre Shanghai. Eu prometo eu não ponho qualquer coisa que eu sei não sou verdadeiro neste blog, mas eu não estou dizendo que o que quer que eu acredito é verdadeira é a verdade.
APROVAÇÃO. Bastantes sobre o desmentido. Um pessoa do problema neste mundo tem é, lendo o jornal, reivindicação que dos povos sabe muito.
Apenas uma outra história do fora-tópico. Meus amigos disseram-me quando foi apenas a Germany, vê somente que China apareceu no filme ou na estação da tevê como um país pobre. Viu o material feio que nunca viu em China. Queixou-se porque não introduziram a cidade como Shanghai ou Beijing ou nenhuns “lugares bons”. Queixou-se sobre a falta da integralidade dos meios lá. Queixou-se eles não soube sobre China. Mais tarde, realizou finalmente que era ele que não viu China completamente. Eu quis sempre evitar seu erro quando nós falamos sobre tópicos sobre meu país.
Uma política da criança
É aqui como a uma política da criança veio em ser (da história que eu me ouvi ou ler). No ano 1949, China tem aproximadamente 400 - 500 milhão povos. Guiado pela teoria “de mais povos, mais fortes nós somos”, povos estamos incentivados para ter tantas como crianças como podem. Era da honra a mais grande para ter mais crianças em one família nos 30 anos seguintes. Pelo tempo Deng Xiaoping começado focalizar mais no desenvolvimento da economia em vez da população, China é já pessoa affordable da maneira adiante que são aproximadamente um bilhão. Assim uma política da criança foi introduzida.
Eu tenho dois irmãos. Eu sou o mais novo em minha família. Eu fui carregado em outubro no ano de 1977. A uma política da criança saiu o mesmo ano, aproximadamente 2 meses antes que eu estive carregado, e foi reforçada no ano 1979 (no lugar eu fui carregado pelo menos, baseado em o que eu me ouvi). Assim não é comum para os povos mais novos do que mim ter nenhumas irmãos ou irmãs.
A política da criança do problema um causada
Os fatos parte de muitos relatórios são verdadeiros. (Esta sentença me implica não concorda totalmente com a divisória da conclusão) a uma política da criança foi reforçada da cidade às vilas, e era uniforme reforçada violately em alguns casos extremos.
De o que eu posso sentir (outra vez, não o que um perito ou um economista social o vêem), causou pelo menos dois problemas.
1) Crianças Spoiled.
É opinião comum que a abertura da geração entre 1979 e 1980 é muito mais grande do que outras aberturas (esta é justa o ponto comum da vista em meu círculo do amigo de aproximadamente 100 pessoas, representa não necessariamente o país inteiro). Nós supomos que a razão pode ser, a geração que parte de 1980 não tem irmãos ou irmãs. São a única criança de um par, e o único grandchild de dois pares. São tratados como “pouco emperor” dentro da família, mas caíram só profundamente no coração.
Eu não me preocupo sobre o este demasiado though. Cada preocupação da geração sobre a geração seguinte, com nenhuma exceção no último poucos anos dos milhares. É como a história trabalha. Assim eu não me preocupo sobre esta divisória. Figurá-la-ão para fora.
2) Problema velho da sociedade.
Quando a uma política da criança aproximar a terceira geração (em anos recentes), a criança do achado um dos povos necessita suportar dois pais e 4 grandparents. Quando começam casados, um par necessita suportar 4 pais e 8 grandparents. Isso causará o problema grande.
A mudança recente na política
Nos anos recentes, as mudanças grandes foram introduzidas à política. Mais e mais povos podem ter duas crianças. De o que eu v, está desobstruído que a política terminou quase sua missão para corrigir os povos do erro feitos no último meio século e a começa se aposentar.
Por exemplo, se o marido e a esposa forem a única um-criança em sua família, pode ter duas crianças.
Eu visitei a área rural o ano passado, e vi posteres grandes para alistar aproximadamente 14 (ou alguns números como este) situações sob que os povos podem ter duas crianças. Eu não posso recordar todo. Disse bàsicamente se fosse razoável começar ter duas crianças, povos pode ter duas crianças.
Em Shanghai, e em muitos lugares, a uma política da criança não é que reforçado como antes. Previamente, a multa para ter a segunda criança era duas vezes a renda anual da família (eu me ouvi sobre este mas não me encontrei nenhum original ou regulamento sobre este contudo). E a punição a mais grande era muito mais que dinheiro. Nos 1980's velhos, para ter a segunda ruína da criança praticamente o futuro dos pares, e para arruinar mesmo o futuro de muitos povos relacionados - como a cabeça da unidade (empregador) ou a cabeça da cidade/vila.
Atualmente, não era que grande um problema. A tentativa de encontrar a mudança nos regulamentos ou nas leis falhará, desde que você pode somente sentir esta mudança, em vez de vê-a.
O oficial de governo disse que estão revendo a política da um-criança e lhe estão considerando a abertura acima, mas é uma idéia má a abrir em um ano ou dois, desde que causarão um pico do nascimento que nenhum hospital, a escola, o mercado labor ou os serviços de governo podem segurar.
O que são MINHA opinião e o que são mim que faço
É sempre duro deixou povos compreender a situação do *real* em China. Eu sei que amigos de China exterior que mostrou a compreensão da política a algum estender (da causa não todos) depois que sua primeira visita a China.
Olhando a parte traseira da história, há assim que muitos erros neste país, e nós necessitamos resolver os problemas causados por estes erros. Se você me perguntar, eu compartilho do shame do país as well as o glory. Eu embarrassed para ver os erros o governo feito, e estou fazendo. Aquela é minha opinião.
Para dizer “eu odeio China” ou “eu sou fora de aqui” sou fácil para muitos povos, se não forem parte do país. Mas não é possível para mim. Não importa como messy os problemas da história nos sairam como uma geração, ou como difícil deve mudar a situação atual, nós somos os povos para resolvê-la, direito?
Se você for com mim o suficiente neste blog, você compreenderá que eu não gosto de falar. Pesaroso eu não notícia mencionada apenas para a causa da notícia neste blog, a menos que eu pudesse fazer algo em meu lado. Este é o que eu estou fazendo, dizer a história e setup a ponte para os dois mundos (ocidentais e orientais) ou ainda mais mundos (cada país é um mundo) para falar. Eu não tenho nenhuma interesse ou ambição conservar o mundo. Eu estou somente interessado dentro e aprecío sobre a ajuda de apenas uma pessoa ou de duas pessoas. Isso é bom bastante para mim. Se não, eu posso parar blogging três anos há.
Para trás à pergunta do investimento
Eu penso que eu não necessito pôr o disclaimer “isto não sou do material de uma sugestão do investimento” aqui. (Pesaroso para o excesso reagir, mas lá é expectativa demasiado elevada justa para que eu fale como um spokesperson ou um journalist)
Minha resposta imediata é, não se preocupa sobre este problema. Sim. Eu sou muito certo. “Não se preocupar sobre ela”.
China tem uns problemas muito mais grandes do que esta. Eu ignoraria mesmo este se você me quisesse falar sobre uns problemas mais grandes. As ruas de parede e os tempos de New York estão falando sobre estes problemas cada semana.
Nós invest ainda embora nós saibamos os presentes se aquecendo globais o risco de inundar muitos cidades ou mesmo países, e nós mantemo-nos investing mesmo quando nós sabemos que o óleo estará usado acima dentro de 50 anos. Quando nós falamos sobre problemas, é grande. Entretanto, há os povos direitos que pensam sobre soluções. Eu acredito que ser humano sobreviveu superando um desafio após o outro, e assim que faz um país.
Eu não estou dizendo que política da Um-Criança não é um problema. É. Esta política está sendo abandened. Aquela é a solução.
Sugestões
Pete, agradecimentos para as perguntas, e sugestões que você forneceu. Eu não tenho o conhecimento a julgar se é válido ou é pouco prático em China. O que eu sei sou, a peça da solução é completamente olho-abertura para mim. Eu nunca pensei sobre estas soluções ou ouvido sobre ela. Por exemplo, a política abrindo do immigration aos povos em Ásia e no mundo ocidental parece muito nova a mim.
China é entre muito poucos países que tem a história contínua nos últimos 4000 anos. Muitos problemas são muito mais complicados do que o pensamento dos povos. Muitos problemas foram causados por erros na história (como o over-population nos 1960's), mas mais problemas foram criados resolvendo aqueles problemas velhos (como uma política da criança). A solução para resolver o problema causado pela política da um-criança não pode abandoná-la imediatamente. Baseado em meu conhecimento limitado sobre o sociology, eu posso imaginar o que acontecerá se a taxa de nascimento levantar de repente por 500%.
A situação dos milhares dos problemas misturados junto é muito mais dura de segurar. Eu não estou dizendo que a solução atual é a direita agora. Para ser honesto, eu sou assim que embarrassed quando o governo chinês foi desafiado fazendo coisas stupid. Ao mesmo tempo, apenas porque eu amo o país, e mim é a parte dela, mim não pode simplesmente apontando os dedos como os estrangeiros.
P.S. As lições aprenderam no jogo da cidade de Simulatoin
Na energia, por exemplo, eu aprendi algo quando eu fui posto na posição do mayor no jogo da cidade da simulação. É um jogo de computador. Nele, você é dado uma parte de terra, e 50.000 USD para desenvolver uma cidade. A fim ter todo o residente a viver lá, você necessita ter a fonte, a eletricidade e as estradas de água. Há seis tipos de estação de poder para a eletricidade. O mais barato e relativamente poderoso é a estação coal-based da eletricidade. Custou 5.000 USD, mas pollute o ambiente. O enegry mais limpo é a estação nuclear da eletricidade. Custou 250.000 USD, 5 vezes mais do que o dinheiro que eu tenho.
Começar começou com o jogo, você tem que construir uma estação coal-based primeiramente com o dinheiro limitado (a outra necessidade 45.000 ser muitos usados da configuração do outro material). Quando os povos começam viver na terra, você pode coletar o imposto, e faz negociar. 20 anos depois que a cidade foi construída (no jogo), eu acumulei finalmente bastante dinheiro (aproximadamente 380.000), e eu fiz a decisão para começar livrada das duas estações coal-based, e construída uma estação nuclear.
Em muitos lugares em China, está na situação similar. Todos sabe uma solução muito melhor, mas essa solução tem uma circunstância, que a necessidade dos povos começar comece construir primeiramente as circunstâncias. Nós não podemos fazer exame d para concedido que nós temos aquele. Se eu não for enganador, a história de muitos países é similiar. Dar assim apenas a paciência do mroe do país para resolver os problemas.
P.S. 1:03 AM agora. Não fêz a verificação de soletração ou a verificação do grammer nesta entrada ainda. Eu dou boas-vindas à discussão aberta neste tópico, positivo ou os comentários negativos são bem-vindos. Eu não sou desanimado quando alguém correto mim e me deixou sabe mais sobre este mundo.
P.S. 2. Eu comecei uma entrada nova aqui fazer a entrada mais curta.