| « prev next » |
Reivindicou-se que 2004 eram o ano do software social. Flickr, Del.icio.us e LinkedIn são tudo as aplicações maravilhosas que se tornaram quentes no ano passado, UUZone em China começaram também a ligação. Tudo foi sobre bem.
Entrementes, eu não sou certo se eu for 100% confortável sobre os email emitidos para fora por algum software social.
Está aqui um exemplo:
“Pode você acreditá-lo?”
De: nome de meu <Name do amigo de meu friend@invitation.sms.ac>
Emitido: Quinta-feira, fevereiro 3, 2005 5:21 AM
: email address <My >
Assunto: nome de meu amigo (4o pedido)
Pode você acreditá-lo -- este é o quarto pedido estar no nome do amigo do meu amigo
rede.Se isto significar que você não se importa para estar no nome da rede móvel do amigo do meu amigo, a seguir apenas para dizer assim que - e para conservar ambos você o hassle. Faz exame somente de alguns segundos!
Justo estalar aqui para confirmar ou rejeitar seu relacionamento com nome de meu amigo
http://www.sms.ac/registration/Intro.aspx?InviteId= algum número aleatórioSe você don o `t querer ser convidado por seus amigos, justos estalar sobre a ligação acima e escolher os invitations futuros do bloco da família e dos amigos.
Poço. Começaram a letra com “podem você acreditá-la”. Você sabe o que, minha resposta imediata era, pode você acreditar a que depois que eu suprimi seus email por três vezes, me estão emitindo ainda para fora o invitation so-called pedir que eu aceite, ou a rejeição. Se eu não responder os três email precedentes, é você esperto bastante para saber que eu não estou interessado naquele? Eu tenho que abrir o email, para navigate a sua rejeição do local e do clique de modo que eu possa começar a paz? Você sabe certamente que eu não quero estalar a rejeição e os mandar dizer “NÃO” a meus amigos do armário. Eu tenho a direita manter o silêncio?
Eu tenho aproximadamente 20 correios deste Web site em meu inbox. Para alguns amigos, é o 3o ou 4o invitation e para algum, era o 1o ou o 2o… Poço. Eu tive aproximadamente 10% de meu inbox enchido acima de todos os tipos do invitation, alguns de que começaram com “podem você o acreditar”.
Onde estão minha direita e minha privacidade?
Quando mais e mais de meus amigos juntam todos os tipos de Web site sociais do software, minha informação do contato estêve compartilhada a mais e mais Web site por meus amigos mais próximos. Começaram emitir-me para fora o invitation crescer nossa SUA rede no custo de MEU tempo e de MINHA privacidade.
Um membro a sua rede significa mais de 20 povos começa Spam. O Web site pode discuti-la não é Spam, porque era meu amigo que inicía a distribuição do email, não o local. Poço. Eu aceito o explaination. Não era Spam, mas este não me ajuda sentir irritado mais menos de suas letras.
Rede social! Mas cuja rede?
O software social começou com a intenção boa ajudar a povos controlar seus redes sociais e relacionamentos sociais. Com métodos tradicionais, os povos esquecer-se-ão de dizer hi aos amigos em feriados. Com o software, pode automaticamente lembrar o sobre os dias importantes e os amigos importantes. Este é o que o software social deve fazer. Eu suponho neste tempo, há um contrapeso bom de o que o software faz e do que ser do ser humano.
Se o software for uma etapa mais mais para emitir automaticamente “hi” a letra a seus amigos, mesmo sem a consciência do remetente, e mais mau, se a recepção puder automaticamente responder algo como “obrigado” sem a ação da recepção, eu começo querer saber se é o relacionamento dos dois locais, do programa dois ou do relacionamento da pessoa dois real?
Eu desanimo Web site sociais novos do software
Recordar o homem em Manhattan que afixou para empregar um coordenador social do software?
Os deveres futuros podem incluir companhias e indivíduos desanimadores de começar locais sociais novos do trabalho em rede de modo que a equipe de funcionários adicional não seja necessária no futuro
Eu tenho a mesma idéia.
Conclusão