| « prev next » |
Sugerido por Xin, eu estou indo remover o email address da página da exposição do comentário. Eu adicionei o atributo show_email=0 ao show_email= de <$MTCommentAuthorLink " 0 " Tag de $>.
O email address do autor será indicado nunca. A lógica torna-se então: se o autor incorporar um URL, o nome do autor será uma ligação a esse URL; se nenhum URL, indicar o nome do autor sem uma ligação.Fonte: Manual de MovableType
Eu usei o atributo do spam_protect antes que o email estêve codificado assim. Em vez de someone@someplace.com, escreve-se realmente someone@ someplace. COM. Em todo o caso, pode haver o outro spammer usando as ferramentas de tradução ao convertido lhes para trás a @ e. , assim que eu decidi-me remover os email no último depois que Xin me notificou. Se você quiser outro o contatar, escrever seu email no índice do borne. Entrementes, caso que eu necessito o contatar, o campo do email é requerido ainda.
Política de privacidade deste local
Como você pode sentir deste local, há uma pessoa real com uma posição conhecida e física atrás deste local. Eu garantirei que seu email é seguro à extensão possível a maior (quando, que se alguém roubar o administrador do web server na companhia do ISP e ler meu local no nível de sistema de lima??? Eu não posso dizer que seu email é absolutamente seguro.)
Eu não venderei, não alugarei, não divulgarei nem não publicarei seu email sob nenhumas circunstâncias. Se você não confiar no local bastante, entrar em uma falsificação que o email é também APROVADO.
Você pode também subscrever o Update de Blog de Wangjianshuo, um email estar-lhe-á emitido quando os artigos novos se tornam em linha. Eu não o adicionarei automaticamente à lista mesmo se você deixar seu email address com seu comentário. Então ajuda você mesmo.
Em em qualquer altura que, responder o email do Update de Blog de Wangjianshuo com Unsubscribe removê-lo-á da lista. Devido à limitação da função atual de MovableType, é automática. Eu removê-lo-ei manualmente da lista depois que eu começo seu correio. Dar-me assim um dia antes que esteja feito. Eu também emitir-lhe-ei tipicamente uma confirmação para aquele.
Como você pode ver outra vez, há um sistema do comentário neste local. Eu valor todos borne e ele sou parte do blog - realmente, é parcela muito grande deste Web site.
Até à data de hoje, 206 entradas estiveram afixadas neste local quando nós tivermos 957 comentários (4.6 vezes de entradas do blog). Alguns leitores afixaram mais de 20 comentários por o mês.
As entradas do comentário fornecem o índice muito informative e updated aos leitores. Eu tenho meu princípio em comentários (verificar meu princípio na seção de comentários).
Eu insisto para não suprimir nenhuns comentários contanto que for readable. Entretanto, eu não posso carregar qualquer um comentário flamejante da escrita de encontro a meus outros leitores.
A respeito de SARS, eu tenho que atualizar meu princípio para adicionar uma mais régua:
Para assegurar a exatidão da informação, se você afixar qualquer dados ou relatório, incluir por favor a fonte original (número do URL ou de página). Se você afixar alguma informação unconfirmed, anotá-la por favor explicitamente. Eu terei que remover algum índice se não se suportar nem não se parecer obviamente boato.
Eu hesitate fazê-lo desde que eu cheirei um pouco a censura nesta régua. Isto está de encontro a meu princípio original para criar um forum aberto e censura-livre. Infelizmente, há demasiado espalha boatos através dos email e do bate-papo de MSN em SARS recentemente. Se não verificado e afixado, puder causar o pânico desnecessário entre os leitores (sobre a vista everyday/1.5k IPs original da página 4k). Este local deve fazer exame da responsabilidade lutar de encontro a SARS em vez de causar o problema à sociedade. Eu espero que eu remova esta régua quando o SARS está sob o controle. Após do que, algum boato não ferirá qualquer um. :-)
Você acredita na notícia oficial?
Alguns amigos são perguntando me porque eu cito somente a notícia oficial - “você acredita na notícia oficial/figuras?” Poço. Eu tenho minha própria justificação. Quando SARS foi relatado sob o controle, eu não acreditei naquele assim que eu afixei algumas entradas, duvidando o relatório. Quando alguns meios ocidentais estão duvidando o número do caso de SARS em Shanghai, eu afixei também esta entrada (dois casos na seção de Shanghai) que indica que eu acredito no número. Eu estou tentando relatar o fato somente. Eu não posso confirmar se meus amigos me estão dizendo que é verdadeiro ou falso, mas eu posso definitivamente confirmar que os povos estão falando sobre ele. Se houver algo eu não posso verificar, eu porei o aviso vermelho da pia batismal - esta página contem o boato, ou trata-o como o boato somente. Eu espero distinguindo os fatos e a suposição, a informação será mais útil. Em todo o caso, cada única palavra que eu escrevi representa somente meu perspective pessoal à cidade e não deve ser tratada como a opinião a maioria.
Um pouco update em SARS
Hoje, Shanghai tem sua primeira morte de SARS. Relata-se à vítima, 68 na idade, é o segundo exemplo de SARS - pai do primeiro paciente de SARS. Eu sou muito pesaroso para aquele. Os quatro casos novo-adicionados fazem povos nervosos desde que se relata que um dos pares visitou Shanghai nenhuma loja de 1 departamento, a loja a maior em Shanghai (nos termos do rendimento), e fêz exame do metro. Eu suspeito que o número de casos de SARS se levantará na semana de vinda.
O regulamento novo requer todos os povos que vêm das áreas SARS-afetadas fazer exame do quarantine two-week. O temperture do corpo será feito exame duas vezes de diário. (update: Caroline tem demasiado a estada no repouso por duas semanas em que retorna de Hongkong.)
Hoje, 146 casos (94 de Beijing) foram relatados.