| « prev next » |
… ou minha experiência de transformar-se um editor de ODP (projeto aberto do diretório).
Inspirado pelo tipo móvel Optimizing dos andersja (parte 3) - começar mais leitores, mim emitiu meu local do blog a DMOZ.org.
Quando você estiver lá - considerar assinar acima como um editor: é fácil assinar acima, há uns lotes das ferramentas disponíveis para você para fazer sua edição, e umas cargas da sustentação a ser tida de outros editores. -- andersja
Esta é uma idéia fresca, assim que eu assinei acima hoje para ser um editor do catálogo de http://dmoz.org/Regional/Asia/China/Provinces_and_Regions/Henan/Luoyang/. Esta é a cidade que eu fui carregado e eu gostaria de ajudar construir acima do portal. É estranho que há somente dois locais alistados sob esta categoria.
Eu estou interessado na análise da usabilidade recentemente e tendo a rever o usibility de todo o Web site que eu venho transversalmente. Esta não é nenhuma exceção esta vez - eu encontrei fácil de posicionar a ligação de “transformo-me um editor”. Entretanto, é desconcertante que a observação de “esta categoria necessita um editor” é seperate do Adverstisement de “se transforma um editor”. Porque não os fundir junto simplesmente pela palavra “esta categoria necessita um editor. Aplicar agora.” com ligação hyper do formulário de aplicação?
Para o formulário de aplicação, parece normal, como milhares de páginas similares. Entretanto, eu sou completamente confused pela seção submeter 2 ou 3 URLs. Este é o road-block para submeter meu formulário de revisão. O que eu estou indo fazer devo submeter um formulário de revisão assim que eu posso continuar a contribuir à comunidade, mas o desenhador do formulário pode coisa que eu devo ter preparado tudo e estar pronto para esta pergunta. Para continuar, eu tenho que agarrar alguns locais muito rapidamente e submetido lhe. Para ser honesto, eu penso que a qualidade mostrada por estas três amostras não é a qualidade que eu contribuirei. É muito mais baixa, desde que eu não fui concentrado naquele.
Como melhorar?
Deve haver seperated em duas etapas. A primeira etapa, você regista um nome e uma senha do usuário, assim que você pode transformar-se um candidato na base de dados imediatamente. Mais tarde, a fim começar reviu para transformar-se um editor, você tem a abundância da hora de voltar para terminar a pergunta do URL da amostra. Isto faz mais sentido.
Zeal.com está fazendo um trabalho melhor
Zeal.com está fazendo a mesma coisa que DMOZ.org. O Zeal sabe obviamente mais melhor sobre a comunidade então seus concorrentes. Zeal.com julga não somente se você está qualificado se transformar um contribuinte ou um editor, ele ajuda-lhe também aprender e tornar-se qualificado. Zeal.com fornece guidelines para educar membros de comunidade para escrever descrições boas e para pôr locais nas categorias direitas. Setup também o mecanismo para a revisão do par-à-par. O quociente da qualidade reflete qualificar de um contribuinte, que ajude melhorar a qualidade total do dicionário.
A “lista pode fazer exame de qualquer coisa de 2 semanas a diversos meses, assim que uma vez que você se submeteu, da tentativa justa esquecer-se sobre a coisa inteira… ; -)” andersja dito
Eu não posso concordar com você mais com aquele. A submissão para comunidades baseadas livres ou voluntárias deve nunca ser demasiado séria. Apenas submeter e esquecer-se. Fará a vida muito mais fácil.