| « prev next » |
나는 몇몇 책을 최근에 읽고 있다 (약간을 의 중국 도로, 붕괴 지명하기 위하여)…
나는 Rob Gifford 책 중국 도로를 대단히 좋아한다. 읽는 것이 아주 재미있고, 중국의 진짜 문제 그리고 희망을 분석하기 위하여 중대한 각을 제안한다.
나가 이 책을 사랑하는지 왜 저가 당신에게 말하게 하십시오.
아이디어
책의 뒤에 아이디어는 상해에서 중국의 북서 국경에 중국 국가 도로 아니오 312에 따라서 여행을 가지고 가기 위한 것이다. 이 아이디어 자체는 매력적이다.
도로 312, 또는 G312는 무엇인가 (G는 Guo 또는 국가를 의미하는가)? 에 의하여 상해에서 출발 도로이고, 교차한다 중국의 본토, 및 안후이, Henan, Shaanxi, Gansu, 신장 같이 많은 지방에 따라서 여행이… 그것은 미국에서 어머니 도로 노선 66 같이 무언가이다.
긴 인생이다. 4825 킬로미터 이고, 자연기도 하고 사회적인 장면에 있는 다양성은 중국에 관하여 더 많은 것을 이해하게 기꺼이 하는 누군가를 위해 충분히 거대하다.
아이디어는 저에게 또한 호소하고 있다. 어쩌면 1 일 나는 또한 G312의 중국을 알기 위하여 여행을 가지고 가야 한다 - 나는 결코 나를 알고 있다 중국을 요구하지 않는다. 나는 단지 그것의 부분만 알고 있, 나 자신이 나가 중국에 관하여 알아낸 몇몇 사실에 의해, 수시로 충격 받았다. 이 감에서는, 약탈은 나가 보다는 중국을 매우 더 잘 알고 있다.
여행
여행 동안에, 약탈은 다만 여행이라고 완료하지 않아 - 그는 깊은 안을 탐구했다. 그는 살아있는 장소 정상적인 사람들을 방문하고 정상적인 여행자는 가지 않는다. 그는 저에게 친밀한 무언가를 아주 말하고 있는 사람들과 말한다. 그 방문하 "위험하" 그리고 "과민하" 장소 처럼 Shangcai (나 아닙니다 만들 오식 여기에서. 이다 편지 "c", 허난성, 현지 경찰의 압력의 밑에 후천성 면역 결핍증 마을에서 "h 아닙니다")… 여행은 굉장하, 나는 그와 여행하기 위하여 유괘하게 그의 기사를 따랐다.
생각
명확하게 다만 기행 영화가 아니다. 그의 생각 정당한 관측 는 아니고의 충분히 책이다. 저를 정당한 언급 그들의 몇몇 시키십시오.
상해에서는, 2개의 정당 일원의 다름이라고 주의하는 강탈하십시오. 1대의 증류기는 다른 사람은 (나는 그녀 같이 이다) 그것을 믿지 않는 그러나 공산주의가 미래다는 것을 믿는다. 나는 나가 나의 일상 생활에서 들은 일반적인 면담이기 때문에 실소했다.
Xi'an에서 같이, 그는 질문에 대하여 중국에는 그것의 자신의 Runnymede 또는 마그나 Carta가 없는지 왜 생각했다. 그는 Qin (턱)가 전국을 통일할 때 221에 있는 국가의 통합에 힘에 의해 B.C. 뿌리박았다는 것을 생각했다. (나는 전체 이야기를 반복하지 않았다, 그러나 당신이 더 많은 것을 알아낼 다는 것을) 나는 생각한다.
그의 여행 후에, 그는 중국의 역사에 대하여 사건, 국가가 원형을 통해서 가고 있다는 것을 주장한 곧 생각하고:
중국의 역사는 결합하고 그 후에 쓰러지기에 관하여서만 그 후에 침입해, 이제까지 이고, 타도, 붕괴 재결합해, 다시 재결합하고 쓰러진. 미래는 왜 무엇이든 달라야 하는가?그는 그 때 중국의 미래가… 다를 수 있는지 왜 약간 이유를 목록으로 만든다
- 약탈, 276 의 A 도로 페이지는, 중국 도로 제작된다
나의 생각
나는 약탈의 생각을, 무슨 중국이 오늘 인, 그리고 (세계에서 할 가장 단단한 것의 것 이더라도) 그것의 미래를 예언하는 시험 보고하는 그의 노력 평가하고. 생각 및 깊은 교감은 나가 대부분의 시간에 읽는 책에서 아주 희소하다.
중국의 미래 는 어떨까요? 이것은 심각한 질문이다. 거기 이 국가에 있는 대부분의 사람들이 창설에 써 낭송하고 고를 수 있다 응답을 주어진다. 그러나, 나는 in.를 믿지 않는다. 사람들은 이 질문에 대하여 심각하게 생각해야 한다 (그것에도 불구하고 높게 그것에 대하여 전혀 생각하지 않기 위하여) 정부에 의해 격려된다.