| « prev next » |
9:00 PM는, 나의 자동차 둥글게 된다. 그것은 +1915xxxxx 의 미국 수에서 이었다. 나는 나가 "왕 Jian Shuo"인 경우에 받은 영국 음색을 가진 전화 그리고 여아를 데려왔다. 실제로 그녀는 런던, BBC를 위한 취재원에서 불렀다. 그녀는 중국 Blogger 회의에 관해서 지금 막 이 주말 보전된지 어느 것이 물어보았다. 질문은: "회의의 목표는이고 무엇 무슨인 회의에서 중요한 집에 사가지고 가는 요리는…" 나는 나가 맞은 생각하는 무슨을로 응답했다.
당연한 일로, 그녀는 검열에 관해서 다시 물어보았다. 나는 BBC 면접시험 = 검열 질문 면접시험 공식을 형성했다.
최후
나는 전에 BBC에 의해 1 달 미만 회견되었다. 취재원 (실제로 나의 친구의 좋은 친구)는 상해에 도착하고 면접시험 동안에 큰 마이크와 많은 것을 토론했다. 우리는 blogging에서 중국 사회에게 화제의 제비를 말했다. 나는 대략 계속된 면접시험을 30분 동안 짐작한다. 면접시험 안에, 그는 중국에서 blogging의 검열에 관해서 물어보았다. 나는 나는 이것에 나의 자신의 전망이 있기 때문에 이것에 대하여 논평하고 싶지 않다. 이렇게 나는 말했다: "나는 이것에 대하여" 논평하고 싶지 않다.
나중에 몇 일, 라디오 프로그램은 세계에 방송되었다. 검열의 주위에 프로그램이다. 라디오에 있는 나의 이름을 가진 유일한 것은 "아무 코멘트도"가 없었다. 프로그램은 이것 같이 생각되었다 (나는 정확한 기간을 그러나 기억하지 않는다): 많은 bloggers는 검열의 압력을 직면했다. 중국 blogger, Jian Shuo 왕은 그것에 대해서 이야기하고 싶지 않다 조차. (원래 기록): "중국에 있는 blogging 세계의 검열에 대해서 어떻게 생각하세요?" "나는 이것에 대하여" 논평하고 싶지 않다. (기록의 끝). 프로그램은 약 사람에게 계속했다.
Dan Washburn는 "서쪽 매체에서 기록"에, 시간에서 경험있는 취재원은 저에게 말했다 의 모두 이다. 당신이 무언가를 말하고 싶지 않는 경우에, 그것을 전혀 언급하지 말라. 그것은 조차" 언급하지 않는 것은 "무언가를 표현한ㄴ다는 것을 나타난다.
실제로, 나의 낱말이 지원에 문맥에서 나에 의하여 동의하지 않는 다른 전망 데려간 나는 안락하지 않다.
당신은 공기에 이고 싶은가?
중국 Blogger 회의의 조직자, Isaac Mao는 또한, BBC를 가진 경험이 있다. 그가 높은 방법에 몰 때 최후, BBC는 살아있는 뉴스방송이었다 부르고 말하고 그에게 그를 회견하고 싶다. 그는 emergency 차선에 그의 차를 넘어서 당기고 언젠가에 대해서 이야기했다. Isaac는 너무 그를 위한 붐빔이었다는 것을 승인했다. 명백하게 BBC에서 살아있는 뉴스방송은 유괘한 놀람이 아니었다:.
나는 동안 생방송 프로그램에 런던 시간 BBC 오늘 저녁 말해서 좋은지 저에게 질문하 칭한 취재원. 그녀는 6:45 AM 런던 시간에 방송이기 위하여 문제점을 오늘 밤 준비하고 있었다. 화제는 중국 Blogger 회의일 것이다. 나는 검열의 주위에 매우 확실하다 화제 다시 일 것이다. 나는 시간이 저를 위해 정당한 너무 이르다고생각한다. 사람이 그린위치 표준 시간 +0이고기 상해가 그린위치 표준 시간 +8이기 때문에, 상해 시간으로 그리니치 표준시를 개조하는 것은 아주 쉽다. 이렇게 나는 나가 더 나은 잠을 이외에 아침에 있는 4:00 AM에 일어나 달라고 하는 것을 좋아한ㄴ다는 것을 말했다. 다른 이유는 이전 면접시험으로 나가 미리 정의하는 결론으로 접근되골 나의 역할이 아이디어를 지원할 기록 이기 위하여 정당할 때, 다만, 나 아니었다 안락한 100%가이다. 저것은 재미있다 도 아니다 의미심장하다 아니 없다.
간격? 커뮤니케이션?
나가 2개의 세계외에 인 보는 문제, 검열과 BBC가 정보의 조각을 찾아내고는, 거르고는 "개명하는" 세계에 있는 사람들을 위한 호쾌한 그림을 창조하는 것을 시도하고 있는 처럼 너무 많은 미리 정의한 질문이 있다. 나는 세계에 의해 양용 커뮤니케이션을, 저 실재 보인다 믿는다. 모두가 보기 수 있기 때문에, 이 blog에 다량 검열이 없고 나는 나가 에 대해서 이야기하는 것을 선택하는 화제를 말해서 좋다.
중국 Blogger 회의에 화제의 한개는 아주 재미있었다. 그것은 2 conflicting 문화 또는 국가 사이에서 간격 또는 blogging로 아이디어를 공유되서 지구 삭제에 대해서 이야기했다. 인도와 파키스탄에 있는 Bloggers는 이미 그것을 했다. 나가 들은 무슨을에 근거하여 중국에서 Bloggers와 일본은, 이렇게 하고 있다. 대만 해협의 양쪽에서 Bloggers는 이해의 간격을 분석하기 위하여 손을 결합하고 있다. 이들은 BBC의 보고 보다는 더 나은 노력일지도 모른다.
포기: 이것은 나가 BBC로 있고 현실을 반영하지 않을지도 모른다 한정된 경험에서만 근거한다. 오해가 아버지에게서, 및 아들, 남편 및 아내 항상 일어난ㄴ다는 것을 2개의 다른 문화에서 사람들에게, 명심하십시오. 나는 누구가 (인 경우에) 나가 있는 오해의 이유를 지적할 수 있는지 평가한다.
갱신 2005년 11월 10일
Ops. 하루종일 후에 이 포스트가 나에 의하여 체크아웃하지 않으며 나가 돌아올 때, 많은 사람들을 여기에서 모이기 위하여 찾아냈다. 이렇게 환영, 모두. 당신이 어디에 따라서 있는지) 훌륭한 일, 또는 밤 또는 아침 여기에서 보내십시오 (.
나는 나가 나의 이전 포스트에서 오해하기 쉬웠다는 것을 승인한다. 확실히 중국에 있는 검열이 있다 이다. 안쪽 모두 또는 ourside 중국은 그것을 본다. GFW는 격상시키고 있다, 위치는 내리고, blogging 서비스는 몇몇 키워드를 검열하고 있다, 그리고 나는 특정 과민한 화제에 말하는 압력을 느낀다. 방법 BBC 보고에 의견이 맞지않는 것은 중국에 있는 아무 검열도 다는 것을 나가 생각한ㄴ다는 것을 의미하지 않는다.
검열은 토론할 것이다 거친 화제 이다. 나는 전에 3 년부터 이 문제점을 보고하고 있다. 나는 대략 이 blog에 입장의 10가 이어야 한다 세었다. 나는 것이 위치 더 걸러지고 GFW의 행동을 감시할 때 blogspot가 금지될 때 blogbus와 다른 BSP가 내릴 때 작은 주를 만들었다. 나는 2002년 9월에 대부분의 사람들이 blogging 시작하지 않을 때, 검열에 나의 첫번째 기사를 있다 찾아냈다. 저 검열 법률에 따르면, 나의 위치는 계속 3 년간 불법 위치이다. 기록 보관소 페이지에 기진하는 5 분은 이 화제에 대한 면담을 볼 것이다.
나는 나가 이 기사에서 인 "거기 아닌 이 blog에 다량 검열이 사용한 가장 오해하기 쉬운 문장을 찾아냈다 나는 나가." 에 대해서 이야기하는 것을 선택하는 화제를 말하고 나가 의미한 무엇을 이었다, 검열과 자기 검열의 차이가 있다. 당신은 충분한 용기가 있는 경우에, 당신은 (당신이 현지 BSP에 있는 당신의 blog를 접대하지 않는 경우에) 우리가 검열 없이 너무 선택한다 무엇이건을 말할 수 있다. 나는 거만하게 과민한 여겨지는 화제에 나의 기사를 모든 보관했다.
마지막 3 년에서는, 나는 아주 단단하더라도 나가 진실에 접근하는 노력을 썼다 행복했다. 나 자신에게 진실한 쉽게 이기 위하여 보였더라도 항상. 나는 안쪽 둘 다 또는 외부 중국에서 압력을 직면해야 한다.
예를 들면, 나는 2003년 2월에서 SARS를 independantly 보고하는 것을 시작했다. 3월과 4월에서는, 모든 매체가 밝힐 때 아무 SARS도 없다, 서는 것은 쉽지 않고 항상 매체에 있었다 상관없이가 공황 사람들을 보고하는 것에는 있었다. 나가 후에 볼 때, 나는 진실 대로 행하기 위하여 서쪽 매체에서 조회를 언제가 직면한지 나는 있던 용기를 믿지 않았다 조차. 그러나, 정부를 항상 진실에 가까운 인 것을 의미하지 않는다 critize. SARS가 통제의 밑에 취하골, 우리가 공황을 있고을 강한 효과적 작용이 느끼지 않을 때, 서쪽 매체는 서쪽 매체에 있는 부정직한 면담에 반격하고 아직도 제작된 노력 사람들, 그것의 모든 나쁜 것 무례를 "SARS에 대하여 보호 중국, 뿐만 아니라"가 말하게 동등하게 단단하다 보고했다. 나는 나가 얻은 공격이 나가 SARS의 진실을 밖으로 말한 때 나가 얻은 공격 보다는 더 적은다고 생각하지 않는다. 2003년에, 나는 이렇게 많은 매체가 사람들을 2003년 말 처럼 중국에 늦게 가 않도록 경고할 때 방법을 일된 많은 매체 배우고, 아주 안락하게 느끼지 않았다. 나는 나가 정당한 일을 하고 있다는 것을 항상 나 자신 안쪽에 혼란이 있고 언젠가 나가 변론한ㄴ다는 것을 조차 승인하는가? 나의 마음은 3 년에서 많게 변화했다. 나가 좋은 무엇을 말해 나 자신 저가 접근하도록) (명백하게 하는 것을 열심히 시도했다 다른 사람 보다는 항상 가능하지 않은 지 어느 것이, 적어도 나는 진실을 이다.
그러나, 공격과 압력이 나 얻었다 상관없이, 나는 믿는다 항상 바르게 나의 심혼에 정직한 이고 나가 이 blog를 개인으로 믿지 않는 아무것도를 두지 않는다는 것을. 이것은 규칙이다.
나가 면접시험에 안락하지 않던 이유는 검열에 대해서 이야기하고 있지 않다. 문제는 이다, 미리 설치한 결론이 있고 나의 역할이 이야기에 있는 피해자로 작동하고 그것을 확인하기 위하여 정당하다는 것을 나는 조건으로 끼워넣고 싶지 않다. 나는 나가 생방송을 받아들이지 않았다 행복하게 느꼈다. 취재원이 말했더라도 Blogging 최근 중국 회의에 관하여서만 프로그램, 그녀 시작했다 이것 같이 프로그램을이다:
"지금 중국에서, 만리장성은 중대한 방호벽 대체되었다. cyber 공간에서는, 중국 정부는 다른 국가로 오는 제어 정보에 전자 방호벽을 이용한다. Cenorship는 거기 있다. 인터넷 경찰 당신이 웹을에 말하고 보는 무엇이라고 감시의 수천이 있다. 그들이 무언가를 찾아내는 경우에 형무소에서 좋아하지 않는다, 당신 끝날 수 있었다."
그 때 빈약한 Yining는 프로그램에 소개되었다. 라디오 프로그램을 다시 경청하고 당신이 느낄 무슨 상상하십시오. Yining가 또한 성나 이 blog에 면접시험 후에 이것을 쓴지 왜 당연히:
"Rabiya, BBC 및 모든 큰 매체:
피회견자를 셋업하지 말라, 피회견자를 사용하지 말라, 그들을 cornerning 당신의 자신의 정치 예정표로 당신이 너자신 제시하고 싶은 의견에, 그래서 적합에 지시해서 교묘히 다루지 말라.
당신이 하고 있는 무슨 이렇게 저것이인 경우에, 유감스러운, 나가 협력해서 좋은 아무 방법도 없다.
오늘 밤, 그것은 검열, 아니라 박람회 및 직업적인 보고에 관하여 이지 않는다. 검열은 또 다른 게임, 우리 다른 일 할 것이다 그것을이다. "
이 문제점에, 나는 완전히 Yining를 이해하고 그가 말한 무슨과 지원한다.
나가 논평하고 싶지 않는 다른 이유는, "사실을 보고하기 위하여 항상 진실"를 보고하는 것을 의미하지 않는다 이다. 면담의 예정표는 또한 중요하다. 화제를 설치해서, 프로그램은 토론하기 위하여 actaully 많은 것을 밖으로 filting. 예를 들면, (진실한 100%인) SARS가 일어날 때, 다른 국가에서 지도자 같이 사실을 보고해서 방문하고 있다, 그러나 표제에 있는 SARS를 묵살하는 것은 현지 매체가 정직하다는 것을 의미하지 않는다. 그것은 BBC 경우 가 동일하 있다. 나가 찾아낼 때 나는 "모두 그렇습니다" 또는 "아니" 응답이 틀린 응답이 아닌 위치로, 나가 없는 "아무 코멘트도"가 말해서 좋은 유일한 것 끼워넣었다. 예를 들면, 당신이 "묻는 경우에 당신은 있다 UK에 있는 검열이?" 당신이 "아무 검열도"를 말하지 않는 경우에, 절대로 틀리다. UK에서 blogging의 모든 일이 아니다 는 그러나, 당신이 또한 정당한 할말 "그렇습니다", 그것 사실을 반영하지 않는 경우에. 검열은 모두가 보기 수 있기 때문에, 거기 있다. 그러나, BBC에 의하여 Blogging 요구되는 "중국 회의"는 언론의 자유를 위해 찾을 회의의 때, 적어도 완전하지 않다. 나의 음성이 프로그램에서 어떻게의 나타날지 나는 아무 통제도 말할 정당한 일 다는 것을 없기 때문에 이렇게 많은 것이 가르킬 나의 코를 사람을 살게 하골 할말 "겁장이"가, 나 믿을 때라도. 매 문장 또는 낱말은 지원에 문맥에서 나가 아직 잘 모르는 무언가 가지고 갈지도 모른다. 나는 서쪽 매체에 있는 이 위치로 몇 시간 전에 끼워넣다 것이. 이번에, 나는 더 똑똑하게 되었다.
적어도, 점은 대략 검열이 다는 것을 있건 없건 간에 이지 않는다. 현실은 더 명확할 수 없다. 점은 나의 입으로 이고, 다른 사람들의 낱말을 끼워넣지 않는다. 나는 프로그램에 있는 나가 보는 무엇을 다른 사람에 의해 놓인에 관하여 예정표의 밑에 1 분 대신에 blogging 유지할 것이다.
그런말로 미루어 보아, 나는 나가 항상 맞지 않다는 것을 승인한다. 나는 명확하게 그것에 대해 인식하고 있. 저것은 이유 I 신망 양용 커뮤니케이션이다. 만약에 틀리게 아무거나가 있으면, 저에게 말하고, 저에게 사실을 보여주십시오. 나는 듣는 무엇을 나가 보고, 다만 아주 한정된 부분 세계의인 무엇을 모두를 알고 있는 원한다. 나는 나의 생활에 있는 행복을 본다. 나는 진전을 보이는 사람들의 노력을 본다. 나는 동일한 도시에 있는 많은 사람들이 다른 장면 및 그것에 관하여 blog 또한 본ㄴ다는 것을 알고 있다. 저것은 blogging의 아름다움이다 - 군중의 지혜는 실사회의 가장 완전한 그림이다.
나의 favorate 이야기는 "장님 및 코끼리"이다. 우리는 모든 장님이다. 나가 코끼리의 다리를 만질 것인 그러나 시도하는 무엇을 피하는 것을 다른 사람을 코끼리 귀를 기술하기 위하여 따르기 위하여. 나가 보지 않는 무엇을 나가 보지 않는 무슨이다. 나는 눈 속임하고 싶지 않다. 나는 다변화한 음성을 평가한다. 나는 나가 blogging 이것으로 표현한 무슨을에 사람들의 포용력을 평가한다 (3 년간). 다만 사람들은 sociaty의 어두운 면에 대해서 이야기하기 권리가 있기 때문에, 나는 (말하는 권리가 나가 큰 팬이 아닌) 어두운 위치 둘 다 및 밝은 면 있다.
우물. 너무 많은 코멘트 - 나가 이 blog에 논평했었던 가장 긴. 또한, 나는 모두를 관점 평가하고, 나가 검열의 existance를 부정하고 있었다 나의 이전 입장이 사람들에게 감각을 주었다 유감스럽게 느낀다. 나는 그것을 의미하지 않았다.
감사합니다.