| « prev next » |
나는 중국에 있는 은행의 서비스 수준의 단편 소설을 어제 이야기했다. 이야기에서는, 외국인은 금전 출납원과 금전 출납원이 그를 위한 모양을 기입하는 것을 도와야 한ㄴ다는 것을 이라고와 주장했다. 많은 사람들은 이야기에 대하여 논평했다. 그들은 일본과 미국에서 그들의 다변화한 의견을 같이 했다.
WilliamW는 문제를 일으킨 언어 장벽 대신에 서비스 심적 상태다는 것을 믿는다. WilliamW는 또한 중국 상업 은행 같이 더 작은 은행의 상황에 관해서 물어보았다.
JH는 저 은행의 현재 체계에 있는 몇몇 중요한 구멍이 있으면 않는 한 "변론해, 신청 용지에서 채운 고객의 계정에 있는 돈 접근의 허가 하고 무관해야 한다."
빌리는 그래서 모든 신청 용지의 사진을 찍고 영어를 중국 주석으로 번역하고 외국인이 살아날 것을 돕도록 웹에 배치하는 것을 돕는 아이디어를 꺼내게 좋았던 이었다.
Micah는 "큰 사슬 책방에서 상식에 대하여" 달리는 것을 보이는 규칙의 밑에 일의 그의 경험에 대해서 이야기했다. Micah는 고객이 저것 같이 규칙과 우연히 마주칠 때 저것을 ", 최상 건의했다 she/he가 규칙을 만드는 그들을 무시할 수 있는 수 있는 사람에게 말하는 것을 요구하기 위한 것이고 할: 매니저. 없다 매니저에게 말하는 것을 요구하기에 있는 아무 수치도."
Xu는 중국에 있는 은행의 장시간 서비스 시간을 칭찬했다. "여기에서 각 은행 일본 정확한 3 PM, 및 당연히 토요일과 일요일 서비스에서 닫을 것이다."는 그 "캐치는 어떻게 풀타임 일 직원을 은행을 방문하기 위하여 시기를 정할 수 있는가 생각해 보았는가? 또는 그의 전임 가정부 아내에게 그것을 전부 맡기는가? 한숨…"
대가리 없는 못은 대가리 없는 못이 만난 금전 출납원이 그가 모양을 기입하기 것을 도왔기 때문에 운이 좋았다. 나는 정책을다는 것을 분지 특정한 정책 "에 대하여 일반 느끼거나" 만나진 금전 출납원 대가리 없는 못이 규칙을 위반해서 정당한 일을 했다는 것을 생각해 본다. 누구가 알고 있는가?
사람들이 긴 줄에서 기다리는 동안 foreginers가 금전 출납원과 변론 유지한지 왜 Tane에는 다른 관점이 있고 "물은. 거기 안으로 하는 방법 인 경우에, 그렇게에서 그것을 하자."
우물. 중대한 토론 맥락이다. 당신의 코멘트에 의해 고무시켜, 나는 중국에 있는 중요한 은행으로 나의 개인 경험에 관하여 더 많은 것을 공유하고 싶다. ICBC에서 시작하자.