| « prev next » |
나가 정보를 제공하는 웹사이트 PVG.CN (나의 Pudong 공항 페이지를 위한 다음 버전)에 심각하게 종사하기 전에, 나는 기존하는 공항 웹사이트에 간단한 설문조사를 하고 싶다. 보고는 뒤에 오는 장을 포함할 것이다:
제 I 장: 연구 범위.
제 II 장: 기능은 나눈다.
제 III 장: 조사 Questionair.
제 I 장: 연구 범위
나가 세계에 있는 중요한 공항을 생각할 때, 나의 마음에 들어오는 처음 몇은:
산 Fransisco 공항, http://www.flysfo.com/, 다른 사람
시애틀 공항 http://www.portseattle.org/seatac/default.htm, 다른 사람
싱가포르 공항, http://www.changi.airport.com.sg/changi/index.jsp, 다른 사람
Tokoyo 공항, http://www.narita-airport.or.jp/airport_e/, 다른 사람
달라스 공항, http://www.dfwairport.com/home.asp, 다른 사람
시카고 공항, http://www.garychicagoairport.com/, 다른 사람
쿠알라 룸프르 공항, http://www.klia.com.my/, 다른 사람
홍콩 공항, http://www.hkairport.com/, 다른 사람
Los Angelas 공항, http://www.lawa.org/lax/laxframe.html, 다른 사람,
뉴욕 공항, http://www.panynj.gov/aviation/jfkframe.HTM, 다른 사람
서울 공항 - Google에서 찾아내는 공식적인 웹사이트 아닙니다 (쉽게)
네팔 공항 - Google에서 찾아내는 공식적인 웹사이트 아닙니다 (쉽게)
나는 그들의 웹사이트에 얼마나 좋은 공항 웹사이트와 같이 얻기 위하여 보이는의 명확한 이해를 연구할 것이다.
기능
대부분의 공항은 뒤에 오는 기능을 제공한다:
나는 열거된 순서에 있는 단면도에 의하여 검토와 comparasion 단면도를 제공할 것이다.
비행 정보 (SFOnroute)
- 의 항공 편성하 (에 공항 연결하 항공이 한정되 이 때문에 아주 좋 아이디어는 - 아닙니다 모든 항공 에 각 공항 날. 예를 들면, Pudong 공항에서, 미국에서 중요한 항공은 결합된다 (UA858…) 그리고 노스웨스트 항공 (NW58…). 저것은 비행을 찾아내게 쉽다 만든다.
- arrival와 출발에 의하여 Orgnized - 잘, SFO를 위해 neccessary 일지도 모른다. PVG를 위해, 도착과 출발을 위한 노선에 있는 큰 다름이 없기 때문에 더 쉽다.
- 보기: UA 도착
Techincal 세부사항
http://www.flysfo.com/sfonroute/sfonroute_inter.asp?airline=ua&choose=1
매개변수가 이것 같이 인 곳에:
코멘트: SFO는 비행 정보 섹션에 완전한 하는이다.
비행 정보
시애틀 공항의 웹사이트의 비행 정보 섹션은 terriable 이다. 그것은 위치의 첫번째 페이지에 추적자에게 제공하지 않는다. 대신, 그것은 부동산 홈페이지의 대다수 부분을 위한 표제를 목록으로 만들었다. 어리석다. govenment가 지금 막 그것을 위해 $159백만을 찬성했다는 것을 알아내기 위하여 공항 웹사이트를 방문해 얼마나 많은 사람들, 또는 골프 경기 대회?
비행 정보의 밑에 페이지는 비행 정보를 역시 제공하지 않는다. 대신, 다시 색인 페이지이다. 나가 "대위 비행"를 누를 때, 나는 이었다 그래서 다른 웹사이트를 보기 위하여 실망해 새 창구에서 적재된다.
코멘트: 좋은 비행 정보 없는 공항 웹사이트는 무용하다 보다 적게 매력적이다. P.S.는 페이지의 탭 디자인 나쁘다. 탭에 아무것도 저를 위해 유용하게 보이지 않는다.
비행 추적
그것이 홈페이지에 단추를 추적하는 비행을 제안한다 
좋다, 그러나 문제는, 목적지 페이지 거기 제공하지 않는다 비행 정보 권리를 이다. 선택권 - 항공, 운임, 여객, SMS 의 음성, WAP, PDA의 제비에서 선택하는 방문자 필요. 나는 사람들의 90%가 (이 2개의 기간 사이에서 너무 혼동되는) 항공 또는 여객을, 그들을 직접적으로 목록으로 만들지 않기 위하여 왜 거기 선택할 것이라는 점을 짐작한다.
SMS를 제공하는 아주 좋은 아이디어 이고 PDA는 거기 작용한다 - 그것은 발전하는 것은 비싸지 않다.
WAP 비행 Infomation
Changi 공항 Webiste에 있는 하이라이트는 WAP 비행 정보이다. 그것은 아주 잘 작동한다. Alcatel 나의 OT715 GPRS 자동차를 사용하여, 나는 쉽게 상해에서 Changi에 비행의 명부를 - 웹사이트에 훨씬 더 쉬운 얻어서 좋다. (WAP URL: http://wap.changiairport.com.sg - 주: 이 URL는 브라우저에서 읽힐 수 없다)
또한, 항해 바는 쉽게 이번에 묵살되는 것을 보인다.
전체적 평가: 평균. WAP 비행 정보는 하이라이트이다.
비행 정보
좋은. 그것에는 정상 좌 구석에 비행 정보 검사 상자가 있다. SFO 공항과는 다른, 그것은 출발 도시 또는 도착 도시에 의하여 검사 비행의 기능을 더 제공한다. 이것은 이어 유용하 그러나 혼동한 - 2개의 수색 상자 사이 관계는 복잡하다.
유용한 웹사이트로, 그것은 neccessary 모든 비행을 커버하기 위하여 이지 않을지도 모른다. 예를 들면, 상해에서 목적지의 대다수는 SFO 또는 뱅쿠버, CA.이다. 그것은 자원이 이렇게 하 것을 허용하지 않는 경우에, neccessary 모든 가능한 공항을 목록으로 만들기 위하여 이지 않을지도 모른다.
NRT 공항 웹사이트의 비행 정보의 결과는 나가 이제까지 - 더 명확했던 본 것이 최상의 사이에서 견실하 보인다. 나는 테이블에 있는 공동 부호 비행을 표를 하는 아이디어를 사랑한다.
모든 비행
NRT는 오늘의 기능을 모든 비행 제공한다. Accually는 의 이것 수색 보다는 더 유용하다.
NRT는 바쁜 공항 그래서 전시 성과를 증가하는 좋은 방법 인 결과에 의하여 이용된 세그먼트 테이블의 전시이다, - 큰 테이블은 완전하게 적재해 필요로 하지 않는다. 이 작은 끝에서, 나는 웹사이트의 디자이너가 매우 아주 다는 것을 알고 있다.
전체적 평가: 경이롭 일!
홍콩 공항은 그것의 홈페이지에 체크 비행 정보를 지름길을 제공하지 않는다, 그러나, 맞은 페이지에 당신의 길을 찾는 것은 곤란하지 않다. 비행 정보 섹션은 주요 내용의 좌 최고 구석에 열거되다. "여객 도착"를, 나의 놀람에 누르기 후에, 일의 모든 250의 비행은 큰 good-looking 테이블에서 목록으로 만들어졌다. 선탁 기준은 큰 자료 위한 여과기 역할을 하.
나는 이 디자인을 대단히 사랑한다. 정보 자체가 간단하 때, 그것을 위한 복잡한 검색 엔진을 창조하지 말라. 이 예제에서 전체 데이타베이스가 저 일을 위한 단지 250의 recoreds만 포함할 때, 왜 결과이라고 숨기는 성가시게 하고 단지 수색 공용영역만 제공하십시오? 두뇌를 사람을 살게 하고 눈은 수색 공구 보다는 이 페이지에 적당한 정보를 위해 찾기 위하여 아주 잘 훈련된다.
5 중에서 전체적 평가 4 - 나가 구조를 좋아하지 않는다는 것을 아주 좋고 그리고 경편하다, 예상하십시오.
이 보고의 비행 정보 섹션에서는, 나는 3 주요 비행 - SFO, 바다, NRT 및 싱가포르를 커버했다. 다른 공항을 위해, 나는 나중에 그들 또는 정당한 쉼을 여기에서 추가할지도 모른다.
이 세계 공항 웹사이트 보고의 다음 기사에서는, 나는 공항, 공항 배치, 맨끝 및 지도에 같이 &에서 다른 기능에 제공할 것이다 공항의 충분히 검토를,….