| « prev next » |
著者: Jian Shuo Wang。 出版される: 2006年6月20日。 札: aboutchina (15)
版権: この放棄およびリンクを保つ限りこの仕事を再分配して自由である。
Permlink: http://home.wangjianshuo.com/ja/20060620_one_child_policy_part_ii.htm
この記入項目から続けられる: 中国の1つの子供の方針
井戸。 私は家である。 それは23:44火曜日夜であり、私は考えるこの大きい質問に答え始める放蕩であることを。
放棄(私はそれを憎むが、なる)
私が始まった前に、私が通常ように、ちょうど放棄をここに置きなさい。
これは私がここで話している何私の現在の視点しか表さないか、ちょうど個人的なblogであり。 誰でも、全国を述べないため。 彼/彼女がより多くのデータ--にさらされた、私を含むより多くの経験が、あり後どのpovでも変わるかもしれないのでそれが現在の視点であることI重点に。 また、私はコンサルタントでないし、中国をよく知ることをふりをしたいと思わない。 私は私が前に上海に約10年動いた18年前に中国の小都市で生まれ、のためにそこに住まれていて。 私は全中国を、見なかった上海についての十分を見なかった。 私は私が私が信じるものは何でも私がでないこのblogで本当知っているが、言っていない何も置かないことを約束する本当ある真実はである。
わかりました。 放棄についての十分。 この世界の1人の問題の人々は新聞を読むことによって行う、たくさん知っている人々の要求持っている。
ちょうど別のトピックの物語。 私の友人は彼がドイツにちょうど行ったときに私に言った、中国が貧しい国として映画かテレビ局で現われたことを彼はただ見る。 彼は彼が中国で決して見なかった醜い原料を見た。 彼はそれらが上海のような都市をか北京または「適切な場所」なぜ導入しなかったか不平を言った。 彼は媒体の完全性の欠乏についてそこに不平を言った。 彼は彼ら中国について知らなかった不平を言った。 後で、彼は最終的に中国を完全に見なかったのは彼だったことを実現した。 私は私達が私の国についてのトピック述べているとき彼の間違いを避け常にたいと思った。
1つの子供の方針
ここに1つの子供の方針があにいかにが入って来たかある(私が聞いたまたは)読みなさい物語から。 1949年では、中国に約400 - 500百万人がある。 「より多くの人々の理論によって導かれて私達は」、彼らができるとより強ければ、人々同様に多くの子供がいるために励まされる。 それは次の30年の家族のより多くの子供を持つ最も大きい名誉だった。 とう小平が人口の代りに経済の開発に多くを焦点を合わせ始めたまでに中国は既に方法約1,000,000,000才の前方に現実的な人々である。 そう1つの子供の方針はもたらされた。
私に2人の兄弟がいる。 私は私の家族の最も若い1才である。 私は1977年の年の10月に生まれた。 1つの子供の方針は同じ年私が聞いたものをに基づいて)私が生まれた、出て来1979年に実施された約2か月前に(少なくとも場所に私は生まれた。 そうそれに私より若い人々のために共通兄弟か姉妹がいるためにでない。
問題1の子供の方針により引き起こした
事実は多くのレポートのである本当分ける。 (この文は結論part.に私を全く一致しない意味する) violatelyある極端なケースで実施された1つの子供の方針は実施され、均一都市から村へのだった。
私が感じることができるものから社会的な専門家か経済学者がそれを見る何(再度、ない)、それは少なくとも2つの問題を起こした。
1)だめにされた子供。
それは1979年と1980年間の世代間のギャップがという他のギャップより大いに大きい共通の確信である(これは約100人の私の友人の円のちょうど共通の視点、必ずしも表す全国をである)。 私達は理由がそうかもしれないことを推測する1980から始まって生成に兄弟か姉妹がない。 彼らはカップルの一人っ子、および2つのカップルの唯一の孫である。 彼らは家族の中の「少し皇帝」として扱われるが、中心で孤独深くころんだ。
私はこのをしかしあまり心配しない。 最後のたくさんの数年の例外無しの次世代についてのあらゆる世代別心配。 それは歴史がいかに働くかである。 そう私はこのpart.を心配しない。 彼らはそれを把握する。
2)古い社会問題。
1つの子供の方針が第三世代に(近年)近づく時、人々の発見1の子供は2人の親および4人の祖父母を支える必要がある。 彼らが結婚するとき、1つのカップルは4人の親および8人の祖父母を支える必要がある。 それは大きい問題を起こす。
方針の最近の変更
最近の年では、方針への大きい変更はもたらされた。 より多くのそしてより多くの人々は2人の子供がいることができる。 私が見るものをから最後の半世紀になされる間違いの人々を訂正するために方針がほとんど代表団を完了し、退職し始めること、それは明確である。
例えば、夫および妻が両方彼の家族の唯一の1子供なら、彼らは2人の子供がいてもいい。
私は郊外を去年訪問し、人々は2人の子供がいることができるこのような約14の(または数)状態をリストするために大きいポスターを見た。 私はすべてをリコールできない。 2人の子供を持ち始めることは適度であるかどうか基本的に人々2人の子供を持つことができる言った。
上海および多くの場所では、1つの子供の方針は前にとして実施されてことでない。 前に、第2子供を持っていることのための罰金は二度家族(私はこれについて聞いたが、これについての文書か規則をけれども見つけなかった)の年収だった。 そして最も大きい罰はお金大いに多くだった。 古い80年代では、未来第2子供の実用的に台なしをカップルの持つため、そして多くの関連の人々の未来を-単位(雇用者)の頭部または町または村の頭部のような…台無しにするため。
現在、それは大きい問題ことでなかった。 規則または法律の変更を見つける試みはこの変更だけを感じることができるのでの代りに見るそれを失敗する。
国家公務員はそれが1年のそれを開ける悪い考え考慮しているまたは2つ、により病院無し生れピークを引き起こすので、学校は、労働市場または政府用役はであるかことを彼らが1子供の方針を見直して、が開始をそれと、扱うことができることを言った。
私の意見はであり、何している私はであるもの
それは堅い中国の*real*の状態を理解することを許可した人々を常に。 私は中国に原因の(皆)後彼らの最初訪問伸ばしたいくつかに方針の理解を示した中国国外ことをからの友人知っている。
歴史の背部を見て、従ってこの国の多くの間違いあり、私達はこれらの間違いによって引き起こされる問題を解決する必要がある。 私に尋ねれば、私は栄光と同様、国の恥を共有する。 私は政府が作った間違いが、作っていることを見るために当惑し。 それは私の意見である。
「私は言うためには中国」を憎むまたは「私はここにからそれらが国の部分でなければ」、である多くの人々のために容易ある。 しかしそれは私のために可能でない。 きたない歴史の問題が生成として私達に去ってかも、または困難現状をいかに変えるべきであるいかに私達はそれを解決する人々右であるか。
このblogの私と随分長くあれば、私が話すことを好まないことを理解する。 残念私は私が私の側面の何かをしてもいくなければ、このblogのニュースの為のための述べられなかったニュースちょうど。 これは、(あらゆる国は世界である)私がしているもの歴史を言い、話すために2つの世界(西部および東)また更により多くの世界のための橋をセットアップすることである。 私は興味か野心を世界を救う有しない。 私はただ興味があり、ちょうど1 2人の助力について楽しむ。 それは私のために十分によい。 さもなければ、私は前に3年bloggingやめるかもしれない。
投資の質問に戻る
私は私が「これいないここに投資の提案」の原料の放棄を置く必要はないことを考える。 (余分のために残念反応は、しかしそこにスポークスマンかジャーナリストとして話す私のための公正な余りに大きな期待である)
私の即時の答えはこの問題をあったり、心配しない。 はい。 私は非常に確実である。 「それを」心配してはいけない。
中国にこれより大いに大きい問題がある。 私は私により大きい問題述べてほしければこれを無視する。 壁の通りおよびニューヨーク・タイムズはこれらの問題毎週述べている。
私達はまだオイルは50年以内に使用されることを私達が知っている時でさえ私達が地球温暖化の現在を多くの都市また更に国にあふれる危険知っている、投資し続けるが投資し。 私達が問題述べているとき、それは大きい。 但し、解決について考えている右の人々がある。 私は、存続し従って国をことを人間が他の後で1つの挑戦の克服によってすることを信じる。
私は1子供が方針問題でないことを言っていない。 それはある。 この方針はabandenedあっている。 それは解決である。
提案
ピートのあなたが提供した提案および質問への感謝。 私は有効であるか、またはそれが中国で実際的でないかどうか判断するべき知識を持っていない。 私がある知っている何を、解決の部品は私のためにかなり目を見張るようである。 私はそれについて決してこれらの解決についてまたは聞かれて考えなかった。 例えば、アジアおよび西部の世界の人々への開始移住の方針は私に非常に新しいようである。
最後の4000年に連続的な歴史がある中国は少数の国間に非常にある。 多くの問題は人々の思考よりはるかに複雑である。 多くの問題は歴史で間違いによって(60年代の人口過剰のように)起こされたが、より多くの問題はそれらの古い問題の解決によって作成された(1つの子供の方針のように)。 1子供の方針によって起こされる問題を解決する解決はそれをすぐに断念しないかもしれない。 社会学についての私の限られた知識に基づいて、私は出生率が500%によって突然上がれば何が起こるか想像してもいい。
たくさんの一緒に混合される問題の状態はより扱い大いににくい。 私は現在の解決が今であることを言っていない。 正直なところ、私は中国の政府が愚かな事をするためにいつ挑戦されたか従って当惑させてある。 同時ちょうど私が国を愛する、そして私それの部分は外国人がように、私できのであり指を単に指す。
P.S.レッスンはSimulatoin都市ゲームで学んだ
エネルギーで、例えば、私は私がシミュレーション都市ゲームの市長の位置に入ったときに何かを学んだ。 それはコンピュータ・ゲームである。 それでは、土地の部分、および都市を開発する50,000米ドルを与えられる。 そこに住む居住者を備えるためには給水、電気および道がある必要がある。 6つのタイプの電気のための発電所がある。 最も安く、比較的強力な1つは石炭をベースとする電気の場所である。 それは5,000米ドルを要したが、環境を汚す。 よりきれいなenegry核電気の場所である。 それは250,000米ドル、私が持っているお金よりもっと5倍を要した。
ゲームと始まるためには、限られたお金(多くの使用された造りがある他の45,000必要性他の原料)が付いている石炭をベースとする場所を最初に造らなければならない。 人々が土地に住み始めるとき税を集めることができ交換をする。 都市が(ゲームで)造られた20年後、私は最終的に十分なお金(約380,000)を集め、2つの石炭をベースとする場所を取り払うために決定をし核場所を造った。
中国の多くの場所では、それは同じような状態にある。 皆は大いによりよい解決を知っているが、その解決に条件を最初に造り人々は始めることを必要とする条件がある。 私達は私達にそれがあることを当然だと思うことができない。 私が紛らわしくなければ、多くの国の歴史はsimiliarである。 そうちょうど問題を解決するために国のmroeの忍耐を与えなさい。
今P.S. 1:03 AM。 この記入項目のスペル・チェックかgrammerの点検をまだしなかった。 私はこのトピックについての開いた議論を、陽性歓迎するまたは否定的なコメントは歓迎されている。 私は正しい誰かが私私を知っているこの世界についての詳細を許可したときに落胆しないし。
「Prev: 中国の1つの子供の方針
次に」: おかしいアイコンおよび多く