| « prev next » |
著者: Jian Shuo Wang。 出版される: 2005年10月30日。 札: sjtu (11)
版権: この放棄およびリンクを保つ限りこの仕事を再分配して自由である。
Permlink: http://home.wangjianshuo.com/ja/20051030_conflicting_ideas_from_sjtu_emba_program.htm
私がSJTU EMBAプログラムのクラスから出た直後に、Wendyおよび私はZhujiajiaoの別荘に行った。 私がいくつかのために静かにとどまると間、場所が見つけなければならないこと先週にたくさんの圧力がある。
SJTU EMBAプログラムの電子商取引のコースの60人のエグゼクティブによって囲まれたクラスの間に私はいかにこの記入項目かが付いているblogにdemoed: 私はSJTUのEMBAのクラスにある。 私はどれくらい簡単にそれが入れる…書くものをのファイル名前を必要がないことを理解するためにblogおよび助けられた人々を作成することであることを示した
トピックは方法blogからお金をもうけるそしてありなぜのまわりにblogging。 私はすべてを説明している私がない悪い仕事をしたことを感じる。 正直なところ、私はクラスで「旧式に」考えることの強い対照を感じる。
上海のEMBAおよびMBAプログラム
上海では、MBAのクラスのために行く3つの主要な場所がある。 最もよいの、原因の、CEIBSである(ところ魔法の壁の滞在)。 中国ヨーロッパの国際的なビジネススクールはアジアの経営者の学校の中にある。 それは高い私がチャンスを有すれば、私は完全にこの学校で調査することを選ぶ。
他はSJTU (上海Jiaoはさみ大学)およびFudan MBAプログラムである。 プログラムのための新しいプログラムとして、高い学校両方充満におよび私にプログラムで多くの友人がある。 それらは上海で普通クラスを教えてもらうか、またはSuzhouまたは時々他の国(私はクラスの代りに旅行としてそれをもっと取る)に行く。 : - d
SJTUおよびFudanのプログラムは新しく、私はそれらに最もよいの望む。 ハーバードビジネススクールは約100年始まり、私はよい作戦(最も重要なコースの1時である)と前に、100年後に、またあるである完全この2つのプログラムを想像してもいい。
なぜBloggingか。 お金をもうける方法
クラスにスピーカーとして私を誘うAndreasをありがとう。 1つの後で私達の会議、私は私達がちょうど論議したことをについての関係者からの強い挑戦を感じた。 それらのcEOsがbloggingの基本原則を理解することは容易(殆んどは非常に巧妙である)でなかった。 「頼まれる一部はできる私開けるblogをか」。 そして私がなぜか」。自由のためのそれをしてもいいか混同している「得られる 自由で、最も興味深い経済的な現象はそれらに興味深いようである。 その間、「自由」であることを受け入れた後可能、頼まれる一部はである: 「iのblogか」。私がお金をいかにもうけてもいいか それらはだれもbloggersにお金を与えていないこと言われたときにさらにもっと混同している得た。 「iのblogか」。かなぜそして
一部は直接「なぜ私達が何かを教えないためにB2Bを好むコース設計、B2Cに挑戦したか。 それが私達にお金を発生させない何かを言う意味をなぜ成しているかbloggingのようにか」。
Andreasのクラス
私はAndreasが私にmet.がある最もよい教授の1才であるように関係者に言う方法を知らない。 彼は考えている学者の素早く書き留め、最も最近の技術および最も最近の考えと直接学生を接続する。 皆が高度なトピックに露出されるチャンスがない。
インターネットの未来を表すAndreasのスライドは大きく新しい場所の多くを含んでいる。 例えば: flickr.com、del.icio.us、technorati.com、wikipedia.orgは…強い糸「札」をに指摘した共通の事を与え。 後で、午後の会議は「参加の建築」と呼ばれる。 それはすばらしい名前である、私は言わなければならない。 この傘は示す統一された方法にこれらの概念をすべて入れた。 はい。 「網2.0」より大いによい名前…
思考の対立
但し、これらはこれらのEMBAのクラスの関係者のための公正な余りに新しい。 それは人々が堅い質問をしたこと非常に共通である。 私は全くcEOsが述べていることを理解する。 私はない実質なぜ私の学生(約3年前に)が尋ね「私に言か理解できできどんなマイクロソフトがさときそれあそれでも小さか」。 その時点で、私はマイクロソフトを「PMテスター開発する」ソフトウェア会社のcEOsが付いているチームモデルを共有していた。 その時点で私の答えは次のとおりだった: 「マイクロソフトが小さいとき、多くがプロセスなかったが、どんなマイクロソフトがそう多くの年余分を作成したか何かを実行しなければ、マイクロソフトに」。なることを意味しない 今、私は会社にすべてを複製することはほとんど不可能だったのでそれらをよりよく理解する。
今回、私は考えることの2匹の生成間の強いギャップを感じた。 検閲はbloggingの美でないことを例えば、bloggersが当然だと思うとき、EMBAプログラムの関係者の大半はなんとのblogger社会にもたらす大きい悩みを書く堪えがたい何かはないか検閲を考え。 「毎日にか」。書くものをちょっと、だれでも読むする 私は1人のceoによって尋ねられた。 彼女は明らかに私が書いたものを読まれ、編集され、そして検閲された彼女が誰も言われたときに衝撃を与えられた。 「それは余りに危ない!」 彼女はコメントした。 井戸。 私は沈黙を保った。
私はそれらが右であると考えるように意図する。 最も新しい事はよりよい事を常に意味しない。 対立はそこに公正である。 私は聞くために忍耐を私が言ったことををそこにいるために、私に微笑するために、そして認める。 この会議は少なくとも私がceoのより古い生成が考え、作り5年の多分理解する私助けられるこのインターネット速度の世界のceoの新しい生成ものを理解するのをたくさん助けた。 私は私が5か10年後に新しいceoであり続けることを望む。
「Prev: 私はSJTUのEMBAのクラスにある
次に」: 上海の映像