| « prev next » |
著者: Jian Shuo Wang。 出版される: 2004年9月8日。 札: 雑多な(4)
版権: この放棄およびリンクを保つ限りこの仕事を再分配して自由である。
Permlink: http://home.wangjianshuo.com/ja/20040908_on_credibility.htm
エリックは今日怒っている。 ソフトウェア開発(中国の場所)の75の目分量の彼のblogの記事はホームページの前の通告なしでCSDNによって引用された。 最も悪いのもう一人の人の名前の下に、ある。 27のコメントはすぐにCSDNからの編集者を含む元の記事に続いた。
私がちょうどこのblogを始めたときに、私はこの記事を読んだ: 正直者の正直者(再び訪問される信頼性)。 それは信頼性の私の約束を守る私のための非常によいスタート地点である。 私は与えて非常に注意深くどこににに属するか引用し、信用をなった。
あなたが示す情報に第三者サポート(参照、参照、根本資料)を提供することによってウェブサイトの信頼性を造ることができる特にこの証拠につながれば。 人々がこれらのリンクに続かなくても、あなたの材料で信任を示した。
私の規則
信頼性に関する私の自身の規則はここにある-記事を引用する前に許可があるように所有者を常に確認しなさい。 私はほとんどどこににあるか属するので(十分にで)この場所の記事を引用しない。 私が人々にそれを見てほしければなぜ公正でない弾力性のコメントおよびリンクを提供するためか。 読者は彼ら自身を見ることをそこに行くことができる。 内容を私の自身の場所に引っ張ってより悪い、それのある私の自身の内容が私の自身の信頼性を造り上げるのを助けないふりをすれば。
良い人々は私の内容を使用して私と常に前に点検する
私は私の記事か写真を使用して私と前に点検した人々を認める。 私の電子メール箱の2番目に新し頻繁に受け取られた電子メールは許可を要求する郵便である(最初のよくでる質問は上海の訪問についてある)。 私は幸福にすべてを許可した-単一の拒絶今のところおよび私が頼むことにそれらに常に感謝することを私は覚えていない。 少なくとも私は私の映像が東京、米国の大学の多くのテキストにおよびヨーロッパのTVのコマーシャル現われたことを知っている。 私は私の記事があるウェブサイトに行ったことを知っている。 最も興味深い物語は彼のアルバムのカバーとして、1人の音楽家使用した私の写真をある。
私はそれらが私の場所に戻って少なくともリンクを提供するか、または映像または記事との私の名前を印刷すること幸せである。 一部は本が出版されるとき私にハードコピーを送ると約束した。 彼らはすべて良い人々である。
ダン
ダンは信頼性について論議し、私との信用および私達は彼の経験についてたくさん笑った。 彼は1人の新聞(私の名前を述べないことを望むが、最も大きいのの中にある)編集者は彼の記事を使用する許可を頼むために彼を電話したことを言った。 彼は修正を提案し、記事にリンクを置くことを頼んだ。 編集者は「よく言ったが、記事は昨日の新聞に既にある」。
創造的な公有地
(彼が余りに遅く点検したが)皆がこの編集者のような許可を点検しない。 Isaac毛および他の人は中国の創造的な公有地に取り組んでいる-考えはラベル許可された許可の内容である従って人々は使用の前に許可があるように内容を確認する必要はない。 それがそれと常にであるべきである内容の特性であるのでccに、リンク背部および信用は要求される。 私は私がまだ実際に完全な免許証をまだ読まなかったので採用されなかった創造的な公有地けれども。
「Prev: 家のクリーニング
次に」: 上海の成長は減速している