| « prev next » |
著者: Jian Shuo Wang。 出版される: 2002年12月21日。 札: スパム(21)
版権: この放棄およびリンクを保つ限りこの仕事を再分配して自由である。
Permlink: http://home.wangjianshuo.com/ja/20021221_let_people_advetisethere_is_nothing_wrong_with_it.htm
今日、私は」 -更に別のタイプのスパムを送るために「網の私の記入項目で掲示されたプロスパムのコメントを見た。 引用はここにある:
advetiseによってがそれと…そこに間違って何もでない人々を許可しなさい…それが上のサーチエンジンのページの1つのあなたのウェブサイトを….いかに得たかのオハイオ州! 、多分それを!!忘れていた!
コメントの完全なテキストを見るためにここにかちりと鳴らしなさい。
非常によいコメント、そうですね?
このコメントは私が更に世界の多様性を実現するのを助けた。 最初に、私は網について非常に送る考えるMarketorのように1があることを見るために驚いていた-私をスパムとしてそれをしばらく引用するために避けることを許可しなさい。 私はまた怒っている彼/彼女がいかに私が網を送るスパムを呼ぶときだったか見る。 これらは同じ事を考える2つの方法である。
正直なところ、このメッセージは彼が彼らあなたのDeleteキーをかポップアップの右上隅にあるその小さいxをかちりと鳴らすように教えなかった学校の頼んだときに少し攻撃的である。 しかし私は議論がこれのまわりにあることpersepective別のものから幸せ、である。
「ps…あなたの板にどの位残すこのメッセージをか」。 尋ねられたマーケティング担当者に。
なぜそれを保ってはいけないか。 私は否定的なコメントをすぐに削除する人でない。 私は私の場所がそこにそれでもある限りそれを残す。
しかし私はまだ網が広告をであるスパム送ることを考える
それはiおよび私達のほとんどが、TVのコマーシャルを受け入れること本当である。 だれもTVをコマーシャルのために公正つけなかったが、私達は広告者が映画の支払をすることはまだ適度であるのでそれを受け入れてもいい。 私達は支払われる誰か以来の映画を見る。 それは私のポストの不要郵便物のための同じである-私はポストポストを意味する。
それは広告者が広告の建物を支払ったのでまた受諾可能である。 私は広告が余りに醜くなければ気遣わない。
但し、広告がfurthureべきである中保たれる境界の外で、伸び、入れれば私の個人的な境界を行けば、私はスパムとしてそれを考える。 すなわち、私が働いている時誰かが私の家に入り、私の机にフライヤを置いたら私は通りで歩いているまたは私の食事をすること時、-塗らないかどうかよいプロダクトがいかにあるか誰かが私を堅く握り、彼を聞かせるそれらが私の客室の白い壁の広告を、問題私は信じる受諾可能な広告の境界の外にあり、スパムとして扱われるべきであることを。
網はなぜ広告するステップを境界味方する送るか。
オンライン広告は私達が自由な資源をなぜ得るかそれが理由であるので、その抗勢でない。 ポップアップな広告は少し大きい悩むことであるが、私達自身あり、ウェブサイトを訪問したいと思う私達はそれを受け入れる必要がある。
但し、網は私がしている私のスクリーンでポップアップな広告を直接送る。 それは私の部屋に飛び込んでいる誰かのようちょうど、私の壁の広告を塗る。 私は彼/彼女が彼の壁または彼の友人の壁のそれをすれば気遣わない-長いので彼らの友人がそれのために良ければ。 しかし私はこれらの種類のpopupsを見れば怒っている。
これを論議し続けなさい
コメントを考えるものがこの問題について表現するために掲示し続けなさい。
「Prev: Forbesのインタビュー- cont。
次に」: 変更