| « prev next » |
著者: Jian Shuo Wang。 出版される: 2002年9月14日。 札: おかしい(30)
版権: この放棄およびリンクを保つ限りこの仕事を再分配して自由である。
Permlink: http://home.wangjianshuo.com/ja/20020914_odp_not_as_good_as_zealcom.htm
ODP (開いた登録簿のプロジェクト)の編集者になることの…または私の経験。
andersjaの最大限に活用する移動可能なタイプ(部3)によって促されて-より多くの読者を、私送ったDMOZ.orgに私のblogの場所を得なさい。
そこにいる間、-編集者として参加することを考慮しなさい: 参加することは容易であるあなたの編集をするあなたのために利用できる用具の多くおよび他の編集者から持たれているべきサポートの負荷がある。 -- andersja
これは涼しい考えである、従って私はhttp://dmoz.org/Regional/Asia/China/Provinces_and_Regions/Henan/Luoyang/カタログの編集者であるために今日参加した。 これは私が生まれる私は入口を造り上げるのを助けることを望む都市であり。 それはこの部門の下にリストされている場所が2つだけあること奇妙である。
私は有用性の分析に最近興味があり、私が出くわすすべてのウェブサイトのusibilityを見直しがちである。 これは例外今回でない-私はそれをリンクをの「取付けること容易なる編集者」に見つけた。 但し、それは「この部門の通知が編集者」をであるAdverstisementからのseperateの「なる編集者」に必要とすること複雑である。 この部門が編集者を発言によってそれらを一緒に「併合しないためになぜ単に必要とするか。 今適用しなさい」。 申請用紙のハイパーリンクを使ってか。
申請用紙のために、それはたくさんの同じようなページのように正常な、ようである。 但し2か3 URLを堤出するために、私はセクションによってかなり混同している。 これは私の検討形態を堤出する障害物である。 私が検討形態を堤出するべきである従って思っている何をしようと私はコミュニティに貢献し続けてもいいが形態デザイナーは私がすべてを準備し、この質問の準備ができなければならない事かもしれない。 続けるためには、私はそれ堤出されてある場所を非常にすぐにつかみ。 正直なところ、私はこの3つのサンプルによって示されている質が私が貢献する質でないことを考える。 それは私がそれに集中されなかったので、大いにより低い。
改良する方法か。
そこに2つのステップにseperatedあるべきである。 第一歩、ユーザ名およびパスワードを登録する、従ってデータベースのすぐに候補者になることができる。 後で、得ることは編集者になるために、持っているもどって来る沢山の時間をサンプルURLの質問を完了するために見直した。 これはより多くの意味を成している。
Zeal.comはよりよい仕事をしている
Zeal.comはDMOZ.orgと同じ事をしている。 熱心はコミュニティについて明らかにそして競争相手をもっとよく知っている。 Zeal.comは貢献者またはまた編集者になるために修飾されるかどうかそれ修飾されるように学び、なるのを助ける判断するただ。 Zeal.comはよい記述を書き、右の部門に場所を入れるために地域会員を教育するように指針を提供する。 それはまた同等者に同等者の検討のためのメカニズムをセットアップした。 質の商は辞書の全面的な質の増進を助ける貢献者の修飾を反映する。
「リストは何もかも全部について忘れることを2週からの数月に何でも、従って堤出したら、公正な試みを取るかもしれない… ; -)」 andersjaは言った
私はそれにあなたともっと同意できない。 自由なか有志の基づいたコミュニティのための服従は決して余りに深刻なべきである。 ちょうど堤出し、忘れなさい。 それは生活をずっと楽にしてくれる。
「Prev: 上海の私の家のネットワークInfrustucture
次に」: 韓国: 世界のBandwitdhの首都か。