| « prev next » |
Questo post è legato al l'ultimo post su Grace Wang esperienze. Quello che voglio dire in questo blog articolo è, mescolando e confondendo questioni non è una buona strategia (George espresso la stessa cosa in un commento)
In disaccordo con una faccia di un dibattito non significa sostenere l'altra faccia
E 'abbastanza comune per le persone a fare questo errore. Ho fatto questo errore tutto il tempo.
Proprio come la guerra mediatica tra CCTV e CNN. Quando dico CCTV segnalazione non è la verità, posso garantire che riceverà un commento o due, sostenendo che "non pensa CNN non farlo?" Il problema è, io credo CNN anche farlo, ma affermando CCTV sta facendo qualcosa di sbagliato non implica che sono a favore della CNN. La stessa cosa succede quando ho detto CNN segnalazione è qualcosa di sbagliato, non implica che CCTV ha sempre ragione. Si tratta di "voi" che pensano Io sono qualcosa che implica, non io.
Per un argomento molto più grande della Cina, è anche così. Ho spesso commentare le notizie e le questioni in Cina. Quando ho scritto circa il lato negativo (per esempio, il mio blog ha iniziato a ricevere vietato GFW di questi giorni di volta in volta, a causa della "sensibili", argomento di cui abbiamo discusso), alcune persone hanno affermato che io sono distorte, e mi ha dato prova per mostrare lo sviluppo economico. Ancora una volta, il punto è, parlando l'esistenza del GFW non implica che la Cina non si dispone di una buona economia. Gli altri argomenti esempio è come Mega-Progetti. Che descrive l'emozionante autostrade, ponti e non implica non so i casi di abuso fiscale denaro. Ammetto non so tutto (chi fa?), Ma non citano il tutto in ogni articolo non significa che io non conosco l'esistenza di loro.
E 'lo stesso per la recente discussione caldo ho visto in molti fili. E 'proprio come questo: un ragazzo dice: "Questa mela è rossa", e l'altro non è d'accordo e dice "Perché pensi di banane non è giallo? Ecco gli elementi di prova a mostrare come il giallo è una banana" o "No Non credo, non si vede l'agricoltore che crescere la mela sta vivendo crisi economica ". Entrambi gli argomenti possono essere validi, ma le persone fanno confusi, o in un termine di uso frequente: "fuori tema". Così, fedeli a se stessa la discussione può essere più utile.
Concetti di miscelazione
Molte persone non sono interessati a discutere con Einstein circa la sua teoria della relatività, chiunque può commentare la forma di un edificio. Questo è il motivo per cui la vita di un architetto è più dura di più che un medico, e la pop-star è più facile essere l'argomento di ogni giorno sia architetto o un medico ...
Solo così, tutti possono parlare di politica internazionale attuale, e tutti hanno qualcosa da dire. Così i concetti sono spesso mescolato, confuso, e confuse. Se la maggior parte della gente (me compreso) l'ha fatto senza una forte intenzione, i media, l'organizzazione, i governi e ha fatto molto bene intenzionalmente. Il mio lettore di George W. Shen ha commentato in proposito meglio di me può:
Il mio problema più grande con mezzi d'informazione occidentali è che molti problemi sono convenientemente confuso. Esso si applica a entrambi i lati della propaganda, ma di più per i media occidentali punti di vendita piuttosto che la parte cinese dato le ultime olimpiadi Tibet e il caos. Ci sono molti differenti problematiche da affrontare e che dovrebbe essere discussa separatamente. Per citarne alcuni, non in ogni particolare per --La questione del Tibet
La questione del Dalai Lama
La questione della media occidentali
La questione del governo cinese
La questione delle Olimpiadi
La questione della libertà e la democrazia
La questione dei diritti umaniSolo perchè uno sostiene la libertà e la democrazia in Cina non significa egli deve sostenere l'indipendenza del Tibet. Solo perchè uno sostiene l'autonomia del Tibet non significa egli deve sostenere Dalai Lama. Solo perchè uno sostiene Olimpiadi non significa egli deve sostenere il partito comunista. E solo perché uno sostiene la libertà e la democrazia non significa egli deve sostenere i media occidentali. Allo stesso modo, solo perché non vi è libertà di espressione negli Stati Uniti, non significa media qui siano eque, imparziale, o anche veritiere. Solo perché non vi è alcuna libertà di espressione in Cina, questo non significa il governo non ha il diritto di imporre il principio di legalità per garantire la sicurezza della maggioranza di persone.
Queste sono questioni totalmente diverse. Mi sembra molte persone non ricevono. Il mondo non è solo bianco e nero.
Sul caso della grazia
Quindi, sulla base di due motivi, ho detto "minaccia di morte" non è accettabile in ogni situazione. Se ciò che ha fatto grazia è stato giusto o sbagliato è un altro problema, e la prego di non mescolare con la minaccia di morte o illegale cose è accaduto in casa di Grazia a Qingdao e ti preghiamo di non trarre una conclusione che la grazia ha fatto tutto giusto.
Ritengo inoltre arrabbiati per la traduzione cinese con l'analisi (grazie a lin postato l'originale cinese qui). L'analisi è interpretare ciò che disse a Grace peggiori estendere,. Di prendere qualsiasi articolo dal mio blog (o quasi ogni articolo da ogni dove), salse e aggiungendo che modo si può demonizzare una persona facilmente. A causa delle ambiguità del linguaggio, non vi è alcun "diritto dichiarazione" ai sensi di tale tipo di intenzionalmente negativo "analisi", in particolare un articolo scritto da studente universitario, non un politico stagionato. Che abbiamo fatto per troppe volte nel corso cultura rivoluzione, e nulla può essere interpretato da elementi di prova per dimostrare che stai traditore del paese.
Sono d'accordo che la grazia è ingenuo, o come in alcuni commenti, "politicamente ingenuo". Che non sono? La mia domanda è, se qualcuno ha il diritto di essere ingenui, o dire qualcosa di sbagliato? Per certo, come adulti, per tutto ciò che facciamo, o diciamo, dobbiamo essere responsabili, e di accettare tutte le conseguenze. La grazia è di non fa eccezione. Tuttavia, se la conseguenza di "dire qualcosa di scorretto", o "in piedi dalla parte sbagliata di una possibile movimento politico" è criticare, o morte thread è una questione che dobbiamo discutere.
Il motivo mi sento Grace è stato trattato ingiustamente, perché è chiaramente sapere che verranno trattati allo stesso modo un giorno il mio paese, e questo molte persone che hanno il coraggio di mostrare le proprie opinioni. L'altra ragione è, anche se hanno tutte le ragioni per dire Grazia non ha diritto di fare tutto, sta facendo molto per la sua età. Per il indovinare della sua motivazione di ottenere lo status di rifugiato negli Stati Uniti - un tasto motivo molte persone non come lei - questo non è qualcosa vale la pena discutere. La possibilità di ottenere famosa di questo modo è minore di vincere una lotteria. Per il parere che attraverso la pubblicazione di un articolo sul giornale, ha fatto qualcosa che inciso negativamente l'immagine della Cina. Sono d'accordo che ha impatti negativi, ma non è tutta la sua colpa. Vorrei piuttosto lotta per fare le cose bene nei sistemi in Cina e rimuovere mob mentalità da parte di persone, invece di far finta che non esistano. Spero che il mio paese può essere migliore di risolvere tutti i problemi che abbiamo, in modo da poter essere più fiducioso per affrontare il mondo, invece di lamentarsi una ragazza che è accaduto a essere utilizzato come un ideale caso di rivelare l'esistenza di questi problemi.
PS Prima che qualcuno chiede la mia dichiarazione di se io sono a fianco di Grazia Wang (come sono spesso chiesto), voglio chiarire - nel caso in cui ci sono malintesi per questo post - che cerco di evitare semplicemente dicendo: "Io sono da questo lato o dall'altra parte ". Così come io non sono sul lato che affermano la grazia è un traditore, non sono dalla parte della Grazia. Quello che posso dire è, sono d'accordo con Grace su questo, o in disaccordo con lei su questo, invece di semplice dichiarazione come "con lei o contro di lei". Per essere più precisi, in questo post e negli ultimi post, ho anche non specificamente il tema difficile di quello che ha fatto la grazia, o scrivere. Ho appena affermato il fatto che non sono d'accordo con lei come è trattata.
Ho passato l'età di rivendicare alcuni qualunque persona ha detto (o chi Grace) è ciò che credo pollici .. In questo senso, io non sono a suo fianco.