This is machine translation of orginal blog.
« prev next »

Perché non ho coprire circa il Tibet

Tre settimane da ciò che è accaduto a Lhasa, Tibet. I post non ha nulla. Perché?

Come una regola imposta dal primo giorno di questo blog cinque anni fa, io voglio solo i post qualcosa ho esperienza personale e non ho mai postare qualcosa che so che non è vero. Per ciò che è accaduto a Lhasa, che non corrisponde a uno dei criteri.

Esperienza personale questioni

Sono spesso criticato per non menzionare tutti i mezzi di qualcosa che sta parlando, ma questo blog non è un mass media. Voglio aggiungere valore da ciò che la gente dice, questa persona, vedere, e di esperienza, invece di ripetere ciò che ho letto. Voglio dare fatti, invece di opinioni - soprattutto basate su opinioni non sono solidi fatti.

Io non so postare qualcosa non è verità

Che cosa sta succedendo a Lhasa, per essere onesti con voi, io veramente non lo so. I guardare la televisione tutti i giorni, e di leggere le notizie su Internet tutti i giorni, ma non sono ancora sicuro di cosa sta accadendo.

L'ultima cosa a mio avviso, è notizia ufficiale per la situazione come questa. Ho creduto in esattamente 19 anni fa, quando ero appena 12, ma poi è emerso che non era la verità a tutti. I termini e le modalità di trasmissione dei media ufficiali è molto familiare a me - se sostituire con il nome della città di Pechino, dovrebbe essere quasi la stessa notizia molti, molti anni fa.

Non credo che la CNN e in altri mezzi di comunicazione. Ho creduto 19 anni fa - a quel tempo, abbiamo solo Voice of America. , Ma poi è emerso che molte delle notizie sono distorte, e molto lontano dalla verità. Se il pubblico ufficiale in Cina è intenzionalmente "creare" un immaginare, media occidentali talvolta utilizzare l'angolo occidentale a vedere qualcosa di molto più complicato le loro conoscenze in grado di coprire, come questo.

Che cosa ho bisogno?

Che cosa ho bisogno è solo il tempo. Voglio un po 'di tempo per capire meglio la questione, tra cui un viaggio a Lhasa il sottoscritto (che non ho ancora fatto, anche se sono stato in qualche zona tibetano). Voglio essere umile per imparare prima di parlare con grande bocca, fingendo so qualcosa. I will definately parlarne, quando ho ottenere ulteriori informazioni.

La mia domanda sulla Costituzione americana

Io non sono un grande fan del governo, ma io non sono come estrema come molti "giovani arrabbiati". Che cosa ho bisogno è solo una visione equilibrata. Prima di fare il mio dovere per la ricerca, credo di poter aggiungere un po 'di valore offrendo alcune riflessioni su come le persone in Cina pensare a un "paese unito".

Sabato scorso, nella hall di un albergo sul Hengshan Road, ho chattato con la delegazione della US-Cina Relazioni gruppo di lavoro del Congresso degli Stati Uniti. Ho chiesto una domanda che ho sempre voluto chiedere:

Se un giorno, per qualunque motivo, che domina la maggior parte delle persone in uno Stato degli Stati Uniti, per esempio, la California, o Texas, decidere, che preferiscono essere un paese indipendente, che si può fare? Se possono, qual è il processo? Se non hanno il diritto, perché?

Il motivo per cui ho chiesto a questa domanda è, dopo ore di studio Consitutation degli Stati Uniti, ho avuto l'impressione che esso è consentito, dal momento che la Costituzione sembrava di specificare il modo in cui un membro può aderire all'Unione europea, e di come a partire da essa. Corretta se sbaglio, in quanto a fingere So Costituzione degli Stati Uniti, o io sono un ricercatore in questo campo è mortale sbagliato.

La mia domanda è dietro di esso, in un paese come negli Stati Uniti che affermano di rispettare la libertà di tutti, e la loro scelta, è il "paese" onorare la richiesta di essere indipendenti? Se la risposta è no, la mia terza domanda è, che il diritto di concedere il "paese", di respingere la volontà del popolo della terra? Penso che nessuno nel paese in grado di rispondere alla mia domanda migliore di persone dal Congresso.

Il Prezzo di essere Unito e Stati Uniti - una guerra

Bene. Sembrava di essere una questione difficile. Qualcuno (rispettosamente rimosso il suo nome) mi ha detto:

Questa è la domanda presentata al federale durante la guerra civile, e la questione è stata risolta usando una guerra.

Presumo che significa "Prima che la guerra, la risposta è sì, e dopo che, per la risposta alla mia domanda è no

Abbiamo continuato a discutere circa l'impatto della guerra agli Stati. Questo echi di un pezzo Mi è capitato di vedere negli ultimi film: National Treasure: Book of Secrets. Nel film, c'è un detto:

Prima di Lincoln, si usa la frase "Stati Uniti sono ....", e dopo la guerra, si comincia ad usare" Stati Uniti "

Sono stato abbastanza impressionato da la sensazione di essere "uniti" paese dagli americani, e io lo rispetto molto. Come ha detto il signore, American pagato il prezzo di una guerra per mantenere unita e 1860. Tale prezzo è la vita di 600.000 persone.

Il Prezzo di essere Uniti e Cina - Migliaia Wars?

Per quanto riguarda la storia cinese, qual è il prezzo di essere un paese unito? Una guerra? Centinaia di guerre? Anche Migliaia di Guerre è un understatement. Posso facilmente list 20 guerre (Ho fatto veramente), che costano di più la vita delle persone che negli Stati Uniti la guerra civile, solo per mantenere unito il paese.

Cina era un paese unito in quanto la dinastia Qin nel 221 aC, e nel 2000 i prossimi anni, immaginare come molti tentativi da parte diversa del paese, o al di fuori del paese, per cercare di separare il paese. Sebbene non vi sia alcuna solida proove che un paese unito è più significativo di migliaia di milioni di persone, la vita, la tradizione di essere uniti è stata saldamente appianate nella mente di ogni cinese - che non abbiamo mai pensato di un paese che non è unita. La stessa storia unica della Cina ha creato un gruppo di persone molto singolare, e che pensano, dalla parte occidentale del punto di vista, "diverso" rispetto a molti di loro.

Non ho persone negli Stati Uniti si aspettano anche tesoro uniti tanto prima ho sentito la "guerra come il prezzo di essere uniti" dichiarazione, poi improvvisamente ho capito il motivo per cui le persone in Cina sono uniti vogliono male - è perché della storia, comprese le guerre.

Ancora una volta, non affrettarsi a dare prova di me circa il Tibet, o anche Taiwan - ho letto un sacco su di esso, anche se non può, come lettori di saperla come il mio, il mio punto è, è importante prendere come un importante background di conoscenze che Stragrande maggioranza di persone che credono in questa terra Cina dovrebbe essere un paese unito.

Allora fammi sapere ciò che sai

Se si dispone di una solida esperienza (per favore, non è qualcosa che hai letto, o ascoltare), non esitare a condividere. Ho aperto il mio umile e orecchie. Voglio saperne di più. I commenti sempre prendere lettura come esperienza educativa per me, così io vedo molte prospettive, e iniziare a formare la mia.