This is machine translation of orginal blog.
« prev next »

Una politica del bambino - parte II

Continuato da questa entrata: Una politica del bambino in Cina

Pozzo. Sono indietro domestico. È notte di 23:44 martedì e penso che sia il buon momento di ottenere cominciato rispondere a questo problema grande.

Il diniego (lo odio ma devo)

Prima che cominci, mettere appena il diniego qui, come solitamente.

Ciò è giusta un blog personale e che cosa sto comunicando qui soltanto rappresento il mio punto di vista CORRENTE. Non qualcuno altrimenti, non accennare il paese intero. L'enfasi I che è il punto di vista corrente, perché qualsiasi sua POV può cambiare dopo che he/she sia esposto a più dati e mi ha più esperienza. Inoltre, non sono un consulente e non desidero fingere conoscere bene la Cina. Sono stato sopportato in piccola città in Cina e sono stato vissuto là per 18 anni prima che mi muovessi verso Schang-Hai circa 10 anni fa. Non ho visto la Cina intera, neppure non ho visto abbastanza circa Schang-Hai. Prometto non metto nulla sappia non sia allineare su questo blog, ma non sto dicendo che qualunque credo è allineare è la verità.

APPROVAZIONE. Abbastanza circa la smentita. Una gente di problema in questo mondo ha è, leggendo il giornale, reclamo che della gente conoscono mólto.

Appena un'altra storia di fuori-soggetto. I miei amici mi hanno detto quando è andato appena in Germania, vede soltanto che la Cina è comparso sul film o sulla stazione della TV come p#se povero. Ha visto il roba ugly che non ha visto mai in Cina. Ha protestato perchè non hanno introdotto la città come Schang-Hai o Beijing o alcuni “buoni posti„. Ha protestato circa la mancanza di totalità dei mezzi là. Ha protestato non ha saputo circa la Cina. Successivamente, infine ha realizzato che era lui che non ha visto la Cina completamente. Ho desiderato sempre evitare il suo errore quando parliamo dei soggetti circa il mio paese.

Una politica del bambino

Qui è come l'una politica del bambino ha prodotto (dalla storia che mi sono sentito o leggere). Durante l'anno 1949, la Cina ha circa 400 - 500 milione di persone. Guidato dalla teoria “della più gente, più forti siamo„, la gente siamo consigliati a per avere altretanti bambini come possono. Era di honor più grande per avere più bambini nella sua famiglia durante i 30 anni successivi. Per il momento in cui Deng Xiaoping cominci mettere a fuoco più su sviluppo di economia anziché popolazione, la Cina è già gente acquistabile di senso avanti che è circa un miliardo. La così una politica del bambino è stata introdotta.

Ho due fratelli. Sono quello più giovane nella mia famiglia. Sono stato sopportato ad ottobre durante l'anno di 1977. L'una politica del bambino ha uscito lo stesso anno, circa 2 mesi prima che fossi sopportato ed è stata fatta rispettare durante l'anno 1979 (almeno nel posto sono stato sopportato, basato su che cosa mi sono sentito). Così non è comune per la gente più giovane di me avere alcuni fratelli o sorelle.

La politica del bambino di problema uno ha causato

I fatti parte di molti rapporti sono allineare. (Questa frase lo implica completamente non accosente sul divisorio di conclusione) l'una politica del bambino è stata fatta rispettare dalla città ai villaggi ed era uniforme violately fatta rispettare in alcuni casi estremi.

Da che cosa posso ritenere (ancora, non che cosa un esperto o un economista sociale lo vede), ha causato almeno due problemi.

1) Bambini guastati.

È credenza comune che lo spacco della generazione fra 1979 e 1980 è molto più grande di altre lacune (questo è giusto il punto di vista comune nel mio cerchio dell'amico di circa 100 persone, non necessariamente rappresenta il paese intero). Indoviniamo che il motivo può essere, la generazione a partire da 1980 non ha i fratelli o sorelle. Sono l'unico bambino di una coppia e l'unico grandchild di due coppie. Sono trattare come “poco imperatore„ all'interno della famiglia, ma sono caduto solo in profondità nel cuore.

Non mi preoccupo per il questo troppo comunque. Ogni preoccupazione della generazione circa la generazione seguente, senza eccezione durante gli ultimi anni di migliaia. È come la storia funziona. Così non mi preoccupo per questo divisorio. Lo calcoleranno fuori.

2) Vecchio problema della società.

Quando l'una politica del bambino si avvicina alla terza generazione (negli ultimi anni), il bambino del ritrovamento uno della gente deve sostenere due genitori e 4 grandparents. Quando ottengono sposati, una coppia deve sostenere 4 genitori e 8 grandparents. Quello causerà il problema grande.

Il cambiamento recente nella politica

Durante gli anni recenti, i cambiamenti grandi sono stati introdotti alla politica. Sempre più la gente può avere due bambini. Da che cosa vedo, è chiaro che la politica quasi ha completato la relativa missione per correggere la gente di errore fatta nel secolo di ultima metà e comincia ritirarsi.

Per esempio, se sia il marito che la moglie sono l'unico un-bambino nella sua famiglia, possono avere due bambini.

Ho visitato l'anno scorso la zona rurale ed ho visto i manifesti grandi per elencare i circa 14 (o certi numeri come questo) situazioni sotto cui la gente può avere due bambini. Non posso ricordare tutti. Ha detto basicamente se è ragionevole da cominciare avere due bambini, la gente può avere due bambini.

A Schang-Hai e molti posti, l'una politica del bambino non è che fatto rispettare come prima. Precedentemente, l'indennità per avere il secondo bambino era due volte il reddito annuale della famiglia (ho sentito parlare di questo ma non ho trovato alcun documento o regolazione circa questo tuttavia). E la punizione più grande era molto più che soldi. Nei vecchi anni 80, avere la seconda rovina del bambino praticamente il futuro delle coppie e perfino rovinare il futuro di molta gente relativa - come il capo dell'unità (datore di lavoro) o la testa della città/villaggio.

Attualmente, non era che grande un problema. Trovare il cambiamento nelle regolazioni o nelle leggi fallirà, poiché potete ritenere soltanto questo cambiamento, anziché lo vede.

Il funzionario di governo ha detto che stanno rivedendo la politica del un-bambino e stanno considerandogli l'apertura in su, ma è un'idea difettosa aprirla durante un anno o due, poiché esso causeranno un picco di nascita che nessun ospedale, la scuola, il mercato del lavoro o i servizi governativi possono maneggiare.

Che cosa è il MIO parere e che cosa sono io che faccio

È sempre duro ha lasciato la gente capire la situazione del *real* in Cina. So che amici dalla Cina esterna che ha mostrato la comprensione della politica ad alcuno estender (di causa non tutto) dopo che la loro prima chiamata in Cina.

Osservando la parte posteriore della storia, ci è tanti errori in questo paese e dobbiamo risolvere i problemi causati da questi errori. Se mi chiedete, ripartisco la vergogna del paese così come il glory. Mi confondo per vedere che gli errori il governo ha fatto e sta facendo. Quello è il mio parere.

Per dire “odio la Cina„ o “sono da qui„ sono facile per molta gente, se non fanno parte del paese. Ma non è possibile per me. Non importa come sudicio i problemi di storia hanno lasciato a noi come generazione, o quanto difficile deve cambiare la situazione attuale, siamo la gente per risolverla, di destra?

Se siete con me abbastanza a lungo su questo blog, capirete che non gradisco comunicare. Spiacente non notizie accennate appena nell'interesse delle notizie su questo blog, a meno che potessi fare qualcosa dal mio lato. Ciò è che cosa sto facendo, di dire alla storia e di installare il ponticello per i due mondi (occidentali ed orientali) o persino più mondi (ogni paese è un mondo) per comunicare. Non ho interesse o ambizione conservare il mondo. Sono soltanto interessato dentro e godo circa l'assistenza appena una persona o delle due persone. Quello è abbastanza buono per me. Altrimenti, posso rinunciare blogging tre anni fa.

Di nuovo alla domanda di investimento

Penso che non debba mettere il diniego “questo non sia del roba di suggerimento di investimento„ qui. (Spiacente per l'eccedenza reagire, ma là è aspettativa troppo alta giusta affinchè me parli come uno spokesperson o giornalista)

La mia risposta immediata è, non si preoccupa per questo problema. Sì. Sono molto sicuro. “Non preoccupar a questo proposito„.

La Cina ha problemi molto più grandi che questa. Persino ignorerei questo se lo desiderate parlare dei problemi più grandi. Le vie di parete ed i tempi de New York stanno parlando di questi problemi ogni settimana.

Ancora investiamo anche se conosciamo i presenti di riscaldamento globali il rischio di flooding molti città o persino paesi e continuiamo a investire anche quando sappiamo che l'olio sarà usato in su entro 50 anni. Quando parliamo dei problemi, è grande. Tuttavia, ci è la gente di destra che pensa alle soluzioni. Credo che l'umano sia sopravvissuto sormontando una sfida dopo l'altra ed in modo da faccia un paese.

Non sto dicendo che la politica del Un-Bambino non è un problema. È. Questa politica sta essendo abandened. Quella è la soluzione.

Suggerimenti

Pete, ringraziamenti per le domande ed i suggerimenti che avete fornito. Non ho la conoscenza da giudicare se è valida o è poco pratico in Cina. Che cosa conosco sono, la parte della soluzione è abbastanza occhio-apertura per me. Non ho pensato mai a queste soluzioni o sentito parlare di esso. Per esempio, la politica d'apertura di immigrazione alla gente in Asia e mondo occidentale sembra molto nuova a me.

La Cina è fra molto pochi paesi che ha storia continua durante i 4000 anni ultimi. Molti problemi sono molto più complicati del pensiero della gente. Molti problemi sono stati causati dagli errori nella storia (come sovrapopolazione negli anni 60), ma più problemi sono stati generati risolvendo quei vecchi problemi (come una politica del bambino). La soluzione per risolvere il problema causato dalla politica del un-bambino non può abbandonarla immediatamente. Sulla base della mia conoscenza limitata circa la sociologia, posso immaginare che cosa accadrà se il tasso di natalità solleva improvvisamente di 500%.

La situazione delle migliaia dei problemi mescolati insieme è molto più dura da maneggiare. Non sto dicendo che la soluzione corrente è ora. Essere onesto, sono in modo da imbarazzante quando il governo cinese è stato sfidato per fare le cose stupide. Allo stesso tempo, solo perché amo il paese e faccio parte di esso, io non posso semplicemente indicando le barrette come gli stranieri.

P.S. Le lezioni hanno imparato nel gioco della città di Simulatoin

Su energia, per esempio, ho imparato qualcosa quando sono stato messo nella posizione del sindaco nel gioco della città di simulazione. È un gioco di calcolatore. In esso, siete dati una parte di terra e 50.000 USD per sviluppare una città. Per avere tutto il residente da vivere là, dovete avere il rifornimento idrico, l'elettricità e strade. Ci sono sei tipi di centrali elettriche per elettricità. Quello più poco costoso e relativamente potente è la stazione coal-based di elettricità. Ha costato 5.000 USD, ma inquina l'ambiente. Il enegry più pulito è la stazione nucleare di elettricità. Ha costato 250.000 USD, 5 volte più dei soldi che ho.

Ottenere ha cominciato con il gioco, voi deve sviluppare una stazione coal-based in primo luogo con i soldi limitati (l'altra necessità 45.000 di essere configurazione usata molto l'altro roba). Quando la gente comincia vivere sulla terra, potete raccogliere la tassa e fate il commercio. 20 anni dopo che la città sia costruita (nel gioco), infine ho accumulato abbastanza soldi (circa 380.000) ed ho preso la decisione per eliminare le due stazioni coal-based e costruita una centrale nucleare.

In molti posti in Cina, è nella situazione simile. Tutto conosce una soluzione molto migliore, ma quella soluzione ha una circostanza, che la necessità della gente di ottenere ha cominciato sviluppare le circostanze in primo luogo. Non possiamo prenderli per ammesso che abbiamo quello. Se non sono ingannevole, la storia di molti paesi è similiar. Dare così appena la pazienza del mroe del paese per risolvere i problemi.

P.S. 1:03 ora. Non ha fatto il controllo di ortografia o il controllo del grammer su questa entrata ancora. Accolgo favorevolmente la discussione aperta su questo soggetto, sia positive o le osservazioni negative sono benvenute. Non sono scoraggiato quando qualcuno corretto me e lo ha lasciato conosce più circa questo mondo.