| « prev next » |
Pete ha sollevato un soggetto molto buon circa l'una politica del bambino e la decisione di investimento in Cina oppure no. Qui è il primo alberino del Pete.
Inoltre-- Jian Shuo Wang, questo è un fuori-soggetto piccolo ma ho avuto una domanda io stesso. Ero recentemente ad un congresso di affari dove un consulente internazionale stava parlando-- è uno di questa gente che esprime il parere ai commerci americani, su dove investire all'estero.
In ogni modo, ha detto qualcosa che lo scuotesse abbastanza una punta. Molti di noi sono stati investimento di progettazione in Cina per un istante, ma questo consulente-- chi ha usato essere un investitore cinese egli stesso-- ora sta raccomandando tutti noi per evitare di investire in Cina e per mettere a fuoco preferibilmente sull'america latina, sull'India e sul Vietnam. Il motivo per il suo consiglio, ha dichiarato, è l'una politica del bambino della Cina-- ha detto che la Cina dovrebbe eliminare immediatamente esso, in forse due anni, o i consulenti in materia di investimento negli S.U.A. stanno andando suggerire che le aziende degli Stati Uniti tirano tutti i loro soldi dalla Cina.
Non so se è di destra o errato, ma è un consulente in materia molto importante e rispettato di affari al minuto ed ha detto che la Cina ora ha il demographics più difettoso del mondo, possibilmente il più difettoso nella storia, dovuto l'una politica del bambino. Ha detto che la politica ha indotto il tasso di natalità della Cina a discendere velocemente molto improvvisamente a circa 1.6, senso sotto il livello del rimontaggio, inducendo una popolazione velocemente invecchiante con troppo pochi operai giovani a sostenere gli anziani. Infatti, ha detto che la Cina sta ottenendo vecchia prima di diventare ricca, così ottenendo vecchio più veloce di qualunque altro paese nella storia. Inoltre ha detto che il problema neppure più difettoso da alcune minoranze in Cina (come i Uighurs musulmani se ricordo correttamente) non deve preoccuparsi per la politica, solo il cinese etnico, in modo da la popolazione musulmana in Cina aumenta velocemente mentre la caduta cinese in popolazione, conducente ad ulteriore conflitto etnico. Inoltre, ha detto che dovuto l'una politica del bambino, Cina ora ha un eccesso voluminoso di ragazzi alle ragazze, che possono condurre alle guerre nelle decadi più tarde. Ha detto che dovuto l'una politica del bambino, Cina probabilmente soffrirà un crollo economico voluminoso entro circa l'anno 2025.
Ha detto che la Cina dovrebbe preferibilmente mettere a fuoco su formazione e su sanità migliori, che ridurrebbero naturalmente il tasso di natalità mentre miglioravano l'economia cinese, mentre interrompendo una politica del bambino. Ha detto che la popolazione cinese dovrebbe stabilizzarsi gradualmente velocemente al rimontaggio, non caduta come questo.
Ora, sto sollevando questa edizione, perché franco, non so se è di destra oppure no. Ho pensato sempre che la Cina l'una politica del bambino fosse applicata soltanto nelle città grandi come Schang-Hai, non nella campagna, in modo da nella gente in Cina rurale e suburbana e nelle piccole città, potesse tranquillo avere grandi famiglie con molti capretti. Inoltre, ho pensato che la gente che ha desiderato più di un bambino potrebbe sormontare facilmente la politica, paga giusta un piccolo fine o nascondesse i loro capretti o qualcosa. Cioè il pensiero Cina di I ancora ha avuto un tasso di natalità relativamente alto.
Ma ora, questo consulente lo ha ottenuto interessato. I che io stesso sta progettando investire circa $10 milioni in Cina ed i miei uomini d'affari del collega al congresso hanno desiderato investire pure, in modo da questo è possibilmente $1 miliardo che stiamo progettando investire in Cina, ma ora siamo incerti a se farla. Onestamente, se quel consulente è corretto, allora non stiamo andando investire in Cina. Ma, non sono sicuro se è corretto.
Ciò è la vostra probabilità dimostrarlo male. Se non sento alcune confutazioni di quel consulente, quindi sto cambiando i miei programmi e non investirò in Cina. Ma se potete convincerli che è errato o quello l'un bambino la politica sta cambiando, allora io metterà i miei soldi nuovamente dentro il mercato al minuto cinese. Ho bisogno appena delle informazioni migliori ed ho calcolato che potreste conoscere qualcosa che.
Alberino in secondo luogo relativo:
Jian Shuo Wang,
APPROVAZIONE, ora sono *really* preoccupato. Un amico mi ha trasmesso un collegamento che più ulteriormente parla di alcuno riguardo alle cose per quanto riguarda l'una politica del bambino della Cina, da una prospettiva di affari:
http://tinyurl.com/kq838
Osservare, questo è molto serio e vorrei avere informazioni più solide, più informate, esatte su questo. Non so se questo articolo è di destra o errato, ma se è allineare, allora una politica del bambino-- se continua per parecchi più anni-- sta andando fare il danneggiamento tremendo di economia della Cina in circa 15-20 anni e se allineare, allora I e migliaia dei miei colleghe di affari non stanno andando investire in Cina. Metteremo i nostri soldi a posto come l'India ed il Vietnam preferibilmente. Realmente penso che l'una politica del bambino sia stata un'idea astuta per la Cina per un istante, poichè ha ritardato lo sviluppo della popolazione e probabilmente ha aiutato l'ambiente e la pianificazione urbana della Cina per continuare ad una parte posteriore più trattabile di passo negli anni 80. Ma non è supposto per essere una politica permanente e se questo articolo è corretto, allora la politica sta facendo più danno che buon.
Poichè Shrek7 stava precisando, occorre gli anni-- infatti, spesso più di una decade-- per un commercio, particolarmente se investito in un paese straniero, per diventare vantaggioso. Affinchè noi riteniamo sicuri circa l'investimento in Cina, dobbiamo ritenere sicuri circa i prospetti di lunga durata dell'economia là e se l'una politica del bambino continua, non stiamo andando avere quella riservatezza. Di nuovo, non sono ancora sicuro quanto esatto che l'articolo è, ma se è esatto circa gli effetti della politica, ci sono tre preoccupazioni grandi che come investitori stranieri in Cina dobbiamo preoccuparci per:
1. Il rapporto di dipendenza dell'anziano--operaio. La Cina e tutti i altri paesi devono stabilizzare la loro popolazione, per l'ambiente del mondo, noi capiscono quello. Ma quando stabilizza una grande popolazione, il senso migliore farla è simile al senso migliore che arrestate un automobile in una bufera di neve, se sta slittando su ghiaccio sulla strada-- lo fate gradualmente in modo che veniate ad un arresto regolare ed allora continuiate a muoverti sulla strada. Se sbattete i freni su troppo veloce, quindi slittate come pazzesco e lanciate sopra, fuori della strada.
Siamo preoccupati che con l'una politica del bambino, la Cina ha sbattuto i freni su troppo veloce, con la popolazione della Cina che invecchia più velocemente di qualsiasi altra nella storia. L'una politica del bambino mette a fuoco troppo sui numeri puri e non abbastanza sulla distribuzione di età e della popolazione-- dovete avere un numero ragionevole di operai giovani e un eccesso non troppo grande di anziani pensionati. Mi rendo conto che la Cina può fare le cose come sollevare l'età di pensione (a, per esempio, 72 circa) e consigliare alla gente funzionare più lungo mentre sono sane prima della ricezione delle pensioni, anche aiutanti la gente anziana a rimanere in buona salute e produttiva, ma ancora avete bisogno di un rapporto decent degli operai giovani di avere una buona economia. Mentre l'economia e la formazione migliorano, la gente preferisce le piccole famiglie e la popolazione si stabilizza gradualmente, in ogni modo.
Se l'una politica del bambino effettivamente ha trasmesso il tasso di natalità cinese che discende improvvisamente a 1.6 o a 1.7 e che genera un eccesso ampio di anziani, allora questa non è ovviamente una formula per un'economia sana-- se la Cina è riempita di centinaia degli anziani più pensionati di milioni che gli operai giovani, quindi il risparmio del paese sarebbe esaurito ed il commercio si fermerebbe. Come commerci particolarmente nel settore al minuto (dipendente dal risparmio e dalla spesa di consumatore), non stiamo andando investire i nostri soldi in un tal paese.
2. Il maschio: rapporto femminile. Questo articolo ed altri, stanno implicando che in molta della Cina, il maschio: il rapporto femminile alla nascita ha colpito qualcosa come *130: 100* dovuto politica del Un-Bambino. Per le famiglie rurali particolarmente, se sono costretti per avere soltanto un bambino, quindi desidererà un ragazzo aiutare fuori sul podere-- considerando che se possono avere più bambini, non si preoccupano per questo così tanto poiché avranno numeri approssimativamente uguali di ragazzi e di ragazze.
Se allineare, questo è inaccettabile e potrebbe essere disastroso per la Cina circa in una generazione e non investiremo i nostri soldi là. Le società nella storia con i grandi eccessi di uomini o di donne sono state quasi sempre politicamente ed economicamente instabili-- realmente dovete approssimativamente avere un rapporto di 50:50 di ogni sesso. Altrimenti, la Cina durante 15 anni per esempio, potrebbe avere un eccesso voluminoso di giovani alle donne giovani, con il risultato che è che le centinaia di milioni di uomini cinesi giovani avvolgono su non potere trovare una donna per sposarsi. Le società come questa hanno quasi sempre problemi sociali voluminosi quando hanno milioni di giovani embittered senza soci-- l'più alto crimine, le tendenze warlike aumentate, depressione, ha generalizzato la disfunzione sociale. Mi rendo conto che la gente può parzialmente compensare per lo squilibrio per esempio importando i brides dai posti come il Vietnam, le Filippine o la Corea, ma questa è una soluzione molto limitata. Una società con questo squilibrio del sesso non è probabilmente stabile e non è un buon posto per investire i nostri soldi.
3. Il problema differenziale di tasso di natalità. Il consulente li ha avvertiti che Xinjiang è “una bomba a orologeria demografica e politica„ poiché il cinese di Han è conforme all'una politica del bambino mentre il Uyghurs musulmano non è. Così il Han ha soltanto un bambino per le coppie, mentre i musulmani hanno 5 o 6. I ha letto una volta un articolo sul questo e storia ha indicato quanto pericoloso è. La Serbia ha perso Kosovo perché i serbi stavano avendo soltanto un bambino mentre i musulmani albanesi stavano avendo 7-8 capretti per le coppie. I musulmani di Shiite hanno un tasso di natalità molto più alto che altri gruppi nel Libano che li ha fatti vicino ad una maggioranza. Il sud-ovest degli Stati Uniti re-sta acquistando il relativi coltura e carattere di Latino e messicani poiché Latinos ha un tasso di natalità molto più alto che i bianchi. (Del sud-ovest dichiara come la California, l'Arizona ed il Texas erano realmente zona del Messico per molti secoli, ma il Messico invaso gli Stati Uniti a metà la guerra Noi-Messicana e grippato del territorio del Messico in 1848, che è perchè quei territori ora fanno parte degli Stati Uniti.)
Con la politica selettiva del Un-Bambino, secondo questo consulente, la Cina sta producendo il relativo proprio Kosovo in Xinjiang. Sarebbe un'idea molto migliore fare una politica dell'uniforme provare per tutto, anche ed integrare più Uyghurs nella più grande economia e renderli meno fiduciosi nell'agricoltura, aiutarli a trovare i buoni lavori sia dentro che all'esterno di Xinjiang e così via.
Il risultato? Se questi articoli e gli avvertimenti del consulente sono allineare, allora l'una politica del bambino, se continuato per parecchi più anni, sta forzando la Cina in una crisi demografica, economica e politica voluminosa in alcune decadi e non stiamo andando investire i nostri soldi là. Metteremo i nostri soldi a posto come l'India preferibilmente.
Notare che questo ha assolutamente niente a che fare con i numeri di Inglese-altoparlanti che l'India ha. La competenza inglese è di gran lunga il singolo la maggior parte overrated e fattore inutile nell'attrarre l'investimento straniero. Come rivenditori particolarmente, non potremmo preoccuparci più di meno se gli operai in India o la Cina diventano fluenti in inglese o francese o tedesco o qualunque-- ovviamente, stavamo assumendo principalmente fra la gente locale e stavamo vendendo i nostri prodotti a loro nelle lingue e nei dialetti locali, se mandarino in Cina o Hindi, Bengali, Tamil o le altre lingue locali in India. L'addestramento dei più Inglese-altoparlanti in Cina non farebbe assolutamente niente contribuire ad aumentarci la riservatezza investitori stranieri.
D'altra parte, ci preoccupiamo mólto per demographics in Cina nel corso dei 20-30 anni futuri e l'India, per tutti i relativi difetti, ha demographics molto migliore che la Cina, se questi articoli sono allineare. Lo sviluppo della popolazione dell'India inoltre sta ritardando velocemente, ma ad un passo più graduale globalmente che la Cina ed è dovuto le misure volontarie-- come formazione e disponibilità migliori degli anticoncezionali-- in India, piuttosto che le misure forzate gradire l'una politica del bambino, che necessariamente non contribuiscono ad aumentare lo sviluppo della popolazione della forza ma di ricchezza giù troppo veloce. Quindi, l'India sta cominciando assomigliare ad un posto migliore per noi per investire i nostri soldi nelle decadi venenti, a meno che la Cina presto cambi l'una politica del bambino.
È divertente, perché poichè sto scrivendo questo, un altro amico di mine anziano ha scritto per suggerire che gli articoli sull'un *are* di politica del bambino si sono incrinati. Sta confermando i miei hunches iniziali-- che la politica realmente non applica molto alle regioni rurali, che la politica realmente non è fatta rispettare molto, che le coppie urbane ricche appena pagano l'indennità ed hanno 2-3 capretti se desiderano, che popolano il pellame giusto i loro capretti o migrano se hanno per esempio 5 o 6 nella campagna. Inoltre dice che il vero quoziente di fecondità della Cina è molto superiore alle figure ufficiali poiché i numeri ufficiali lo sottovalutano-- piuttosto che 1.6-1.7, è più come un piccolo superiore a 2.1, al rimontaggio livella. Se è di destra, quindi forse le cose sono GIUSTE. Ma ammetto, io franco sono confuso ora. E la verità è, la maggior parte dei miei colleghe di affari stanno sentendo le cose molto spaventose circa l'una politica del bambino dai consulenti e dagli articoli e se l'una politica del bambino accende per una coppia più anni, stanno andando perdere la riservatezza in Cina ed investire i loro soldi altrove.
Non ignorare prego questo alberino, prego non mescolarearlo intorno o non ignorare questa edizione come poco importante e non parlare delle cose insignificanti. Stiamo parlando delle centinaia dei miliardi dei dollari (o degli euro) nell'investimento qui dalle aziende dell'europeo e degli Stati Uniti. Vorremmo investirli molto in Cina, ma l'una politica del bambino sta rendendoli nervosi. Onestamente, molto noi siamo confusi e sentiamo le informazioni contradittorie molto. Come la politica realmente funziona? Potete progettargli fuori i miti e le verità? Se l'una politica del bambino ha forzato la fertilità giù troppo velocemente e popolazione della Cina causata per invecchiare troppo veloce-- quale sarebbe una cosa molto difettosa, ho spiegato sopra-- sono le autorità cinesi nel corso del cambiare e dell'allentamento della politica, per consigliare alle piccole famiglie volontarie (ed allo sviluppo economico ed al miglioramento migliori dell'infrastruttura) preferibilmente? Notevolmente apprezzerei la chiarificazione qui.
Lo sforzo molto buon di terzo scoprire le soluzioni ai problemi.
Bene, dico sempre ai miei impiegati che stanno protestando circa un problema o un altro, che quando sono protesta fatta, dovrebbero provare ad essere produttivi e suggerire le soluzioni. Indovino che si applica a me pure, in modo da nello spirito di provare ad essere leggermente produttivo ed offro le idee utili, io mi metterò nei pattini di un pianificatore cinese di politica-- ritenere prego libero usare questo per un soggetto separato se desiderate.
Ammetto che non ho tutte le informazioni qui e vorrei avere dati più esatti. Ma se fossi consultato per disegnare una popolazione, un'immigrazione, uno sviluppo, un ambiente e una politica nutrizionale per la Cina-- quale stabilizza la popolazione ma le conserve sviluppo economico e l'ambiente (mentre consigliando all'investimento dalla gente gradirli)-- le seguenti 5 idee sono che cosa suggerirei:
1. Anziché una politica forzata del bambino, misure volontarie installate consigliare alle piccole famiglie preferibilmente. Contribuire a migliorare la formazione durante il paese anche nelle zone rurali, consigliare a più gente studiare gli oggetti avanzati all'università, diventare ricca, iniziare le città e le città. Migliorare naturalmente la formazione e la gente economica del cavo di miglioramento per avere più piccole famiglie, giù a stabilizzazione del livello del rimontaggio. Ancora, questo aiuterebbe la Cina a diventare più ricca con una popolazione migliore-istruita.
2. Investire nelle tecnologie pro-ambientali come il rimboschimento, le fonti di energia rinnovabile, i raccolti arricchiti con le sostanze nutrienti (come “il riso dorato„ che ha vitamina A supplementare), tecnologie più di ottimo rendimento che richiedono meno elettricità trasportare l'più alta uscita, la riutilizzazione degli sprechi industriali, i vaccini e la desalificazione di acqua di mare. Minimizzare l'inquinamento delle fonti d'acqua e ridurre la quantità di cavo in tubi e nelle sedi-- quale causa i deficit e danni di cervello intellettuali in bambini. La Cina più di meno inquinante e più sano del pulitore, è, più efficace l'economia cinese sarà. Questi aiuteranno la Cina ad avere una ditta, un'economia industriale sostenibile e un aiuto per attenuare gli effetti di sviluppo economico veloce, mentre aumentano la salute e provvedendo all'acqua, all'aria, agli ortofrutticoli, ed ai grani puliti per la popolazione.
3. Fornire più motivi per la popolazione ampia della Cina degli emigranti negli Stati Uniti, l'Europa ed in Australia-- compreso la gente molto colta che si è laureata dalle università superiori-- per rinviare a casa in Cina ed applicare le loro abilità a rinforzare economia della Cina. Molte “delle tartarughe del mare„ stanno rinviando, ma lontano troppo pochi. La Cina sta perdendo troppi dei relativi dei giovani migliore-istruiti e maggior parte capaci all'estero e questa, li scoraggia ancora investitori stranieri dal mettere i soldi in Cina. Tuttavia, se più dei questi cinese d'oltremare lured indietro dentro-- con per esempio offre per i lavori piacevoli con alta paga, i loro propri laboratori ed il capitale di start-up per le aziende-- allora amplificheranno l'economia della Cina immensamente, amplificano su creatività, lavoro divincita iniziato Nobel di aiuto ed i progetti innovatori ed altri benefici grandi. Questa specie di ulteriori aiuti di cosa per stabilizzare la popolazione della Cina nel senso migliore, mentre effettuando sviluppo economico forte.
4. Consigliare a Westerners istruito-- così come il cinese 2nd-generation e 3rd-generation ed altri immigranti asiatici negli S.U.A., l'Europa ed in Australia-- per funzionare o persino depositarsi in Cina. Contribuire a spargere l'insegnamento di lingue cinese alle università occidentali ed a fornire le borse d'oltremare a Westerners di talento allo studio ed a funzionare in scuole cinesi e nelle aziende, particolarmente se sono al corrente del mandarino. Di nuovo, questa specie della cosa può contribuire a portare in ulteriore talento per contribuire a risolvere più efficacemente i problemi ecologici e demografici cinesi.
5. Finale, e anche molto importante-- provare a fornire i motivi e le ricompense per l'immigrazione negli degli operai esperti altrove dentro dall'Asia allo studio, ad addestrare, funzionare, depositare ed iniziare le famiglie in Cina ed ad ammettere la cittadinanza cinese. In particolare, i p#si in via di sviluppo gradiscono il Vietnam, le Filippine, Tailandia, Corea del sud, Laos, Cambogia, l'Indonesia e la Birmania hanno in uno stagno esperto enorme di talento che gradisce andare all'estero per l'educazione più permanente o persino l'immigrazione, ma le leggi cinesi correnti escludono questa in gente esperta dallo studiare e dal funzionamento in Cina, in cui potrebbero essere una risorsa tremenda per l'economia cinese e le loro proprie. Assistenti tecnici, infermiere del Filipino e medici vietnamiti, businesspeople tailandese, scienziati coreani, metalworkers di birmano-- Ho venuto a contatto di questa gente ed i lotti vorrebbero funzionare in Cina, ma a causa delle limitazioni di immigrazione cinesi, non possono entrare nella Cina o guadagnare la cittadinanza cinese, in modo da vanno ai paesi occidentali al posto della Cina. Ciò è una perdita tremenda del talento e del capitale umano per l'economia cinese, che dovrebbe preferibilmente attrarre tali gente.
Invece, la Cina dovrebbe aprire le relative leggi di immigrazione negli agli operai esperti da altri paesi asiatici, che potrebbero venire a contatto delle scarsità nell'economia cinese mentre ottenevano l'addestramento supplementare nelle università cinesi e nei commerci. Ovviamente, la Cina inoltre trarrebbe beneficio da ulteriore aquisizione cinese consigliante di lingua in questi paesi. A loro volta, questi migranti altrove dentro dall'Asia aiuterebbero i loro p#si d'origine trasmettendo le rimesse indietro a casa, mentre usando il loro addestramento supplementare e rinviando a casa (in alcuni casi) o rimanendo in Cina e contribuendo a promuovere le associazioni di affari fra la Cina ed i loro p#si d'origine.
Ho letto alcune altre idee come questo, per esempio “un'iniziativa responsabile della famiglia„ che sta facenda galleggiare intorno, ma io pensa che questa specie degli aiuti di proposta a sia stabilizzare la popolazione che elevare lo sviluppo economico mentre proteggano l'ambiente, la salute e la nutrizione per la gente. Di nuovo, sono giusto un tipo con le mie proprie informazioni parziali regolate qui, ma genuino ammiro la Cina e vorrei il paese per riuscire-- entrambi nel proprio interesse del paese e come mercato potenziale per l'investimento straniero. La Cina potrebbe realmente trasformarsi in in un paese di modello, un esempio di come svilupparsi con successo e svilupparsi ed eventualmente alcuni dei miei propri suggerimenti potrebbero dimostrare utile per questo.
Spiacente essere ritardato alla risposta a questo soggetto importante. Tendo a pensare in profondità e completamente prima che spedisca un certo suggerimento non-così-solido. Purtroppo, ha bisogno di molto più tempo che inviando le informazioni “d'assistenza„ come tempo.
Lasciarlo fare questo. Ho inviato la domanda del Pete in questa entrata, in modo da possiamo iniziare la discussione. Prometto quando trovo più tempo, un'ora, per esempio, otterrò di nuovo a questo filetto inviare che cosa penso. (Diniego: è che cosa penso e non può essere un'immagine allineare e o non completa).
Ritengo felice che abbiamo i soggetti così buoni e discussione così implicata su questo blog. Ringraziamenti Pete. Sarò indietro. Mentre non sono implicato, invito tutto per ripartire la vostra prospettiva su questo soggetto.
Aggiornamento il martedì 20 giugno 2005
Continua da questa entrata: Una politica del bambino in Cina
Pozzo. Sono indietro domestico. È notte di 23:44 martedì e penso che sia il buon momento di ottenere cominciato rispondere a questo problema grande.
Il diniego (lo odio ma devo)
Prima che cominci, mettere appena il diniego qui, come solitamente.
Ciò è giusta un blog personale e che cosa sto comunicando qui soltanto rappresento il mio punto di vista CORRENTE. Non qualcuno altrimenti, non accennare il paese intero. L'enfasi I che è il punto di vista corrente, perché qualsiasi sua POV può cambiare dopo che he/she sia esposto a più dati e mi ha più esperienza. Inoltre, non sono un consulente e non desidero fingere conoscere bene la Cina. Sono stato sopportato in piccola città in Cina e sono stato vissuto là per 18 anni prima che mi muovessi verso Schang-Hai circa 10 anni fa. Non ho visto la Cina intera, neppure non ho visto abbastanza circa Schang-Hai. Prometto non metto nulla sappia non sia allineare su questo blog, ma non sto dicendo che qualunque credo è allineare è la verità.
APPROVAZIONE. Abbastanza circa la smentita. Una gente di problema in questo mondo ha è, leggendo il giornale, reclamo che della gente conoscono mólto.
Appena un'altra storia di fuori-soggetto. I miei amici mi hanno detto quando è andato appena in Germania, vede soltanto che la Cina è comparso sul film o sulla stazione della TV come p#se povero. Ha visto il roba ugly che non ha visto mai in Cina. Ha protestato perchè non hanno introdotto la città come Schang-Hai o Beijing o alcuni “buoni posti„. Ha protestato circa la mancanza di totalità dei mezzi là. Ha protestato non ha saputo circa la Cina. Successivamente, infine ha realizzato che era lui che non ha visto la Cina completamente. Ho desiderato sempre evitare il suo errore quando parliamo dei soggetti circa il mio paese.
Una politica del bambino
Qui è come l'una politica del bambino ha prodotto (dalla storia che mi sono sentito o leggere). Durante l'anno 1949, la Cina ha circa 400 - 500 milione di persone. Guidato dalla teoria “della più gente, più forti siamo„, la gente siamo consigliati a per avere altretanti bambini come possono. Era di honor più grande per avere più bambini nella sua famiglia durante i 30 anni successivi. Per il momento in cui Deng Xiaoping cominci mettere a fuoco più su sviluppo di economia anziché popolazione, la Cina è già gente acquistabile di senso avanti che è circa un miliardo. La così una politica del bambino è stata introdotta.
Ho due fratelli. Sono quello più giovane nella mia famiglia. Sono stato sopportato ad ottobre durante l'anno di 1977. L'una politica del bambino ha uscito lo stesso anno, circa 2 mesi prima che fossi sopportato ed è stata fatta rispettare durante l'anno 1979 (almeno nel posto sono stato sopportato, basato su che cosa mi sono sentito). Così non è comune per la gente più giovane di me avere alcuni fratelli o sorelle.
Politica del bambino di problema uno causata
I fatti parte di molti rapporti sono allineare. (Questa frase lo implica completamente non accosente sul divisorio di conclusione) l'una politica del bambino è stata fatta rispettare dalla città ai villaggi ed era uniforme violately fatta rispettare in alcuni casi estremi.
Da che cosa posso ritenere (ancora, non che cosa un esperto o un economista sociale lo vede), ha causato almeno due problemi.
1) Bambini guastati.
È credenza comune che lo spacco della generazione fra 1979 e 1980 è molto più grande di altre lacune (questo è giusto il punto di vista comune nel mio cerchio dell'amico di circa 100 persone, non necessariamente rappresenta il paese intero). Indoviniamo che il motivo può essere, la generazione a partire da 1980 non ha i fratelli o sorelle. Sono l'unico bambino di una coppia e l'unico grandchild di due coppie. Sono trattare come “poco imperatore„ all'interno della famiglia, ma sono caduto solo in profondità nel cuore.
Non mi preoccupo per il questo troppo comunque. Ogni preoccupazione della generazione circa la generazione seguente, senza eccezione durante gli ultimi anni di migliaia. È come la storia funziona. Così non mi preoccupo per questo divisorio. Lo calcoleranno fuori.
2) Vecchio problema della società.
Quando l'una politica del bambino si avvicina alla terza generazione (negli ultimi anni), il bambino del ritrovamento uno della gente deve sostenere due genitori e 4 grandparents. Quando ottengono sposati, una coppia deve sostenere 4 genitori e 8 grandparents. Quello causerà il problema grande.
Il cambiamento recente nella politica
Durante gli anni recenti, i cambiamenti grandi sono stati introdotti alla politica. Sempre più la gente può avere due bambini. Da che cosa vedo, è chiaro che la politica quasi ha completato la relativa missione per correggere la gente di errore fatta nel secolo di ultima metà e comincia ritirarsi.
Per esempio, se sia il marito che la moglie sono l'unico un-bambino nella sua famiglia, possono avere due bambini.
Ho visitato l'anno scorso la zona rurale ed ho visto i manifesti grandi per elencare i circa 14 (o certi numeri come questo) situazioni sotto cui la gente può avere due bambini. Non posso ricordare tutti. Ha detto basicamente se è ragionevole da cominciare avere due bambini, la gente può avere due bambini.
A Schang-Hai e molti posti, l'una politica del bambino non è che fatto rispettare come prima. Precedentemente, l'indennità per avere il secondo bambino era due volte il reddito annuale della famiglia (ho sentito parlare di questo ma non ho trovato alcun documento o regolazione circa questo tuttavia). E la punizione più grande era molto più che soldi. Nei vecchi anni 80, avere la seconda rovina del bambino praticamente il futuro delle coppie e perfino rovinare il futuro di molta gente relativa - come il capo dell'unità (datore di lavoro) o la testa della città/villaggio.
Attualmente, non era che grande un problema. Trovare il cambiamento nelle regolazioni o nelle leggi fallirà, poiché potete ritenere soltanto questo cambiamento, anziché lo vede.
Il funzionario di governo ha detto che stanno rivedendo la politica del un-bambino e stanno considerandogli l'apertura in su, ma è un'idea difettosa aprirla durante un anno o due, poiché esso causeranno un picco di nascita che nessun ospedale, la scuola, il mercato del lavoro o i servizi governativi possono maneggiare.
Che cosa è il MIO parere e che cosa sono io che faccio
È sempre duro ha lasciato la gente capire la situazione del *real* in Cina. So che amici dalla Cina esterna che ha mostrato la comprensione della politica ad alcuno estender (di causa non tutto) dopo che la loro prima chiamata in Cina.
Osservando la parte posteriore della storia, ci è tanti errori in questo paese e dobbiamo risolvere i problemi causati da questi errori. Se mi chiedete, ripartisco la vergogna del paese così come il glory. Mi confondo per vedere gli errori il governo fatto e sto facendo. Quello è il mio parere.
Per dire “odio la Cina„ o “sono da qui„ sono facile per molta gente, se non fanno parte del paese. Ma non è possibile per me. Non importa come sudicio i problemi di storia hanno lasciato a noi come generazione, o quanto difficile deve cambiare la situazione attuale, siamo la gente per risolverla, di destra?
Se siete con me abbastanza a lungo su questo blog, capirete che non gradisco comunicare. Spiacente non notizie accennate appena nell'interesse delle notizie su questo blog, a meno che potessi fare qualcosa dal mio lato. Ciò è che cosa sto facendo, di dire alla storia e di installare il ponticello per i due mondi (occidentali ed orientali) o persino più mondi (ogni paese è un mondo) per comunicare. Non ho interesse o ambizione conservare il mondo. Sono soltanto interessato dentro e godo circa l'assistenza appena una persona o delle due persone. Quello è abbastanza buono per me. Altrimenti, posso rinunciare blogging tre anni fa.
Di nuovo alla domanda di investimento
Penso che non debba mettere il diniego “questo non sia del roba di suggerimento di investimento„ qui. (Spiacente per l'eccedenza reagire, ma là è aspettativa troppo alta giusta affinchè me parli come uno spokesperson o giornalista)
La mia risposta immediata è, non si preoccupa per questo problema. Sì. Sono molto sicuro. “Non preoccupar a questo proposito„.
La Cina ha problemi molto più grandi che questa. Persino ignorerei questo se lo desiderate parlare dei problemi più grandi. Le vie di parete ed i tempi de New York stanno parlando di questi problemi ogni settimana.
Ancora investiamo anche se conosciamo i presenti di riscaldamento globali il rischio di flooding molti città o persino paesi e continuiamo a investire anche quando sappiamo che l'olio sarà usato in su entro 50 anni. Quando parliamo dei problemi, è grande. Tuttavia, ci è la gente di destra che pensa alle soluzioni. Credo che l'umano sia sopravvissuto sormontando una sfida dopo l'altra ed in modo da faccia un paese.
Non sto dicendo che la politica del Un-Bambino non è un problema. È. Questa politica sta essendo abandened. Quella è la soluzione.
Suggerimenti
Pete, ringraziamenti per le domande ed i suggerimenti che avete fornito. Non ho la conoscenza da giudicare se è valida o è poco pratico in Cina. Che cosa conosco sono, la parte della soluzione è abbastanza occhio-apertura per me. Non ho pensato mai a queste soluzioni o sentito parlare di esso. Per esempio, la politica d'apertura di immigrazione alla gente in Asia e mondo occidentale sembra molto nuova a me.
La Cina è fra molto pochi paesi che ha storia continua durante i 4000 anni ultimi. Molti problemi sono molto più complicati del pensiero della gente. Molti problemi sono stati causati dagli errori nella storia (come sovrapopolazione negli anni 60), ma più problemi sono stati generati risolvendo quei vecchi problemi (come una politica del bambino). La soluzione per risolvere il problema causato dalla politica del un-bambino non può abbandonarla immediatamente. Sulla base della mia conoscenza limitata circa la sociologia, posso immaginare che cosa accadrà se il tasso di natalità solleva improvvisamente di 500%.
La situazione delle migliaia dei problemi mescolati insieme è molto più dura da maneggiare. Non sto dicendo che la soluzione corrente è ora. Essere onesto, sono in modo da imbarazzante quando il governo cinese è stato sfidato per fare le cose stupide. Allo stesso tempo, solo perché amo il paese e faccio parte di esso, io non posso semplicemente indicando le barrette come gli stranieri.
P.S. Le lezioni hanno imparato nel gioco della città di Simulatoin
Su energia, per esempio, ho imparato qualcosa quando sono stato messo nella posizione del sindaco nel gioco della città di simulazione. È un gioco di calcolatore. In esso, siete dati una parte di terra e 50.000 USD per sviluppare una città. Per avere tutto il residente da vivere là, dovete avere il rifornimento idrico, l'elettricità e strade. Ci sono sei tipi di centrali elettriche per elettricità. Quello più poco costoso e relativamente potente è la stazione coal-based di elettricità. Ha costato 5.000 USD, ma inquina l'ambiente. Il enegry più pulito è la stazione nucleare di elettricità. Ha costato 250.000 USD, 5 volte più dei soldi che ho.
Ottenere ha cominciato con il gioco, voi deve sviluppare una stazione coal-based in primo luogo con i soldi limitati (l'altra necessità 45.000 di essere configurazione usata molto l'altro roba). Quando la gente comincia vivere sulla terra, potete raccogliere la tassa e fate il commercio. 20 anni dopo che la città sia costruita (nel gioco), infine ho accumulato abbastanza soldi (circa 380.000) ed ho preso la decisione per eliminare le due stazioni coal-based e costruita una centrale nucleare.
In molti posti in Cina, è nella situazione simile. Tutto conosce una soluzione molto migliore, ma quella soluzione ha una circostanza, che la necessità della gente di ottenere ha cominciato sviluppare le circostanze in primo luogo. Non possiamo prenderli per ammesso che abbiamo quello. Se non sono ingannevole, la storia di molti paesi è similiar. Dare così appena la pazienza del mroe del paese per risolvere i problemi.
P.S. 1:03 ora. Non ha fatto il controllo di ortografia o il controllo del grammer su questa entrata ancora. Accolgo favorevolmente la discussione aperta su questo soggetto, sia positive o le osservazioni negative sono benvenute. Non sono scoraggiato quando qualcuno corretto me e lo ha lasciato conosce più circa questo mondo.
P.S. 2. Ho iniziato una nuova entrata qui per rendere l'entrata più corta.