This is machine translation of orginal blog.
« prev next »

Non lasciare il software sociale trasformarsi in in articoli dello Spam

È stato esatto che 2004 fosse l'anno di software sociale. Flickr, Del.icio.us e LinkedIn sono tutto applicazioni meravigliose che sono diventato calde nell'anno scorso, UUZone in Cina inoltre hanno ottenuto il cavo. Tutto ha acceso bene.

Nel frattempo, non sono sicuro se sono 100% comodo circa i email spediti da un certo software sociale.

Qui è un esempio:

“Potete crederli?„

Da: nome del mio <Name dell'amico del mio friend@invitation.sms.ac>
Trasmesso: Giovedì 3 febbraio 2005 5:21
: email address <My >
Oggetto: nome del mio amico (quarta richiesta)

Potete crederli -- ciò è la richiesta di quarto di essere nel nome dell'amico del mio amico
rete.

Se questo significa che non vi preoccupate per essere nel nome della rete mobile dell'amico del mio amico, quindi appena per dire in modo da - e per conservargli entrambi il hassle. Occorre soltanto alcuni secondi!

Giusto scattar qui per confermare o rifiutare il vostro rapporto con il nome del mio amico
http://www.sms.ac/registration/Intro.aspx?InviteId= un certo numero casuale

Se indossate il `t desiderare essere invitato dai vostri amici, giusti scattare sopra il collegamento qui sopra e scegliere gli inviti futuri del blocco dalla famiglia e dagli amici.

Pozzo. Hanno iniziato la lettera con “possono voi crederli„. Conoscete che cosa, la mia risposta immediata erano, potete voi credere esso che dopo che abbia cancellato i loro email per tre volte, ancora stiano spedendo il cosiddetto invito a me chiedermi di accettare, o lo scarto. Se non risponderà i tre email precedenti, siete abbastanza astuti per sapere che non sono interessato in quanto? Devo aprire il email, traversare al vostro scarto di scatto e del luogo in moda da poterlo ottenere io la pace? Certamente sapete che non desidero scattare lo scarto e farlo non dire “NO„ ai miei amici dell'armadio. Ho la destra mantenere il silenzio?

Ho circa 20 poste dal questo Web site nel mio inbox. Per alcuni amici, è il terzo o quarto invito e per alcuno, era il primo o il secondo… Pozzo. Ho avuto circa 10% del mio inbox riempito in su di tutti i generi di invito, alcuni di cui hanno cominciato con “possono voi crederli„.

Dove è la mia destra e la mia segretezza?

Quando sempre più dei miei amici unire tutti i generi di Web site sociali del software, le mie informazioni del contatto è stato ripartito sempre più ai Web site dai miei amici più vicini. Hanno cominciato spedire l'invito a me sviluppare la nostra LORO rete al costo del MIO tempo e della MIA segretezza.

Un membro alla loro rete significa più di 20 genti ottiene Spam. Il Web site può discuterlo non è Spam, perché era il mio amico che inizia la distribuzione del email, non il luogo. Pozzo. Accetto il explaination. Non era Spam, ma questo non lo aiuta a ritenere più di meno infastidito delle loro lettere.

Rete sociale! Ma di cui rete?

Il software sociale ha cominciato con la buona intenzione di aiutare la gente a controllare le loro reti sociali e rapporti sociali. Con i metodi tradizionali, la gente si dimenticherà di dire ciao agli amici alle feste. Con il software, può ricordare automaticamente voi circa i giorni importanti ed agli amici importanti. Ciò è che cosa il software sociale dovrebbe fare. Indovino attualmente, ci è un buon equilibrio di che cosa il software fa e del che dell'essere umano.

Se il software va un punto più avanti per trasmettere automaticamente “ciao„ la lettera ai loro amici, anche senza la consapevolezza del mittente e più difettoso, se la ricezione può rispondere automaticamente qualcosa come “grazie„ senza l'azione della ricezione, comincio domandarmi se è il rapporto dei due luoghi, del programma due o del rapporto della persona reale due?

Scoraggio i nuovi Web site sociali del software

Ricordar dell'uomo a Manhattan che ha inviato per assumere un coordinatore sociale del software?

Le funzioni future possono includere le aziende e gli individui di scoraggiamento dall'iniziare i nuovi luoghi sociali della rete in modo che il personale supplementare non sia necessario in avvenire

Ho la stessa idea.

Conclusione


Keyword(s) people used to find this page: