| « prev next » |
Tim da SARSWatch.org mi ha chiesto alla valutazione sul suo luogo l'impiego possibile, poiché lo ho fatto per il mio proprio luogo. “Occhi della gente vedono il problema migliore degli occhi del proprietario.„ Tim detto.
Pozzo. Non sono un professionista di impiego possibile, ma sono molto interessato in questo soggetto. Questo pomeriggio, ho migliorato appena ancora il mio luogo una punta piccola con l'aiuto della guida di riferimento di impiego possibile. SARSWatch.org è un Web site di facile impiego già con la struttura libera e gli elementi visivi piacevoli.
Tim è destra che occhi della gente vedono più meglio i problemi. Il problema è, controllo SARSWatch.org giornaliere ed i miei occhi non sono già occhi freschi. Secondo i principali di impiego possibile, i oppions dagli occhi freschi sono più importanti ai problemi corretti di impiego possibile. In ogni modo, avrò una prova analysize SARSWatch.org - credo che il mio commento sia molto soggettivo. Appena per il vostro (Tim e le mie informazioni del readers').
Teoria di impiego possibile dietro questa rassegna
Jakob Neilson è il guru in mondo di impiego possibile. Nel suo Alertbox famoso, ha specificato la guida di riferimento del principale 10 per l'impiego possibile del homepage. Lasciarlo usare la sua struttura per il mio commento poiché è guida di riferimento provata. Ringraziamenti Jakob!
BUON GRAZIOSO: Il Tagline ed i titoli
È buono che Tim ha un tagline per il suo luogo: dopo la sindrome respiratoria acuta severa intorno al globo. È grazioso piacevole poiché distingurishes il suo Web site dall'altro Web site di SARS dichiarando il luogo è messo a fuoco su SARS intorno al globo - per esempio, riguardo soltanto la situazione a Schang-Hai (a volte in Cina). Ciò descrive molto bene il soddisfare. Tuttavia, la disposizione del tagline dato risalto a sulla parola errata. Penso che il globo sia la parola chiave in questo tagline poiché riflette la caratteristica del luogo. Come circa questo: “SARS seguente intorno al globo„ (non è quello migliore, appena un'alternativa).
È buono che ogni pagina su SARSWatch.org ha un titolo adeguato - il titolo che compare sul titolo della finestra del browser. Ciò aiuta il Search Engine come Google a trovare più facilmente il luogo ed il risultato di Search Engine più leggibile.
BUON: Le informazioni del contatto
Tim ha messo la destra delle informazioni del contatto sul homepage sul angolo parte-di destra, con il email address e l'obiettivo del luogo:
Scoprire circa gli obiettivi del luogo, leggere:
Chi sono io e perchè vigilanza Org di SARS?
Ciò è la prima gente della parte è interessata, in modo da viene naturalmente in primo luogo.
PROBLEMA: Bordo di discussione
Ho notato che il bordo di discussione è stato aggiunto circa un mese fa (correggerlo se sono errato). Purtroppo, può essere confusione. Secondo la mia esperienza personale in progettazione di Web site,
L'attenzione dell'utente è risorsa limitata.I posti sui Web pagi sono bene immobile.
Quando mettete qualcosa sopra alla pagina, state disponendo il blocchetto della strada affinchè l'utente completiate un'altra operazione.
Così se desiderate aggiungere qualcosa, pensare a sostituire un certo elemento attuale.
Il problema è, il bordo di discussione è troppo simile con le funzioni di commento per ogni articolo. Popolare la necessità di scegliere inviare la domanda alla tribuna di discussione (BBS) o sotto un articolo. Sono due sistemi simili con due interfacce e due posizioni.
Ciò spiega il volumn relativamente basso dell'alberino confrontato alla vista enorme della pagina di questo luogo - credo che il traffico per SARSWatch.org sia volte enormi, 10 o 20 più del mio luogo.
Suggerimento: consolidano il sistema due in uno - forse il sistema di commento.
PROBLEMA: Scatola di ricerca
È buono là è una scatola di ricerca (realmente, una scatola “del ritrovamento„) direttamente sul homepage. Il problema che vedo è, la casella di testo non è abbastanza largamente ed il colore della priorità bassa (grigio) è confusionario.
La ricerca è una parte importante di tutto il Web site grande. Quando gli utenti desiderano cercare, esplorano tipicamente il homepage che cerca “la scatola piccola in cui posso scrivere,„ in modo da la vostra ricerca dovrebbe essere una scatola. Rendere alla vostra scatola di ricerca almeno 25 caratteri larghi, in modo da può accomodare le parole multiple senza oscurare le parti della domanda dell'utente.Fonte: Alertbox
La scatola del ritrovamento su SARSWatch.org è soltanto 15 caratteri nella larghezza. Può essere più larga. I precedenti della scatola di ricerca sono grigi. Non sono costanti con la scatola di ricerca su altri Web site. L'impiego possibile significa facile usare (che implica la consistenza attraverso tutti i Web pagi). Ciò danneggerà spesso il appearence del luogo, innovazione hurt, persino hurtfunctions. Così dobbiamo equilibrare.
Migliorerebbe se la pagina di risultato di ricerca e la pagina specifica dell'articolo (esempio) hanno le stesse intestazioni del homepage. Ciò è inoltre circa la consistenza.
PROBLEMA: Barre di navigazione
Sul homepage, ci è una barra di navigazione in cima.
La sede discute i titoli che netti di notizie dei libri delle risorse degli articoli recenti i contributori uniscono gli archivi
I primi cinque collegamenti sono il comportamento normale del collegamento - una nuova pagina è caricata nella finestra di browser corrente. Il problema è i quattro seguenti. Le notizie scattantesi di prova “mettono in evidenza„ e credo che poca gente trovi il titolo alla prima prova - almeno ero confuso e chiesto “dove sono i titoli?„ prima che realizzi che i headliens sono al di destra parte della pagina. È la stessa per “il contributore„, “unir„ e “archivi„. Suggerisco per rimuovere questi poiché il soddisfare è elencato già alla destra.
Gli fornirò un altro esempio di confondere il collegamento. Provare a scattare il collegamento qui sotto:
Li suggerisco per leggere SARSWatch.org per le ultime informazioni di SARS intorno al globo.
Una sorpresa? Prevedete la pagina al caricato a ma il vostro cliente della posta è comparso. Ciò inoltre sta confondendo. Non ho trovato questo genere di errore in SARSWatch.org, ma è comune su altri luoghi.
Conclusione
Ho rivisto appena approssimativamente il luogo e dò il mio commento. È il mio “oppion molto humble„. La valutazione è sempre più facile della configurazione. SARSWatch.org è fra il Web site migliore emerge sul Internet. I miei auguri a questo luogo e ringraziamenti Tim affinchè lo sforzo grande forniscano informazioni di SARS per gli ospiti intorno al globo