| « prev next » |
… o la mia esperienza in trasformarsi in un redattore di ODP (progetto aperto dell'indice).
Ispirato dal tipo mobile d'ottimizzazione dei andersja (parte 3) - ottenere più lettori, io ha trasmesso il mio luogo del blog a DMOZ.org.
Mentre siete là - studiare la possibilità di firmare in su come redattore: è facile da firmare in su, ci sono lotti degli attrezzi disponibili per voi per fare la vostra pubblicazione e carichi di supporto da avere da altri redattori. -- andersja
Ciò è un'idea fredda, in modo da ho firmato oggi in su per essere un redattore del catalogo di http://dmoz.org/Regional/Asia/China/Provinces_and_Regions/Henan/Luoyang/. Ciò è la città che sono stato sopportato e vorrei contribuire a sviluppare il portal. È sconosciuto che ci sono soltanto due luoghi elencati sotto questa categoria.
Sono recentemente interessato nell'analisi di impiego possibile e tendo a rivedere il usibility di tutto il Web site che trovo. Ciò fa eccezione questo volta - lo ho trovato facile posizionare il collegamento di “divento un redattore„. Tuttavia, è confusionario che l'avviso “di questa categoria ha bisogno di un redattore„ è seperate dal Adverstisement di “si trasforma in in un redattore„. Perchè non fonderli dall'opinione “questa categoria ha bisogno insieme semplicemente di un redattore. Ora applicar.„ con l'iper collegamento del modulo di domanda?
Per il modulo di domanda, sembra normale, come le migliaia delle pagine simili. Tuttavia, sono abbastanza confuso dalla sezione presentare 2 o 3 URLs. Ciò è il blocco stradale per presentare la mia forma di revisione. Che cosa sto andando fare devo presentare una forma di revisione in modo da posso continuare a contribuire alla Comunità, ma il progettista della forma può cosa che devo preparare tutto ed essere aspettare per questo problema. Per continuare, devo afferrare molto rapidamente alcuni luoghi e presentato esso. Per essere onesto, penso che la qualità indicata da questi tre campioni non sia la qualità contribuisca. È molto più bassa, poiché non sono stato concentrato su quello.
Come migliorare?
Ci dovrebbe essere seperated in due punti. Il primo punto, registrate un nome e una parola d'accesso dell'utente, in modo da potete diventare immediatamente un candidato nella base di dati. Più successivamente, per ottenere ha rivisto per trasformarsi in in un redattore, voi ha abbondanza di tempo di ritornare per completare la domanda del URL del campione. Ciò ha più significato.
Zeal.com sta facendo un lavoro migliore
Zeal.com sta facendo la stessa cosa di DMOZ.org. Lo zelo conosce ovviamente più meglio circa Comunità allora i relativi competitori. Zeal.com non solo giudica se siete qualificati diventare un contributore o un redattore, esso inoltre li aiuta ad imparare ed essere qualificati. Zeal.com fornisce la guida di riferimento per istruire i membri di Comunità per scrivere le buone descrizioni e per mettere i luoghi nelle giuste categorie. Inoltre ha installato il meccanismo per la revisione del pari--pari. Il quoziente di qualità riflette la qualificazione di un contributore, che contribuisce a migliorare la qualità generale del dizionario.
“L'elenco può prendere qualche cosa da 2 settimane a parecchi mesi, in modo da una volta che avete presentato, la prova giusta dimenticarsi circa la cosa intera… ; -)„ andersja detto
Non posso accosentiree con voi di più su quello. La presentazione per le Comunità basate libere o volontarie dovrebbe mai non essere troppo seria. Appena presentare e dimenticar. Renderà la vita molto più facile.