| « prev next » |
(Ce poste est publié via Microsoft Live Writer - c'est vraiment impressionnant)
Robert a écrit un blog sur ses réflexions sur Aggregator sociales. Il pingugées moi sur Skype à son sujet. Permettez-moi de faire passer un peu de temps pour rédiger une sorte d'examen sur les pensées.
Un agrégateur sociale peut agrégateur d'informations diverses (pas seulement flux RSS d'un blog ou compte Flickr!) De nombreuses sources d'aliments, le stockage des données dans le cache local (DB) pour la performance et les requêtes, l'utilisateur peut appliquer différents filtres pour obtenir de résultats très intéressants.
Cela m'a rappelé Rapleaf. Je viens de rencontrer Auren à Nanjing la semaine dernière. Rapleaf est un outil de gestion de la réputation d'agréger toutes sortes d'informations sur l'Internet au sujet de la réputation d'une personne. Il semble idées similaires avec ce que propose Robert. Je sais qu'il ya différence. Toutefois, le défi que je pense Rapleaf faces est, il n'ya pas tellement d'information dans le cyberespace. (Auren, me corriger si je me trompe). Par exemple, la recherche de mon courrier électronique en Rapleaf ne s'avèrent résultat intéressant pour moi, en raison du manque d'informations. Espérons un jour, lorsque le profil de l'utilisateur élargit l'information comme le nombre total de pages sur l'Internet ne doit, cette agrégation peut réussir que Google a fait. Ce que je veux dire par là, le problème actuel n'est pas le manque d'outils de regroupement. Le problème est le manque de suffisamment de sources pour les personnes à agréger. Pour des gens comme Robert, Isaac, Joi Ito, Auren, et moi, peut-être que oui. Bonne solution. Mais pour beaucoup de gens que je connais, c'est loin d'être utile. Tout comme je connais pas beaucoup sur la musique, la conduite, de l'art, le théâtre, et de la technologie spatiale, ils ne connaissent peut-être pas suffisamment bien Internet.
J'ai les mêmes observations pour les trois circulaire Robert a écrit:
C'est l'absence de données, au lieu de manipulation des données qui importe.
L'autre remarque que j'ai sur "Très intéressants résultats qu'un agrégateur peut générer sociale" est, à compter sur l'utilité d'une autre application est risquée; compter sur l'utilité de nombreuses applications dans plus risqué. Pour l'agrégation idée de travailler, elle a trouver la source que les gens vraiment à mettre sur leur liste de lecture (peut-être Amazonie), ou souhaitent mettre leur liste (peut-être eBay), cette application est utile. Le problème est, il n'est pas facile pour tout le monde d'accord sur les services est le meilleur, et de l'utilisation que l'on purement et simplement.
Sur l'idée d'une entité de blog, je pense qu'il est très cool application pour les geeks, mais pas les individus. D'éduquer les gens à installer un blog ou même une adresse e-mail n'est pas facile, pour ne pas mentionner d'avoir tout prêt (comme les blogs, partage de photos, ma liste ....). Je ne dis pas que ce n'est pas utile, mais en raison de la forte seuil, pas beaucoup de gens est vraiment "qualifiés" à l'utilisateur de la présente demande.
Dans le FYL à Nanjing, j'ai fait une enquête, et à ma grande surprise, sur un espace Internet, même le plus haut profilées gens, ou ceux archivés personnes, ne pas adopter les applications Internet très rapidement.
Blog est une chose très importante, tout comme l'email. Je pense qu'il est grand car il permet à toute personne ayant accès à l'Internet pour ÉCRIRE sur Internet, il suffit que le courrier électronique sur Internet permet à chacun peut atteindre un de l'autre. Ce sont vraiment grand chose. C'est la raison pour laquelle je ne suis pas très enthousiastes à l'idée de la galerie marchande sociale.
PS J'essaie de fournir des commentaires négatifs sur cette idée, car je pense que différentes idées contribuent à l'idée polonais lui-même. Je suis également heureux de déclarer que je suis également la personne qui a dit FocusMedia est une mauvaise idée. Cela signifie, en me fondant sur ma feuille de route, si je dis quelque chose de mal, il ya très haute idée de la possibilité de vraiment réussir.