This is machine translation of orginal blog. Its readablity may not (almost for sure) not as good as English version.

Les hommes aveugles et l'éléphant

Auteur : Jian Shuo Wang. Édité : 2 décembre 2006. Étiquette : (15)
Copyright : Vous êtes libre pour redistribuer ce travail, tant que vous gardez ces déni et lien.
Permlink : http://home.wangjianshuo.com/fr/20061202_the_blind_men_and_the_elephant.htm

J'aime l'histoire des hommes aveugle et de l'éléphant plus. Il est intéressant, inspiré, et utile pour moi.

Dans l'histoire, six hommes aveugle ont approché l'éléphant et chacun de eux a seulement saisi une partie de l'éléphant. Ils ont discuté les uns avec les autres au sujet derrière de ce que l'éléphant a vraiment ressemblé. Ils réclament l'éléphant est comme un mur, comme la lance, comme un serpent, comme un arbre, comme un ventilateur, ou comme une corde. Évidemment ils ne pourraient pas conclure un accord.

Plusieurs centaines d'ans après, l'histoire se répètent toujours. Peupler tendent à comprendre seulement une partie minuscule de réalité et extrapoler alors toute la façon des dogmes de cela, chacun qui réclame seulement son un est la version correcte. Ceci a réapparu un certain nombre de fois dans la pensée occidentale et orientale.

Je l'ai également vu sur ce blog. Les commentaires les plus récents (comme ceci) ont répété l'histoire sans visibilité d'hommes et d'éléphant. Quand je lis le commentaire comme ceci, je ne doute jamais de que la personne avait touché une partie de l'éléphant. He/she, mais pas tous. Je ? Je suis le même.

En sachant que chaque peut seulement voir la partie tellement petite du monde, et la tranche tellement petite de temps dans l'histoire, nous sommes bien plus curieux et conciouse au sujet du monde. Pouvoir voir seulement une partie du monde ne nous empêche pas de former une opinion, mais nous pouvons faire un travail bien meilleur que les hommes aveugles. Quand nous exprimons nos avis, nous pouvons montrer un certain respect à d'autres, et nous rappelons toujours que nous voyons seulement une partie du monde.

Puisque je n'ai pas la confiance autant de de mes commentors résolus pour me réclamer suis la personne qui connaît le monde entier mieux, je peux seulement écrire ma propre observation au monde. Tellement voici la règle que j'avais l'habitude d'écrire mon blog : Je ne note pas quelque chose que je sais n'est pas vrai. Ceci m'aide à avoir toujours le courage d'écrire, bien que je sois conciouse que je peux exprimer l'opinion inachevée. Par exemple, j'ai écrit au sujet des nouvelles sur le journal local. Cependant, je ne l'ai pas éprouvé moi-même, ou par mes propres yeux, la seule chose que je pourrais confirmer est, j'a lu environ nouvelle sur le journal. Je crois même après 50 ans, même les nouvelles elle-même peuvent être prooved pour être fausses, c'est toujours une vérité pleine que ce genre de nouvelles est jamais apparu et a atteint une personne normale à Changhaï. N'est-il pas également un morceau valable d'enregistrement historique pour montrer la vie quotidienne il y a 50 ans ?

Juste comme le journal intime des expositions d'Anne Frank il y a le rêve des enfants et comment Anne apprécie le petit cabinet sous la perception nazie et générale est différent que la vie des VRAIES personnes.

Changhaï est une si grande ville, et il y a tant de personnes là. Chacun a une vie différente. Une partie est dure ; une partie est bonne. Quelques personnes sont toujours optimistes au sujet de la vie, et certains sont toujours tristes et fâchés au sujet du monde. Il y a 16 millions de vies différentes Changhaï. J'ai 1/16 million ans de la ville. Je ne pense pas que n'importe qui peut généraliser ce qu'est la vie dans la ville. Je n'aime pas appeler un certain type de vie est « representitive » à la vie dans cette ville, parce que 16 millions de vies, y compris le mien, sont toutes uniques, et signicatif.

Si les six hommes aveugles peuvent apprendre à apprécier autre observation, et s'asseyent autour d'une table, et mettent autre vue au suppliment leurs propres vues, peut-être ils pourraient dessiner une vue beaucoup plus étroite de l'éléphant, qui sait.

En réalité, puisque chacun est un homme aveugle, je compte sur mes lecteurs pour commenter et pour me dire ce que le même regard du monde aiment, s'il est comme un ventilateur, comme un poteau, comme un mur, ou autre chose.

C'est la raison que j'apprécie les commentaires sur mon blog, aucun matière il est positif, négatif, ou différent. Je ne supprime jamais des personnes attaquant moi ou la Chine/Changhaï/Henan/Asie (et autrefois l'humain dans l'ensemble) sur ce blog. Je ne doute jamais de la sincérité quand ils notent le commentaire, parce que c'était leur sentiment vrai. Je comprends cela. Ce qui me tracasse était les personnes d'anéantissement exprimées quand elles ont discuté sur ce blog. Elles ont essayé le pusuade trop dur un autre homme aveugle pour être d'accord avec elles, sans écouter d'abord. Pourquoi le monde devrait avoir seulement un regardent ? Pourquoi un sujet ne peut-il pas être du rouge, et le vert, grand et petit, mauvais et bon, heureux et triste ? Ces caractères le conflit peut-il appartenir à la même chose ? Si nous acceptons qu'il peut y avoir plus d'une réponse à une question, nous commençons à apprécier autres réponses.

En conclusion, me laisser vous disent qu'une autre grande histoire, il s'appelle « les six hommes et Chines aveugle »

C'était six hommes dans la partie différente du monde, à apprendre beaucoup incliné,
qui est allé voir la Chine (cependant tous étaient aveugles),
que chacun par observation, pourrait satisfaire son esprit.

Le premier a approché la Chine, et, lisant plusieurs nouvelle
sur l'Internet, a immédiatement commencé à brailler :
« Dieu me bénissent ! mais la Chine, n'est rien mais un pays mauvais ! »

Deuxième Changhaï visitant l'année dernière, pleurée :
« Ho ! quelle expérience passionnante. J'aime la nourriture !
À moi l'espace libre puissant de tis, cette merveille de la Chine, est très comme un paradis ! « 

Le tiers a approché le pays, et, visitant le secteur rural,
« Je vois, », quoth il, la « Chine est le pays le plus pauvre au monde ! »

Le quart a atteint dehors sa main désireuse et a placé une branche de ses affaires internationales :
« Pourquoi vous perdez toujours le temps ici, » quoth il ;
Le « espace libre de Tis assez de la Chine est la centrale électrique de l'économie mondiale ! »

Le cinquième, qui a risqué pour être ont une mauvaise vie sur cette terre, a dit ; « E'en l'homme le plus aveugle peut indiquer ce que ceci ressemble aux la plupart ;
Nier le fait qui peut, ceci s'émerveillent de la Chine, sont très comme l'enfer ! « 

Le sixième a gardé un blog pendant 5 années, et également a vécu là,
« Je vois, » quothe il, la « Chine est très comme un bon endroit pour moi ! »

Et ainsi ces hommes, forts contestés et désirent ardemment,
chacun à son propre avis, excéder raide et fort,
Bien que chacun ait été en partie dans la droite, et toutes étaient dans le mal !

Ainsi, souvent dans des guerres theologic, les disputants, je ween,
marcher dessus dans l'ignorance totale, de ce qui moyen,
et le prate au sujet de la Chine, non une d'entre eux a vu !

Écrit par Jian Shuo Wang, basé sur le travail de John Godfrey Saxe (1816 - 1887)



« Prev : Jian Shuo visite San Jose (encore)
Après » : Bonjour de l'aéroport de Narita, Tokyo


Les hommes aveugles et l'éléphant and other articles in this blog: © Jian Shuo Wang 2001-2009. Served by translatedoc.php