| « prev next » |
Auteur : Jian Shuo Wang. Édité : 29 juin 2006. Étiquette : westmeetseast (19)
Copyright : Vous êtes libre pour redistribuer ce travail, tant que vous gardez ces déni et lien.
Permlink : http://home.wangjianshuo.com/fr/20060629_ncucr_visit.htm
Merci à mon bon ami Haisong. Il était si aimable pour m'inviter au déjeuner avec l'invité distingué du programme public d'intellectuels le du comité national des relations unies de l'État-Chine. Il est temps merveilleux pour moi : intéressant et inspiré.
J'ai juste dit que « nous avons besoin d'un pont » il y a une semaine. Aujourd'hui, j'ai vu un des ponts. Elle est importante, sinon la plus importante.
Au sujet de NCUCR
Pour être honnête, je n'ai aucune idée au sujet du comité national des relations unies de l'État-Chine (NCUCR) avant la réunion. Comme j'embarrassé suis quand j'ai réalisé le rôle de l'organisation après que j'aie fait ce soir de la recherche.
Vous avez une certaine idée au sujet de la façon dont limité ma connaissance au sujet de l'histoire et de la politique. Je ne devrais pas être en activité dans le domaine des relations sino-Américaines du tout. Si je n'avais pas créé le petit site Web sur l'aéroport de Pudong en anglais en l'année 2000, je n'aurais pas commencé mon blog en 2002 en anglais, et alors je n'aurais pas été intéressé aux relations unies de l'État-Chine autant que je aujourd'hui. Quand j'ai passé en revue les vieux articles, j'ai vu le décalage de mon foyer de vie quotidienne, à la ville de Changhaï, et récemment à l'espace entre les deux pays importants dans le monde. Mon effort est limité, mais le NCUSCR est un effort beaucoup plus grand.
C'était mon plus grand honneur pour rencontrer chacun à la table. J'ai été impressionné pour voir qu'à quel point chaque Chinois à un est - nous pouvons discuter dans le Chinois. Comme il drôle était quand le serveur est entré et a trouvé chacun parlé avec lui en anglais. Évidemment le serveur n'a pas su ce qui continuait. Il a lieu la première fois dans ma vie avec tant d'étrangers qui peuvent parler chinois vraiment bon.
Je suis également très heureux de voir la hymne de louange Berris de mme. janv. en particulier. Elle est le VP de NCUSCR. Elle était le Co-organisateur de la visite historique d'équipe de ping-pong de la Chine aux états en 1972. L'événement était le point de départ des années 20+ du rapport Sino-Américain.
L'importance des raccordements personnels
Je suis un croyant fort des raccordements personnels. Rien ne peut la remplacer. Nous entendons beaucoup de nouvelles, endroits, personnes et organismes journaliers. Cependant, la plupart d'entre eux ne veut dire rien. « Ce qui il signifie pour moi si un délégué visite cette ville ? »
Il fait une grande différence si vous avez l'occasion d'éprouver un endroit, ou pour rencontrer quelque chose chez la personne. Par exemple, j'ai été très inquiété quand j'ai entendu le feu de souterrain à New York il y a environ un an. C'était des nouvelles sans signification pour moi avant, mais après que je sois resté à New York pour environ un mois et prenne le D, et E raye journalier, les sujets de nouvelles beaucoup pour moi.
C'est pareil pour des visiteurs à Changhaï. Après qu'ils aient visité Changhaï, ce que j'ai rapporté ici de Changhaï devient intéressant pour elles, juste parce qu'elles ont le raccordement personnel avec la ville.
C'est pareil pour moi pendant le déjeuner. Je ne me sens jamais que je suis comme près de l'histoire Sino-Américaine en tant qu'aujourd'hui.
Programmes de NCUCR
J'ai entendu parler du jeune forum des Chefs de Bo Shao et aujourd'hui de Haisong encore. Les deux sont des membres du comité. Chaque année, le programme choisissent 14 professionnels de jeunes (au-dessous de 40) de Chine et 14 de l'Américain et tiennent des conférences les États-Unis et Chine alternativement. Le groupe d'aujourd'hui vient de l'autre programme, programme public d'intellectuels. Il donne des occasions de nouvelles générations de spécialiste de la Chine à l'entretien avec les personnes principales en Chine.
Une question que j'ai souvent posée était, « la fait fait vraiment n'importe quel impact pour l'argent de poche et effort sur juste plusieurs personnes ? » Je tends à penser n'importe quel besoin de programme de couvrir au moins 1.000 personnes pour être significatif. À Changhaï, par exemple, un programme atteignant dehors à 10.000 personnes même n'a pas fait trop d'impact… Il semble que j'employais le point de vue d'un directeur de vente.
Récemment, je m'ai trouvé avais tort. Si un programme peut effectuer même une personne, il fait la différence. Il n'est pas quantitativement significatif, mais qualitativement significatif. Il a fait l'impact positif aux participants, et ils peuvent faire l'impact pour des personnes autour de elles. Je sens le raccordement personnel avec la portée plus grande du rapport Sino-Américain, fait ainsi mes lecteurs.
Cette idée m'a rendu bien plus confiant au sujet de mon programme de grain de café. 7 personnes sont un petit groupe, mais quand nous il droite, elle aide le pays à devenir plus forte. Elles sont les futurs chefs de la Chine.
Subsistance reliée
L'événement m'a inspiré beaucoup parce que j'ai réalisé qu'il y a beaucoup de gens dans l'essai américain d'employer quelques manières « systématiques » de comprendre la Chine. En Chine, je sais qu'il doit y a beaucoup d'efforts semblables, mais il est assez jamais. Nous devrions dépenser plus de temps de comprendre l'Américain et d'établir « les raccordements personnels », au lieu du journal juste de lecture, surfant sur le BBS flamboyant, ou films de observation justes. Parfois, il n'est pas de comprendre. Il est fallacieux.
« Prev : Images de Bund
Après » : Regarder ces annonces