| « prev next » |
Tres semanas después de lo que sucedió en Lhasa, Tíbet. No he puesto nada al respecto. ¿Por qué?
Como una regla I de configuración desde el día uno de este blog hace cinco años, sólo desea publicar algo que la experiencia personal y nunca he puesto algo que sé que no es cierto. Por lo que ocurrió en Lhasa, que no coincide con ninguno de los criterios.
Asuntos de la experiencia personal
Estoy a menudo criticado por no mencionar algo que todos los medios de comunicación está hablando, pero esto no es un blog de los medios de comunicación. Quiero añadir valor diciéndole a la gente lo que yo, a esta persona, ver, y la experiencia, en lugar de repetir lo que he leído. Quiero dar hechos, en lugar de opiniones - en especial sobre la base de opiniones no tan sólidos hechos.
Yo no sé puesto algo no es verdad
¿Qué está pasando en Lhasa, a ser honesto con usted, realmente no sé. Me ven la televisión todos los días, y leer noticias en Internet todos los días, pero todavía no estoy seguro de lo que está sucediendo allí.
La última cosa que creo que es oficial de noticias situación como ésta. Yo creía en exactamente hace 19 años, cuando tenía sólo 12, pero resultó que no era verdad en absoluto. Los términos, la forma y los medios oficiales de difusión es muy familiar para mí - si me sustituir el nombre de la ciudad de Beijing, se debe casi la misma noticia muchos, muchos años atrás.
Yo no creo en la CNN y otros medios de comunicación. Yo creía hace 19 años - en ese momento, sólo disponemos de la Voz de América. Pero resultó que muchas de las noticias son parciales, y muy lejos de la verdad. Si los medios de comunicación oficiales en China es intencionalmente "la creación de" un imaginar, los medios de comunicación occidentales a veces uso el ángulo occidental de ver algo mucho más complicado que su conocimiento puede cubrir, como éste.
Lo que necesito
Lo que necesito es sólo tiempo. Quiero algo de tiempo para entender mejor la cuestión, incluido un previsto viaje a Lhasa a mí mismo (yo no lo ha hecho aún, a pesar de que he estado en algunos tibetano zona). Quiero ser humilde para aprender antes de hablar con la boca grande, pretender que sé algo. ¡Sin duda hablar de ello, cuando llegue más información.
Mi pregunta sobre la Constitución de los EE.UU.
No soy un gran fan del gobierno, pero no estoy tan extremas como muchos "jóvenes enfadados". Lo que necesito es sólo una visión equilibrada. Antes de hacer mi tarea a la investigación, creo que puedo agregar un poco de valor al ofrecer algunas ideas acerca de cómo la gente en China pensar en un "país unido".
El sábado pasado, en el vestíbulo de un hotel en Hengshan Road, charlamos con la delegación de los EE.UU.-China Relación con el Grupo de Trabajo del Congreso de los Estados Unidos. Le pregunté a una pregunta que siempre quise preguntar:
Si un día, por la razón que sea, que domina la mayoría de las personas en un Estado de EE.UU., por ejemplo, en California, Texas o, decidir que en vez ser un país independiente, que pueden hacer? Si pueden, lo que es el proceso? Si no tienen el derecho, ¿por qué?
Mi pregunta es detrás, en un país como EE.UU. que reclaman el respeto a la libertad de todos, y su elección, el "país" honrar la solicitud de que se mantiene independiente? Si la respuesta es no, mi tercera pregunta es, que concede el derecho a la "país", para rechazar la voluntad de la gente de la tierra? Creo que nadie en el país puede responder a mi pregunta mejor que la gente del Congreso.
El Precio de ser Unido en EE.UU. - una guerra
Bien. Parece ser una cuestión difícil. Alguien (respetuosamente eliminado su nombre) me dijo:
Esta es la cuestión presentado a la Federal durante la guerra civil, y la cuestión se resolvió mediante una guerra.
Hemos continuado para debatir sobre el impacto de la guerra a los Estados. Esto es el reflejo de una pieza me ocurre ver en la reciente película: Tesoro Nacional: Libro de los Secretos. En la película, es decir:
Antes de Lincoln, usamos la frase "Estados Unidos son ....", y después de la guerra, empezamos a utilizar" Estados Unidos es "
El Precio de ser Unidos en China - Miles Guerra de las Galaxias?
En lo que respecta a la historia de China, ¿cuál es el precio de ser un país unido? Una guerra? Cientos de Guerra de las Galaxias? Incluso miles de Guerra de las Galaxias es una subestimación. Puedo fácilmente la lista de 20 guerras (me hizo) que costo la vida de la gente más que EE.UU. de la guerra civil, sólo para mantener al país unido.
China es un país unido desde la dinastía Qin en el 221 aC, y en los próximos 2000 años, imaginar el número de intentos por parte de los diferentes países, o de fuera del país, para tratar de separar el país. Aunque no existe una sólida proove que un país unido es más significativa que los miles de millones de personas en la vida, la tradición de ser unidos planchada ha estado firmemente en la mente de cada chino - Nunca pensé que de un país que no está unida. La propia historia singular de China creó un grupo de personas muy singulares, y de pensar, de la zona oeste del punto de vista, "diferente" que a muchos de ellos.
Yo no esperaba que la gente en EE.UU. también tesoro unida tanto he oído antes de la "guerra de precios como la de estar unidos", entonces ¿por qué de repente la gente de China quiere unida tan mal - es porque de la historia, con inclusión de guerras.
Una vez más, no se me dan prisa en pruebas acerca de Tíbet, Taiwán o incluso - He leído mucho sobre él, aunque puede que no lo conocían bien mis lectores, es mi punto, es importante considerar como un importante fondo de conocimiento que Gran mayoría de la gente en esta tierra creen China debería ser un país unido.
Así que me dicen sobre lo que usted sabe
Si usted tiene una sólida experiencia (por favor, no algo que leer, o escuchar), no dudes en compartir. Soy humilde y abierto mis oídos. Deseo saber más acerca de ello. Yo siempre tener comentarios lectura como una experiencia educativa para mí, por lo que veo muchos puntos de vista, y empezar a formar la mía.