| « prev next » |
Sé que ésta es una nueva adición de la serie de comentarios de los artículos sobre la política reciente del gobierno en China, que es tratado los asuntos sensibles en China. De todas formas, tengo algo que decir, aunque puede digno de solamente 2 centavos.
En un ambiente sin cheque y balance, es muy común que la gente elegirá la manera más fácil de solucionar problemas complicados. Puesto que no hay objeción de todos modos, porqué incomodidad que busca una solución mejor. Aquí están algunos ejemplos.
Una política del niño
¿Demasiada gente en el país y la población es demasiado grande?
¡Fácil! Mismo los pares solamente pueden tener un niño.
Si todavía no trabaja, no tener quizá ninguno. El punto es, no estoy diciendo que la población no es un problema, pero la solución simple actual está en el coste de la libertad de varia generación. Usando la educación o social, las soluciones económicas, u otras para solucionar el problema toman tiempo, y esfuerzo, y la mayoría del importante, sabiduría (no tengo deber-trabajo la solución), y el resultado no es quizá tan bueno como la solución actual.
¿Precio de casa también Hight?
¡Fácil! Impuesto justo del aumento (doblado dos veces en el año pasado).
¿Todavía no trabajando? ¡Fácil! Ningún chalet no puede ser construido (esta política fue puesta en ejecución el año pasado).
¿Todavía no trabajando? ¡Fácil! Todos los reveladores no pueden construir el apartamento grande. 90 sq. los metros son la barra. Una casa más grande más arriba que esta barra será gravada altamente, restringido, y el 70% de la casa nueva de cualquier lugar deben ser 90 sq. metros o smallers. (No estoy embromando aquí. Éstas son las políticas verdaderas publicadas este año).
¿Todavía no trabajando? ¡Todavía fácil! Pedir los medios para llamar uniformemente ésos que viven en casas grandes como “mal individuo”.
¿Todavía no trabajando? Requiere todos los reveladores actuales vender su casa inmediatamente después que la terminación, y castiga ésos que ha terminado la casa pero no los vende. Ahora los reveladores deben vender las casas en la agenda fijada por el gobierno pero no el mercado. (Esta política salió el mes pasado).
Pozo. ¡El problema lógico básico aquí es, el gobierno está controlando el precio del alto-precio del problema de cubierta reduciendo la fuente! Cualquier persona sabe poco pedacito sobre la comercialización sabe que éste es contador-eficaz. Ésa es la razón que va el precio de casa mucho más rápidamente después de que el gobierno reduzca la fuente, deseando refrescarla abajo.
¡Las Olimpiadas están viniendo pero demasiados coches!
¡Fácil! Mitad justa de la interdicción de los coches de ir sobre el camino. Los coches con números impares de la placa pueden salir solamente en días impares, y números pares en días uniformes. Esto realmente trabajó en Beijing puesto que se pone en ejecución a partir del mes pasado. ¿Sospecho que alguien dirá, “cómo sobre la interdicción todos los coches privados? Eso debe ser más eficaz solucionar el problema del tráfico en Beijing”.
¿Perros?
Alguien tiene gusto de perros, y alguien no. Discuten y ésta no es armonía. ¡Esto es muy fácil! Prohibir todos los perros (algunos lugares matan a todos los perros), o practicar ridículo el precio alto elevado para una placa del perro.
¿Peaje de la muerte en la fábrica de la mina de Guangdong?
¡Fácil! Cerrar todas las fábricas de la mina. Guangdong puso en ejecución el año pasado, y trabaja grande.
El alquilarse del grupo
El alquilarse del grupo causó el ambiente del malo residencial del área. ¿Alguien se está quejando?
¡Fácil! Nadie sin la unión puede permanecer junto, el mismo sexo o sexo opuesto.
La seguridad del aire y el control de tráfico es un problema duro a solucionar
Éste es el más fácil. Nadie en este país pueden volar su propio plano privado en el cielo de su propio país.
¿Es eso fácil? ¡Sí! ¿Es eficiente? ¡Sí! Pero.
Enumerando todos los problemas y las respuestas fáciles que el gobierno tomó para solucionar este problema, yo no se están quejando de que no debemos solucionar estos problemas. Los problemas tienen gusto de la población, precio de casa, transporte, víctima de las minas, ediciones del perro, seguridad del aire son todos seriamente los problemas que un gobierno debe solucionar. ¿Pero el problema es si la manera más eficaz es la manera derecha de hacer?
Cuando discuto estas ediciones con mis amigos, discuten que “seas que dice que guardas a población el ir para arriba, o apenas no haces nada cuando tan mucha gente muere en minas?” No significo que, pero ser seguro considerar el interés alguna gente aunque son la minoría en esta sociedad, y los responsables pueden pensar que “no representan a GENTE”. Pensar del interés de los que deseen tener dos niños, que desean tener un perro, que que desea tener un plano y una mosca, que quisieran que una localización barata permaneciera, que poseen un coche y desean conducir…
Con el constreñimiento de recursos, hay siempre conflictos. Conseguir librado del otro lado del conflicto es así que fácil poner en ejecución, pero dudo que causará problemas más grandes y más grandes en el futuro.
¿Eso es fácil? No pienso que es fácil.